11/08/02 01:24:57.27 0
生が、「生きる権利」という包装紙に包まれた義務でしかないのが法治国家日本の姿だから、
合法的に安楽死する権利に必要なのは、生きる義務を怠るに相応しい合法的な理由だよね？
余命宣言されて、客観的に見て義務を果たせなくなってしまった者の病苦ぐらいしかないじゃん。
治る見込みのあるなしに関わらず、自然な死期が定まっていないなら、死んで良いか悪いか以前に、
死なないんだから義務を果たしもせず、法的に命を放棄させること自体違法って事なんだろうな・・・
違法性を認めてるからこそ、合法化しようっていうんだったらどこに合法性があるのかが肝心だな。