13/11/14 05:04:39.64 eb2MlUST
>>705
>後年、山崎氏はHOゲージと呼んでもいいって認めちゃったんでしょ
その通り 。山崎氏はミキストのゲージ論では1/80≠HOと言いながら、
後に1/80=HOの立場をTMS編集に持ち込んでる。
但し、山崎氏はミキストでは1/80≠HOの理由を書いてるのに、
後のTMS編集では1/80=HOの理由を書いてない。
つまり何の根拠も説明せず1/80=HOに変節したわけですよ。
だから、私は山崎氏のゲージ論の頂点は1976年TMSと書いてますけど。
スレタイの如く1/80=HOが正しいと言うなら、
オタクが「山崎氏の16番規格から、それを読み取」って理由を書けばいいんじゃないの?
「世間」とかの皮被らずに。
1976年山崎ゲージ論には、「世間」などという、皮かぶり理論は使われてませんよ。