13/05/14 19:17:27.25 1qd+p4AR
>>28
>規格自体は模型を作るために必要なものですよ
↑じゃ規格自体についてあれこれ書くのは机上論じゃないわけね?
山崎氏は1970年代にミキストの2回分を潰して全力投球でゲージ論書いてますけど、
あれも机上論なの?
たまにゲージ論書けば机上論じゃなくて、
いつもゲージ論書くと机上論になるの?
たまに「クルクル回しますたぁ極楽～」とか書けば机上論じゃなくて、
いつも「クルクル回しますたぁ極楽～」とか書けば机上論なの?
13/05/14 19:17:27.25 1qd+p4AR
>>28
>規格自体は模型を作るために必要なものですよ
↑じゃ規格自体についてあれこれ書くのは机上論じゃないわけね?
山崎氏は1970年代にミキストの2回分を潰して全力投球でゲージ論書いてますけど、
あれも机上論なの?
たまにゲージ論書けば机上論じゃなくて、
いつもゲージ論書くと机上論になるの?
たまに「クルクル回しますたぁ極楽～」とか書けば机上論じゃなくて、
いつも「クルクル回しますたぁ極楽～」とか書けば机上論なの?