13/05/16 00:04:07.03 OMWUpx/F
>>105
実物話すると、待ってたホイで「スレ違い」とか言い出されるんで今回は止めときますワ
正直実物C53の揺れに関しては知識が無いです
108:名無しさん＠線路いっぱい
13/05/16 00:12:43.83 FUlrIUkZ
鈴木氏
素晴らしいですね。
実物のＣ５３の揺れがどの程度なのか？
語る事は、出来ないでしょうからね。
実物の現役の蒸気機関車では、ないですからね。
109:名無しさん＠線路いっぱい
13/05/16 00:17:02.14 FUlrIUkZ
もしかしたら
この日本型１６番のお爺ちゃんは
実物のＣ５３の揺れを再現する為に
計算ずくで
コアレスモーターのジョイントを、わざとゴムチューブで繋いでいるのかも知れませんよ。
(ｗｗｗ)
110:名無しさん＠線路いっぱい
13/05/16 00:35:59.12 O9CYsHCu
>>100
過電圧かけてぶっ壊したなんてことを恥ずかしげもなく書けるくらいですよw
111:蒸機好き
13/05/16 00:35:59.71 Rol965Vj
>>102
あれ？
> 玩具とスケールモデルは違うなどとは言いながら、>>60
↑どうみても現在進行形なんですけど？
「過去にあった」なんて矛盾してますな(笑)
歴史を振り返ったところで、話がコロコロ変わるんじゃ、何の意味もありませんな
>「明日は特急燕号持ってサーキット行きまぁす」なんて話がどうして「今後について」と結び付くの?
> まぁ「明日」も今日から見れば「今後」には違いないが
ちゃんと模型で遊んでいる人達が存在し増えていくことに今後が開けるのですよ
鈴木さんのように過去を振り返っても、今後に活かせないのでは意味がありませんから
112:蒸機好き
13/05/16 00:41:51.62 Rol965Vj
>>103,>>105,>>108,>>109
チューブで繋いだら振動が大きいって言い出したのはオマエさんの方なんだけど？
ロッドの動き→モーターの振動→車体の揺れ
とまあ、全く一貫性が無いんだから話になりませんな
113:蒸機好き
13/05/16 00:44:51.01 Rol965Vj
>>110
コアレスモーター使ってる人のブログなり、HPなり読んだ事ありますか？
大抵、モーター壊した事あるって書いてますよ
114:名無しさん＠線路いっぱい
13/05/16 00:56:45.05 FUlrIUkZ
いやー
実物の蒸気機関車は、現存する物に関しては揺れますから。
もう、くたびれた蒸気機関車の再現度って事では、(１６番のお爺ちゃん)の車両には、到底真似出来ないでしょうな。
(ｗｗｗ)
115:蒸機好き
13/05/16 01:05:24.70 Rol965Vj
>>114
> 実物並みに、良く揺れるんじゃないですか？？>>105
↑どっちが本当？(笑)
やっぱり、一貫性無し=ゴミレスでしたな
116:蒸機好き
13/05/16 01:07:13.55 Rol965Vj
>>107
> 実物話すると、待ってたホイで「スレ違い」とか言い出されるんで今回は止めときますワ
心配せずとも、鈴木さんのレスは全てスレ違いですけどね
117:名無しさん＠線路いっぱい
13/05/16 01:20:56.26 FUlrIUkZ
因みに
蓼○氏の
YouTubeのＣ５３は、良く揺れてたんですわ！
(ｗｗｗ)
118:蒸機好き
13/05/16 01:26:26.10 jYjR6J0K
>>117
そうかい？
私も見たけど、別に揺れて無かったけどね(笑)
目がオカシイんじゃないの？w