13/01/23 15:19:20.85 tfJi0gH5
>>29
いや、私は、１／８０、１６．５ｍｍは
それしか言いようが無いから「１６番」と思って、黙々と楽しんでる。
１／８７、１６．５ｍｍは「ＨＯ」、１／８７、１２ｍｍは「ＨＯｎ３1/2」と思って、
黙々と楽しんでいる。
足を洗う必要は無い。
31:名無しさん＠線路いっぱい
13/01/23 15:29:10.80 70DuOZT6
>>30
ならば、おせっかいな書き込みなどせずに黙々と楽しむべし。
無論、誰もあなたを邪魔しまい。
32:鈴木
13/01/23 16:01:42.47 GC+WViUP
↓の中には誤謬は含まれてない。
「１／８７、１６．５ｍｍは「ＨＯ」、１／８７、１２ｍｍは「ＨＯｎ３1/2」と思って」
>>31は↑の意見が間違いか、正しいか、
「黙々と楽しむべし」などと命令する前に
自分の意見を表明すべきでしょっ。
33:２８、３０
13/01/23 17:02:15.75 tfJi0gH5
>>31
「おせっかいするな」との旨の書き込みこそ、尊大傲慢ではないか。
私が>>28で書いた感想は、
遠慮なく表明すべきと思うよ。どうしろ、とは命令しないが。
無思慮に「ＨＯ」と言いつのるのは、どうか、という感想ですよ。
「ＨＯと呼びたい」方たちが１／８０を黙々と楽しんでいるのを、批判はしませんよ。
私も１／８０．１６．５ｍｍは「１６番」と思って、黙々と楽しんでますから。
34:名無しさん＠線路いっぱい
13/01/23 17:18:29.74 K+u0ulXZ
俺は1/80・16.5mm日本型、1/87・16.5mmアメリカ型、どちらも『16番』だと思って楽しんでいる。
同じ16.5mm線路を使う、同じ16番の仲間だから。
縮尺の僅かな違いだけで、『全くの別物』扱いは納得がいかないね。
Ｏナローのように極端に違うわけじゃなし。
鉄道模型は必ずしも『縮尺命』とは限らない。
もちろん、縮尺命な鉄模の楽しみ方をする人がいてもいい。否定はしない。
だがしかし、それは一般論ではない。何にこだわるか、なんて人それぞれだから。
35:名無しさん＠線路いっぱい
13/01/23 17:32:25.94 70DuOZT6
>>34に同意。
敢えて付け加えるなら、俺はその16番をHOと呼ぶ習慣を否定しない。
36:名無しさん＠線路いっぱい
13/01/23 23:58:00.76 K+u0ulXZ
>>28氏は多分わかってないんだよね。
ただ単に『HO』がカッコいいとか『16番』がダサいとか、そういう問題じゃないってことを。
37:鈴木
13/01/24 00:55:25.09 On9myiGG
>>36
他人が「わかってない」と書く時は
自分はどうわかってるか、書いた場合、
初めて、自分がわかってる事が立証される。
38:名無しさん＠線路いっぱい
13/01/24 07:40:00.30 RM1lC15a
>>36
>37を読めばわかるだろ？
差別用語の乱射と下手くそな禅問答が、反論に窮した際のコイツの“最後っ屁”
だってことがw