13/01/23 10:32:05.49 tfJi0gH5
>>24
そうさなあ、１／８０、１６．５ｍｍにも「１６番」という名があった。
が、「１６番」というのを次第に嫌がってか、
「１６番」仲間の他人「ＨＯ」の名前を勝手に使い出して、
いまや「ＨＯ語り」、詐称の世界どっぷりですな。
心ある人は、ちゃんと「１６番」と言っていても、それをバカにさえして、
使っちゃたらこっちのモンだ、誰が止める権利があるか、と
居直りの態。
盗人にも５分の理、紳士協定はどこへやら。
趣味は、本来紳士がなすもの。
車夫馬丁の類が入り込んでしまって、盗人先取り文句なしですな、
悲しい鉄模の世界ですよ。
それを天下に知れた、一流メーカーが率先してやっているとは。
鉄道模型は紳士の嗜みのはずだが、
そういう業者とその取り巻きは、車夫馬丁、盗人のセンスの輩とは悲しい。
29:名無しさん＠線路いっぱい
13/01/23 12:21:18.11 70DuOZT6
>>28
自分達にとって気に入らない状況をすべて不道徳だと決め付ける独善には
辟易する。
現状がそんなに嫌なら、この道楽から足を洗ってはどうなんだ？
30:名無しさん＠線路いっぱい
13/01/23 15:19:20.85 tfJi0gH5
>>29
いや、私は、１／８０、１６．５ｍｍは
それしか言いようが無いから「１６番」と思って、黙々と楽しんでる。
１／８７、１６．５ｍｍは「ＨＯ」、１／８７、１２ｍｍは「ＨＯｎ３1/2」と思って、
黙々と楽しんでいる。
足を洗う必要は無い。
31:名無しさん＠線路いっぱい
13/01/23 15:29:10.80 70DuOZT6
>>30
ならば、おせっかいな書き込みなどせずに黙々と楽しむべし。
無論、誰もあなたを邪魔しまい。
32:鈴木
13/01/23 16:01:42.47 GC+WViUP
↓の中には誤謬は含まれてない。
「１／８７、１６．５ｍｍは「ＨＯ」、１／８７、１２ｍｍは「ＨＯｎ３1/2」と思って」
>>31は↑の意見が間違いか、正しいか、
「黙々と楽しむべし」などと命令する前に
自分の意見を表明すべきでしょっ。
33:２８、３０
13/01/23 17:02:15.75 tfJi0gH5
>>31
「おせっかいするな」との旨の書き込みこそ、尊大傲慢ではないか。
私が>>28で書いた感想は、
遠慮なく表明すべきと思うよ。どうしろ、とは命令しないが。
無思慮に「ＨＯ」と言いつのるのは、どうか、という感想ですよ。
「ＨＯと呼びたい」方たちが１／８０を黙々と楽しんでいるのを、批判はしませんよ。
私も１／８０．１６．５ｍｍは「１６番」と思って、黙々と楽しんでますから。
34:名無しさん＠線路いっぱい
13/01/23 17:18:29.74 K+u0ulXZ
俺は1/80・16.5mm日本型、1/87・16.5mmアメリカ型、どちらも『16番』だと思って楽しんでいる。
同じ16.5mm線路を使う、同じ16番の仲間だから。
縮尺の僅かな違いだけで、『全くの別物』扱いは納得がいかないね。
Ｏナローのように極端に違うわけじゃなし。
鉄道模型は必ずしも『縮尺命』とは限らない。
もちろん、縮尺命な鉄模の楽しみ方をする人がいてもいい。否定はしない。
だがしかし、それは一般論ではない。何にこだわるか、なんて人それぞれだから。
35:名無しさん＠線路いっぱい
13/01/23 17:32:25.94 70DuOZT6
>>34に同意。
敢えて付け加えるなら、俺はその16番をHOと呼ぶ習慣を否定しない。
36:名無しさん＠線路いっぱい
13/01/23 23:58:00.76 K+u0ulXZ
>>28氏は多分わかってないんだよね。
ただ単に『HO』がカッコいいとか『16番』がダサいとか、そういう問題じゃないってことを。
37:鈴木
13/01/24 00:55:25.09 On9myiGG
>>36
他人が「わかってない」と書く時は
自分はどうわかってるか、書いた場合、
初めて、自分がわかってる事が立証される。
38:名無しさん＠線路いっぱい
13/01/24 07:40:00.30 RM1lC15a
>>36
>37を読めばわかるだろ？
差別用語の乱射と下手くそな禅問答が、反論に窮した際のコイツの“最後っ屁”
だってことがw