13/01/02 12:59:04.39 SUGgvFBr
>>803
>「オレの友人がそう言ってた」なんて話は何の根拠にもならないよ。
いいえ、ちゃんと考察した結果なら充分根拠になりますよ
> 友人が本当にそう思ってたのか、本人に反論するのがめんどくさいから適当に相槌うってたのかも不明。
「不明だから違う」は全く根拠になりませんよ
> 友人が本当にそう思ってるというなら、その友人に電話して、このスレで証言してもらうほかない。
鈴木さんが勝手にやれば良いでしょう
> 仮に友人が「そう思う」と証言したとしても、そもそも「スケール股模型が衰退し蟹股模型が繁盛する」と予想する人間は、「スケール股模型が衰退し蟹股模型が繁盛する」と予想する人間と友達になり易い、という傾向性がある。
いわゆる「同じ穴のムジナ」ですね。
12mmクラブの人だと書いていますよ
他人のレスはキチンと読んだ上で反論すべきです
> 結論。
>「オレの友人がそう言ってた」という話は「オレの場合はそういう感触を感じる」と同程度の話。
残念ながら結論になっていませんよ
結論は、こうであると言う主張があって初めて結論と呼べるものになるのです
結論は、知らないが根拠が薄いから違うでは、反論にすらならない、
唯のケチ付けに過ぎないのですよ