12/10/27 21:55:08.92 tGz0EQRd
>>19
>なんで"規格？"
規格の呼称の問題なのだから当然だろう。
オレ様がそう呼んでいる的独りよがりまで相手にしていては堪らない。
>Ｏの歴史は認めるけど、HOの歴史は認めない
>GやOやＮは許容しておきながらもHOは認めなかったり、
>>7-8
>あなたが理解できていないからといって、それが嘘とか間違いとは限りません。
あなたや私の問題ではない。1/80 16.5mmからHO呼称を撤廃しようとしている会社がいるほどだ。
そういう会社が思いとどまるほどの筋の通った説明が出来なければ嘘だろう。
>少なくとも、それ以外は認めねぇ、とも書いていないのは事実なんですよね。
HOに関して必要な定義は全て公表されているはず。
そこから外れた考え方をNMRAが取ることはないという意思表示だ。