13/09/05 03:23:09.06 meRG3n/C
９／３のイモンプログでは「日本型１６番にスケールなど無い」の意見が紹介されている。
１６番模型規格はスケール規格ではない、を良く理解している常識者の意見は感服に値する。
この忠告に耳を貸さぬ非常識な日本型１６番のスケール化に未来は無い、自然崩壊が待っているのみ。
831:名無しさん＠線路いっぱい
13/09/11 23:46:59.72 o8o/iIRz
12mmにはもっと未来がありませんw
832:名無しさん＠線路いっぱい
13/09/12 13:51:18.82 DniBOIfA
>>830
規格なしのまま半世紀もったんだから大したもんだと思わんか？
規格、規格と騒ぎ立てて30年、一向に｢規格なし｣を駆逐できないのに
比べればw
833:名無しさん＠線路いっぱい
13/09/12 17:36:54.82 DszrbnFQ
>>830
>１６番模型規格はスケール規格ではない、
こっちはいいとして
> 日本型１６番のスケール化に未来は無い、
何がいいたいんだかわかんない
834:名無しさん＠線路いっぱい
13/09/13 01:08:45.27 ngGxGP7B
１６番模型規格はスケール規格ではなく、ゲージ規格のゲージモデル。
売り上げ伸ばしたいが為にゲージ規格からスケール名称を無理矢理創作しても、無理矢理作った物など長続きはしない。
ゲージ規格から創作出来るのはゲージ名称だけ、と言うことだろうよ。
グローバルな観点から見ればスケール名称はスケール規格から創作されているよ。
鉄模のスタンダード、ＮＭＲＡとＮＥＭの規格構成を良く調べれば誰にでも納得出来ると思うが。
835:名無しさん＠線路いっぱい
13/09/13 01:36:05.02 4uJktA0W
そのゲージ規格とやらがいっかな滅亡しそうにない件
836:鈴木
13/09/13 08:02:58.21 D9DTmlV3
>>835
上が1/80なのに、下が1/65というチグハグ縮尺の模型が猖獗を極めてる、
という現実は確かに存在しますね。
837:名無しさん＠線路いっぱい
13/09/13 08:10:33.12 FMplhYDG
>>836
で、そのことと名称議論と何の関係があるの？
838:蒸機好き
13/09/13 12:49:08.49 K31Z4cCk
>>836
その状況を、
鈴木さんが悔しくて仕方無いと言う現実が確かに存在しますね(笑)
839:鈴木
13/09/13 14:55:47.93 gXt/0yYS
>>838
>鈴木さんが悔しくて仕方無いと言う現実が確かに存在しますね(笑)
私が自分の心的状況など、どこかに書きましたか?
誰かが喜んだり、誰かが悔しがったり等の、オタクの興味など鉄模に何の関係もありませんです。
私だの、蒸気先生だの、その他の人だの、の"心的状況"把握など鉄模にとって、
何の意味もありません。
単に客観的情況として、
"チグハグ縮尺の模型が猖獗を極めてる、という現実は確かに存在する"
という事です。
840:名無しさん＠線路いっぱい
13/09/13 15:55:11.19 FMplhYDG
>>838
で、そのことと、このスレの主題と何の関係があるの？
841:名無しさん＠線路いっぱい
13/09/13 15:56:24.18 FMplhYDG
>>840訂正。蒸機氏ｽﾏﾇ。
>>839
で、そのことと、このスレの主題と何の関係があるの？
842:蒸機好き
13/09/13 20:08:31.03 K31Z4cCk
>>839
鈴木さんが長文で一杯理屈付けなきゃ反論できないのですから、
大いに意味があると言う事でしょうね(笑)
843:鈴木
13/09/13 21:15:25.66 gXt/0yYS
>>838
>>鈴木さんが悔しくて仕方無いと言う現実が確かに存在しますね(笑)
名称問題論じるのに、個人の心境の覗き見など、何の関係もない。
844:鈴本
13/09/13 21:33:10.83 puoFTWOg
>>836
＞上が1/80なのに、下が1/65というチグハグ縮尺の模型が猖獗を極めてる、
＞という現実は確かに存在しますね。
名称問題論じるのに、上下の縮尺の乖離の是非など、何の関係もない。
845:蒸機好き
13/09/13 22:06:43.66 K31Z4cCk
>>843
鈴木さんはいつも、感情的なレスをされていますんで
鈴本君が書いてくれているようにね(笑)
846:鈴木
13/09/13 23:28:09.83 gXt/0yYS
「上下の縮尺の乖離の是非」についてなど書いてませんけど?
上下の縮尺の乖離したチグハグ模型がグダグダ蔓延してると書いただけですけど。
つい、感情的になっちゃいました?
847:蒸機好き
13/09/13 23:56:19.27 K31Z4cCk
>>846
＞グダグダ蔓延してる
やはり、悔しくて仕方無いんですね(笑)
848:鈴本
13/09/14 00:06:43.61 9lD6pV0n
>>846
「チグハグ」とか「グダグダ蔓延」とか書いている時点で既に十分感情的だよな、
俺より一本足りない65歳のオッサンは。
849:鈴木
13/09/14 00:09:53.33 AdoUMZ7t
チグハグの方が好きな人なら、チグハグ模型を蔓延させればいいんじゃないの?
850:名無しさん＠線路いっぱい
13/09/14 00:19:38.92 h/XvmdsX
と、いうことだそうですよ、日本全国のＮゲージャーの皆さん。
851:名無しさん＠線路いっぱい
13/09/14 14:59:36.76 PbcXp5Rb
>>849
だからそうなってますが何か？w
852:鈴木
13/09/14 16:23:54.58 z1sDp054
>>851
だからそうなってないなんて言ってませんが何か？w
853:名無しさん＠線路いっぱい
13/09/14 16:55:16.65 ufS5LFhB
「させればいい」という表現は、草生やすような真似を許さないだろうね。 （※バカを除く）
854:名無しさん＠線路いっぱい
13/09/14 16:55:56.18 PbcXp5Rb
>>852
現実がまるで見えてないようだなw
855:名無しさん＠線路いっぱい
13/09/14 17:09:09.48 GdHl0T1S
ああ云えば上祐を思い出した
856:名無しさん＠線路いっぱい
13/10/19 00:08:53.85 m5yjNpAI
age
857:名無しさん＠線路いっぱい
13/10/19 12:20:07.65 V/B24Rj4
>>855
その程度の議論さw
858:名無しさん＠線路いっぱい
13/10/19 12:49:04.13 Zfa4eXhH
そして 1/80･16.5mmのHOゲージプラ完成品は増殖し続ける
859:名無しさん＠線路いっぱい
13/10/19 22:17:09.47 KRfWawzu
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
860:名無しさん＠線路いっぱい
13/10/21 15:12:35.55 yDnir6jO
小林
中田
本田
長野
市川
861:名無しさん＠線路いっぱい
13/12/11 23:52:16.11 jES2Juhe
age
862:名無しさん＠線路いっぱい
13/12/26 01:29:10.46 ZXAyX9Ig
ゲージ論ならこっち活用すればいいのにねw
863:名無しさん＠線路いっぱい
13/12/26 14:37:50.83 S/tAcUCh
黒いオモチャ会社
鉄道オモチャ会社 カトちゃん。
あっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ！
864:名無しさん＠線路いっぱい
13/12/26 18:18:17.93 2GG84EV0
相変わらず元気だな、鈴木の糞くんw
865:某356
13/12/28 21:46:17.39 Ai+0Qw1O
>>862
もう「論」じゃないから。
866:名無しさん＠線路いっぱい
14/01/04 04:22:14.44 qaAXVF/H
趣味…ゲージ論by鈴木 鉄道模型に興味無し。
867:名無しさん＠線路いっぱい
14/01/31 00:17:13.22 LS7o/MaO
ほほー
868:名無しさん＠線路いっぱい
14/02/01 12:48:30.92 Hk5dR8hQ
だいたいHOって元来「Half O」の意味だろ.。
32mmの半分で16.5mm
ガキの頃に読んだ模型教科書的な本にそう書いてあったし、
それ以外にHOの語源探しようがない
ところが16.5mmが“たまたま”1435mmの1/87だったものだから、
どっかの機関が勝手にHOを1/87の意味にしてしまった。
ってところじゃないかな。
だから日本で16.5mm軌道＝HOの解釈が普及しているのは、
寧ろ本来の語源に戻った正しい言葉の使われ方、
じゃないかな。
869:名無しさん＠線路いっぱい
14/03/02 14:59:40.23 03QoPXOE
そうＨＯって「Half Ｏスケール」の意味でＯスケールは1/43.5だよ
870:名無しさん＠線路いっぱい
14/03/18 02:31:44.93 YbOxgBJG
規格1/87はＯ1/43.5の半分で英国が始祖提唱、これの名称ＨＯは米国が始祖提唱
米国ではスケールに名称を付けるのでＨＯとは英国Ｏの半分1/87を示す
米国ではゲージに名前は付けないので32mmの約半分16.5mmにも名前はつけていない
871:某356
14/03/18 02:53:12.18 Qaqs7ZWU
>>870
ふぅん、じゃぁ1/48とか1/45のOってのは嘘つきで泥棒だったりするんだ。
872:名無しさん＠線路いっぱい
14/03/19 00:52:08.33 g9V9E5Dj
現在では1/45はゼロ･０･零で1/48はアメリカンＯでは内科医
ＨＯと命名した当時はアメリカでもＯは1/43.5だったのでは内科医
873:名無しさん＠線路いっぱい
14/03/19 01:33:22.93 M7QT6Y3Q
ここにも「縮尺偏重の縮尺バカ」が居そうな悪寒www
874:某356
14/03/19 22:38:17.58 fwRkL2oX
>>872
で、今はどれ"だけ"がOなんですか？
875:名無しさん＠線路いっぱい
14/03/20 01:22:29.55 njlmSFTG
で、今はどれ"だけ"がHOなんですか？
876:某356
14/03/20 01:36:34.52 C76+lO5z
>>875
今のところ「俺様が認めた規格以外は嘘つきで泥棒だ」と言う人が"これだけ"と頑張っている最中です。
877:名無しさん＠線路いっぱい
14/03/20 20:30:44.78 njlmSFTG
ＨＯ名称始祖のアメリカでは縮尺とゲージの一致したモデルが主流なので縮尺だけに名称を付けるのが常識
ゲージには名称を付けないのでＨＯとは1/87であり山崎発明の16番とは縮尺とゲージの一致しない16.5mmゲージの名称では内科医
878:名無しさん＠線路いっぱい
14/03/20 20:34:42.20 njlmSFTG
ＨＯ名称始祖のアメリカでは縮尺とゲージの一致したモデルが主流なので縮尺だけに名称を付けるのが常識
ゲージには名称を付けないのでＨＯとは1/87であり山崎発明の16番とは日本の16.5mmゲージの名称では内科医
879:名無しさん＠線路いっぱい
14/03/20 22:48:13.35 jTx0f1jG
しょ～もねぇ内科医だなwww
880:某356
14/03/20 23:36:34.44 C76+lO5z
>>878
その認識が広まるといいですね。
881:名無しさん＠線路いっぱい
14/03/21 03:48:41.70 fIuw1P7m
その認識が広まれば1/80,16,5mmはＨＯにはならんなwww
882:鈴木
14/03/21 16:31:37.11 rbHbecYB
>>880
今はどういう認識が広まってるの?
883:某356
14/03/23 22:24:34.06 zw4mNGB6
>>881
うんうん、そうですね。そうなるといいですね。
884:某356
14/03/23 22:26:14.47 zw4mNGB6
>>883
知りたいならご自分でお調べになってくださいね。
都合のいいところだけで知ったつもりになればきっと貴方は幸せになれますよ。
885:鈴木
14/03/23 23:48:39.31 mdEBJwP8
>>884
オタク個人は
どういう認識が広まるといいと、思ってるの?
886:某356
14/03/24 00:13:06.76 dMczc2mG
>>885
で、自分でしらべた結果はどうでしたぁ？
887:鈴木
14/03/24 00:36:23.44 i10DpqDR
>>884
オタク個人は
どういう認識が広まるといいと、思ってるの?
どういう認識が広まるといい、と自分の希望も書けないの?
888:某356
14/03/24 00:44:52.17 dMczc2mG
>>887
自分で調べた結果があるならそれで満足しておけばいいんじゃぁないですか？
889:鈴木
14/03/24 08:00:38.43 i10DpqDR
>>888 ：某356：
自分の意見は書かない。
現状認識がどうなってるか? も、
願うべき将来の希望も書かない。
【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】
のスレタイの中に居座って、
1/80・16.5mm名称については一切書かずに
ひたすら他人が名称論書いた時だけケチツケする単能機。
これが最強。
890:名無しさん＠線路いっぱい
14/03/24 08:05:08.56 6ni81/H4
>>889
ケチツケ単能機って鈴木の事じゃないのか？
891:某356
14/03/24 21:35:09.22 dMczc2mG
>>869
＞自分の意見は書かない。
＞現状認識がどうなってるか? も、
＞願うべき将来の希望も書かない。
質問の意味も理解できていないようなのに答えた気分になっているだけですね。
答えられないなら答えなくて結構ですよ。
聞かれてもいない「俺の認識」とか「俺様の現状認識（ってより、単なるご自身の不満ですね）」とか
「俺様の望む将来」を書かれても邪魔なだけなんですよ。
＞【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】
＞のスレタイの中に居座って、
＞1/80・16.5mm名称については一切書かずに
＞ひたすら他人が名称論書いた時だけケチツケする単能機。
何を言われても、関係ないスレッドでもゲージの話をしはじめる鈴木さんが最強ですよ。
892:鈴木
14/03/24 22:15:17.05 LU78p3YR
>>891
他スレの不満は、その他スレで書いて下さいな
893:某356
14/03/24 22:34:36.96 dMczc2mG
>>892
名称を論ずるにあたっては、そこに書き込む人の過去の言動を確認しておくことは
無意味ではないですね。
だから、>>891は無関係とはいえません。
とかどこでもゲージ論の鈴木さん風に理屈つければなんでもありなんじゃぁないんですか？
894:名無しさん＠線路いっぱい
14/03/24 22:36:56.71 k3aOh6W7
ゲージ論と関係ないスレッドでもゲージやスケールの話をしはじめるg3が、何を今更w
895:名無しさん＠線路いっぱい
14/03/25 00:08:20.88 tUEtR+Pn
鈴木は以前Ｙゲージとかと書いていたはず
896:名無しさん＠線路いっぱい
14/03/25 12:11:08.38 Q8cEuA8w
>>892
＞他スレの不満は、その他スレで書いて下さいな
鈴木さん、同じ事を↓これを書いた人に是非とも言ってあげて下さいね。
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:718番)
718 ：鈴木：2014/03/25(火) 08:44:32.32 ID:ylcw3lIQ
>>704 ：名無しの鉄模主任：
よろしかったら、ついでに
「スイッチの反意側」
もちょっと意味が解らんのですが、
教えて下さい。
＊＊ 1/80・13mmゲージの今後について ＊＊
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:52番)
>52 ：名無しの鉄模主任：
>質問があれば受ける。
>７ スイッチの反位側に車輪があたらないか
897:名無しさん＠線路いっぱい
14/04/03 18:06:25.68 ew8UUKS3
日本のローカルルールなら、まあ勝手だけど、英国人に説明するときにちょっと恥ずかしかったぞ。
898:名無しさん＠線路いっぱい
14/04/05 18:52:17.73 X00jiJmw
何を恥じる必要がある？
アメリカ人なんかOやOOを手前勝手なスケールにしてもいやに堂々としてやがる。
899:名無しさん＠線路いっぱい
14/04/10 07:06:16.48 P0UgXnFl
┌────┐
│鈴木はもう来るな!│
└─∩──∩─┘
900:名無しさん＠線路いっぱい
14/04/29 21:30:11.88 od9ta61m
永遠に平行線のまま
901:名無しさん＠線路いっぱい
14/05/05 20:16:43.93 MX37jKOX
キチガイ同士のぶつかり合いだからねえ。