12/07/06 01:38:29.75 a/iiGbqx
今回のお題は東北地方の震災報告である。
現状報告だけにすればいいものを余計なことを書くから非難されるという好例である。
>津波は「津」波と書くぐらいですから岬には被害が無く、津（港、湾の奥）で被害を発生させる種類の災害です。
こいつは本当に津波を理解しているのだろうか。Wikipediaを百万遍声に出して読んだ方がいいだろう。
>４０年に一度大津波に襲われる土地である事実がはっきりしていますので為政者はきちんとした復興を一刻も早く実現して欲しいです。
お前が評価している野田が何とかするんだろ。
>大震災以前に為されなかった事が不思議でなりません。
>田老町の大防波堤のように「コンクリートで懐を豊かにしよう」という為政は許されないでしょう。
事業仕分けで災害関連予算を切られたことも知らんのか。で、どうやって津波を防ぐのか言ってみろ。
それにコンクリートで懐を豊かにするってどういう意味で言っているのだか。井門グループの持っているビルもそれで潤っているんだろうが。
>南三陸の惨状はやはり酷いと思います。
>しかし復興遅れでは石巻と陸前高田が一番酷いという情報もあります。
>復興の手が届きやすいと思われる石巻も地盤沈下などで手が付けられないのかもしれませんですね。
どこかの莫迦がさっさと復興に手を付ければよかった物を気まぐれと言い訳ばかりで何もしなかったの原因だろうが。
井門が信頼できると書いた野田はその時財務大臣だった。何を期待しているんだか。
適当なことを書くな。