10/11/13 09:25:49 9UKDIQMe
今日の要注意(禿)ID:4sQCVoq+
175:名無しさん＠線路いっぱい
10/11/13 10:50:55 naovw6YZ
過去10年のログ見たらわかる
てゆーかネット検索？
176:名無しさん＠線路いっぱい
10/11/14 06:32:58 Mcg2RkN1
katoもなあ
177:名無しさん＠線路いっぱい
11/01/07 07:33:03 Est6R/DK
age
178:名無しさん＠線路いっぱい
11/01/19 10:57:24 Cfx3NvuY
プラズマクラスター効果なしｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
179:名無しさん＠線路いっぱい
11/01/24 20:13:21 YoGaekig
最初Ｎ１６番を否定しつつ、それらの販売で儲けながら
６．５ｍｍ 1/160
でしばらくＺ線路と互換で走らせて、そのうち線路も作る。
そんな鉄道模型メーカーが欲しいでっす。神様。
Ｎナローを変な軌間で販売するよりは、普通にＮゲージに対抗した企画で、
名前は芋に便乗して６．５ｍｍ、Ｎ１０６７とかの名称で、国鉄ＪＲ型を出せば
当面はＺ線路も使えるし、１０６７に近いし、
膨大なストラクチャも使えるし、縮尺も
1/160だし、いいとこづくめだよな。何で新興メーカーがやらないのかしら？
、
180:名無しさん＠線路いっぱい
11/01/25 11:52:42 6l9EfIhN
そんなもの作っても売れないから
走行安定とか考えてもいまのNで十分だし
上下のバランスがとか言うほどのマニアはTT9なり12mmなりOJなり
もっと細密表現ができるスケールに移行するから
所詮はNなんで台車の肉厚とかひどいもんだし
そもそも踏面幅やフランジ高さをスケール通りにできるわけがないから
軌間だけ狭くしても全く意味がない
ということに多くの賢明な人は気付いているから
181:名無しさん＠線路いっぱい
11/02/05 03:57:13 MF0h1Zfz
ファインスケール(笑)
182:名無しさん＠線路いっぱい
11/02/06 00:55:11 ymsAdmYA
ガニマタはなにも日本型の鉄道模型に限った話ではない。
アメリカのNMRAでも縮尺1/48、軌間32mmのガニマタが公認されている。
183:名無しさん＠線路いっぱい
11/06/11 11:12:54.67 O9EugWI4
内股だと安定走行できなさそうだ
184:名無しさん＠線路いっぱい
11/06/12 01:56:40.21 +9hyDw5j
別にHOだろうがOだろうがGだろうが全てが完璧な縮尺で変換されてる訳でもないしな
まぁ、それでも拘りたい奴は大金叩いてより高いゲージを楽しめばいいだけだと思う
結局のところ、ファインスケールなんて実物車両を買ってきて実物のレールを走らせる以外ないんだから
185:名無しさん＠線路いっぱい
11/07/07 21:40:00.53 OXQRNOiH
ファインスケール(笑)
単に上下の縮尺を一致させただけでは『ファインスケール』とはいえません。
ただその一点だけで『ファインスケール』を気取っている鉄道模型のことを、
『ファインスケール(笑)』と呼びます。
ファインスケール(笑)
186:名無しさん＠線路いっぱい
11/07/08 00:42:14.15 ntDnI1ka
ガニマタは
一旦気になりだしたら我慢の圧力が一気に上昇し
我慢の限界を超え水素爆発するまでもう止まらない止められないｗｗｗ
もはやスレ住民の大部分がこんなノイローゼ状態だな
ガニマタが気になりだして24時間、365日、頭から離れなくなったガニマタ厨どもめ
苦しめ苦しめ
のた打ち回ってもっと苦しめ
死ぬほど苦しめ
死ぬまで苦しめｗｗｗｗｗ
187:名無しさん＠線路いっぱい
11/09/13 01:56:32.04 6IHLW0Wn
既存の線路を流用できるTT9や1/64-16.5mmが普及しないのは何故だろう？
12mmやOJよりも普及のハードルは低そうだが一向に普及する兆しが無いのはどうしてだろう？
OJや1/87-12mmのような使命感を持って普及させようとするメーカーが無いからだろうか？
188: 忍法帖【Lv=38,xxxPT】
11/09/13 04:51:26.18 PT2IfQw9
車両だけあってもねぇ・・・
189:名無しさん＠線路いっぱい
11/11/06 19:11:12.58 bRBZlbyQ
走行中にズッコケるよりは・・・
190:名無しさん＠線路いっぱい
12/01/17 15:32:09.63 4X/XTXwg
浮上
191:名無しさん＠線路いっぱい
12/01/17 17:56:06.61 Vekx1oYw
日本型を1/220で作るからがに股感満載なのがわからんのか？
1/200で作るべきだったのだ
192:名無しさん＠線路いっぱい
12/01/17 21:22:17.42 LAcaz8fv
>>191
スタジオフール乙
193:名無しさん＠線路いっぱい
12/01/19 23:05:50.62 HBACtnej
Nも1/160で作りなおしてほしいな。
194:名無しさん＠線路いっぱい
12/01/27 15:51:42.83 sqs5J0lz
軌間どうするのかと小一時間(ry