12/01/18 10:12:41.34 bedsRj240
ディユオでも | Kリーグ昇降制, 急ぐ必要ない
記事送信 2012-01-17 14:19
URLﾘﾝｸ(nimg.nate.com)
明確性はどこにあるか? 昇降制度をおいて起る現在の騒動たちを見ればああいう心配から入る. こんな状況では明確性が一番重要なのに Kリーグはああいう部分が不足だ.
あまり急に急ぐという感じとともに何がどうして帰るのか分からない. まるでティアラの新しいロビドビダンスを見ているようだ. ロビドビはあまりにも多い人が早くいっぺんに動くせいでどこを見るか精神がない.
もう Kリーグ 2012シーズンが２ヶ月前に近付いた時点なのに新しいシーズンに対するフォーマットもまともに決まらなかった. そして急に 4チームではない 2チームの降等される中が決まったと言う. 正しい決定と見えるが進行される過程には少なくない問題があるようだ.
変化を無条件早く持って行くのが重要ではない. 一番(回)変化を作る時深い考えと長期的思考で仕事を進行する姿勢が必要だ.
イギリスでプレミアリーグが新しく創立されるまで 2年という時間がかかった. その変化の幅が Kリーグよりもっと少なかったのにそれ位の時間が必要だった.
もうイギリスリーグには昇格と降等があったし 22個のチームが活動していた. 過去のディビジョン 1でプレミアリーグに変わって一番大きく変わった点は放送中継権と運営資金でこれといった複雑なことがないイシューたちだった.
憂わしい. Kリーグが誤った行政を手早く処理するよりはゆっくりしてもまともにできた方向に行くことが重要だからだ.
勝負操作に関する事と AFCの圧力を除けばリーグ構造をこんなに短い時間の内に必ず変えなければならない必要がない. リーグの形態が様変りする大きなことなのに 1年もう待つからといって大きい問題になることもない.
Kリーグはリーグチームの数字にかなりとらわれすぎる姿を見せてくれている. もちろんチームの数字も主要論題だが今すぐチーム数を必ず決めなければならないのでもない.
個人的には Kリーグ 1部に 12個のチームが入って行く抱く支持する. まだ完璧なプロとしての基準に近寄ることができなかった Kリーグチームが多いという感じだ. ここで重要な質問は Kリーグがどんなに各チームがもっとプロらしく変わることができるようにドブヌニャだ.
41:ディユオでも | Kリーグ昇降制, 急ぐ必要ない 2/3
12/01/18 10:13:04.60 bedsRj240
>>40
時間がかかる作業だ. 各チームが未来に行かなければならない方向に対して言い表すコンサルティングがあらなければならない.
Kリーグは各球団と頭を突き合わせて座って新しい Kリーグ 1部リーグチームとして取り揃えなければならない最小限の要件に対する話を交わさなければならない.
アジアで一番古い歴史を誇る Kリーグ 1部リーグの主人公になろうとすれば必ずプロらしい背景と土台がなければならない.
お金に関する問題でもない. もちろんお金もイシューになるがもっと重要なことは組織力, ビジョン, 計画そしてマーケティングだ.
Kリーグは資金と地域的背景を土台で膨脹して来たが, このような方法がいつも最善ではない. もうちょっと戦略的な方法とともに成長する未来がなければならない.
資金を保有した中に競技場がある都市を軟膏にしていると言って Kリーグ球団としての要件がすべて揃うことではない.
URLﾘﾝｸ(nimg.nate.com)
Kリーグに参加したい企業や地方自治体があったら縁故地と競技場よりまずプロサッカーチームとしての計画,-未来があることを見せてくれる必要があるという話だ.
株, 月, 年そして 5年単位のマーケティング計画がなければならないし地域社会とどんなに共感台を形成することなのかに対する具体的な青写真もなければならない. スポンサーを集める方法と地域経済との密接な関係形成のための策略も必須だ.
12, 15, 18歳幼少年チームを取り揃える能力があることを見せてくれることも必要だ. どんなに地域社会で未来の選手たちを育て出すことかも明らかに明らかにしなければならない. 年齢帯別に選手たちを指導することができるコーチたちの存在は基本だ.
ああいう要素たちが球団として経済的呼ぶ積むよりずっと重要だ. プロサッカーチームとしての存在理由と義務を理解することができずにそれを追い求める意志がなければ Kリーグに参加する資格を得ることができないようにしなければならない.
Kリーグ連盟もこれに関しては厳格な定規を突き付けなければならない. 新しく創立するチームが Kリーグに入って行くための最小限の要件だから.
42:ディユオでも | Kリーグ昇降制, 急ぐ必要ない 3/3
12/01/18 10:13:22.52 bedsRj240
>>41
切なくも Kリーグで数年の間走ったチームもああいうことをどうすれば良いのか分からない場合が多い. またああいう役目と義務を理解しているという証拠を見せてくれることもできない.
Kリーグが変化しなければならない部分があったらまさにこの地点だ. リーグに 8チームがあって 28チームがあってからは関係がない.
何チームしかないとしてもプロサッカーチームとしてまともにできた価値観と計画を取り揃えたチームがリーグを構成しなければならない. グラウンドでの競技力も後で問題だ.
球団たちが変化を作り出す時間も与えられなければならない. そして各チームは徐徐にたゆまぬ発展を引き続いて韓国サッカーを代表する本当のプロチームで発展することを証明しなければならない.
Kリーグが先頭で雰囲気を導かなければならない. 小さな組職がこのような事を指揮することは難しい.
そうだからすべてのことがもっと明確に進行されなければならない. 今 Kリーグ球団たちは冬季訓練とともに新しいシーズン準備に盛りなのに, リーグ構成をおいてこの時点で急ぐということは全然健全な雰囲気ではない. どうせ一瞬に成り立つ改革ではないじゃないか?
昇格と降等そして Kリーグの再構成は私たちが行かなければならない道だ. Kリーグが勝負操作に対処するために素早く動いたことまではよし, 今のように無計画するように急ぐ必要はない.
ゾンディユオでも
サッカーコラムニスト, ガーディアン, インデペンデント,
ESPN, ニューヨークタイムズ, SI, MSN, ポポト寄稿
URLﾘﾝｸ(nimg.nate.com)
43:名無しに人種はない＠実況はサッカーch
12/01/18 10:15:03.79 FRwfVUy80
ｳﾘｶﾝ