12/01/17 08:24:17.18 qVKaMykH0
事実上1チーム降格…に何の昇降制なのか?
記事入力 2012-01-17 07:15
URLﾘﾝｸ(imgnews.naver.com)
URLﾘﾝｸ(imgnews.naver.com)
道（ド）・市民球団横車に連盟屈服した格好
1年猶予が降格突破口なることができなくて
2部チーム不足…リーグ構成にも致命打
趣旨退色…1部も紋だけプレミア
[スポーツ東亜]
14+2昇降制通過なぜ問題か?韓国プロサッカー連盟は16日理事会と大議員総会を相次いで
開いて順次的な昇降制モデルを確定した。 連盟が当初推進した‘12(1部残留)+4(2部降格)’
中（案）でない2013年‘14(1部残留)+2(2部降格)’後2014年2チームを追加で降格させる案を確定した。
2013年には1部12位チームと2部1位チームがプレーオフを払って昇降を決める。 降格チームは
あるが昇格チームはないこともあるなど曖昧な昇降制モデルになった。 連盟は都市民具団らの
反発を勝てないで彼らが主張するところを全部受け入れながら昇降制モデルを壊した。
その上2部リーグ運営方案もまともに用意されなくてリーグ発展のための昇降制導入が韓国
サッカー全体を不十分にさせることができるという指摘が出る。 連盟は18日開かれる大韓サッカー
協会大議員総会で今回決定された昇降制モデルの中を最終承認受ける。 協会大議員
総会でも順次的な昇降制モデルが受け入れられるのか成り行きが注目される。
○都市民具団らに振り回された連盟
昇降制モデルが変更された背景には不満を表示した都市民具団らの立場を全部反映したためだ。
これに対してアン・キホン連盟事務総長は“都市民具団は非常に難しい状況だ。 直ちにチームが
なくなることもできる彼らの立場を最初から無視することはできなかった”と話した。 引き続き“それで
1年という準備できる時間を与えたと考えれば良いようだ”と付け加えた。
463:事実上1チーム降格…に何の昇降制なのか? 2/2
12/01/17 08:24:40.63 qVKaMykH0
>>462
だが、1年が猶予されるといって都市民具団が2部リーグで降格された時状況が大きく変わる必要はない。
また、2部リーグがまともに運営されることができない場合、降格を拒否する球団をどのように処理するのか
に対する悩みも抱え込むことになった。合わせて連盟は都市民具団らの圧迫に従わなくて悪い先例を残した。
都市民具団代表は先週2回会議を通じて“連盟が準備した‘12+4’中に昇降制が決定されれば球団
運営が難しくなるそうするところにはいっそ連盟に出した加入金と発展基金を全部返してもらって独立した
プロリーグを作る”と圧迫した。 球団代表協議会を通じて都市民具団らの立場が反映されながら連盟が
準備した昇降制モデルがひっくり返した。 結局連盟は圧力に屈服しながら自ら権威を喪失してしまった。
○競争も興味もなくなった昇降制
昇降制導入はKリーグをはじめとする韓国サッカー全体の枠組みを新しく作るという大義名分で推進された。
特に最近になって下降平準化が明確なKリーグの水準を引き上げて、昇降制を通じてリーグ全体を健全
にさせるということが目標であった。 このために昇降制モデルを構想する段階では最上位リーグを実力が
あって、財政的に丈夫な10チームで構成しなければならないという話が出ることもした。 連盟は自らの
議論を経て最上位リーグを12チームでするのが良いという結論を下してことを推進した。
だが、理事会の考えは違った。 直ちに2部リーグ脱落を心配する都市民具団らの圧力が含まれた反発に
昇降制を導入する新年には最上位リーグを14チームですることにした。 現在16チームで2部リーグに降りて
行くチームがサンジュ常務を除けばただあるチームだけだ。 球団間激しい競争とファンたちの興味誘発と
いう本来の趣旨はきたがなくなる。
連盟は最上位リーグを仮称‘プレミアKリーグ’に決めた。 最上位リーグを14チームで構成した時‘プレミア’
という単語に似合うほどの景気（競技）水準が後押しされるのか疑問だ。 水準高い最上位リーグと正しく
なされた昇降制導入のためにはまだ越えなければならない山が多く見える。
チェ・ヨンソク記者gtyong＠donga.comツイッター＠gtyong11
464:名無しに人種はない＠実況はサッカーch
12/01/17 08:26:26.69 qQYiDUBh0
アホすももは余計なことばかり言うなあ・・
日本人FWは活躍してないとか、言う必要ないだろ・・
日本人というよりアジア人としてとか・・
アホなんだな