12/05/04 21:11:56.84 daoekoGy
>>208
＞発想というのは主観による部分が大きいものだし
『大きいものだし』
これは十分決めつけてるに値する表現だろ。
＞常にそうとは限らない。
俺は『常にそう』とは一言も言ってないぞ？これも断定的な決めつけと言えるだろう。
＞印象や連想は心理現象だが
また決めつけ。印象はあくまで感覚的な要素。連想というのは能動的な意思を伴う思考が大部分だろーが。
印象と連想は部分的に連動はしているが、一括りに心理現象とは言えない。
＞深層心理により自覚の有無によらずもたらされる場合があることは広くしられている
『印象』と『連想』を心理現象として位置付けした上で、自分のトンデモ理論の展開か？
それに深層心理というのはまだ、完全に解明されてないし、仮説に基づく部分も多いから、こういう場面で容易く使う用語ではない。
＞自分の頭で能動的に生み出す場合もあるがそうでない場合もあるから「必ずしも」という語を入れてある
『必ずしも～ものではない』という使い方をしてる。この場合、『必ずしも』自体を打ち消している事に気付かないのね。
＞必ずしも自分の発想印象連想などの心理現象が全て自覚的に把握しきれるものではないし把握しきれるというならその立証が必要・略
散々、つまらん屁理屈・ご託を並べているが、何かから必死に逃れたいの？
論点としては、『カルト臭い』とテメーが言った事に対して、『カルト』と言った事として断定されたくない。されたら困る、恐いんだ！という一点に集約される。
(そのように認められたら不都合がある様子。俺はこね際、臭いが付いも付かなくても、もうどっちでも構わんが)
そもそも、夢ビール=『カルト』という言葉を連想する事自体が問題だが、更に書き込むという行動に出た事実。
夢という言葉に即座に『カルト』という反応。
一般的なノーマルな思考・連想ではどう考えても、まずあり得ないね。
何らかの悪意があって誹謗中傷してると取られても仕方ないよ。
考え方と発想が同一ではないとするならば、どういう意図・思考で夢ビール=『カルト臭い』になったのか、その根拠や脈絡を論理的に示すことが必要。
それはテメーの深層心理(笑)から無自覚(笑)に生み出された産物か？
そんな事を言い出したら世の中の全ての発言に責任は発生しないと言っているようなものだ。
＞理由がすくなからずあるということと、
理由が少なからずあるんだろ？好きなだけ書けば？
但し、全ての責任を取るのは君自身だけど。
＞それを完璧に把握し能動的・自発的に構築しなければ連想がうまれないということにならない
もしかして本当に無自覚に把握しきれない深層心理とやらが、夢ビールをカルト臭いと連想させてるの？
もしそうだとしたら、すごく哀れだね。