12/05/04 05:13:12.85 daoekoGy
>>202
＞発想というのは主観による部分が大きいものだし、
それはお前自身の考え方だから決めつけるな。俺のように常に客観的に物事を捉える人間もいるし、様々だ。
＞それ以前に必ずしも能動的・自発的に生じるものではない
これも大間違い。発想というのは自ら自分の頭で能動的に生み出すものだろ？
＞であるならば連想が必ずしも自身で論理的に把握できるとは限らないだろ。 そんな部分に客観的な論理を求めるのはナンセンス。
は？連想こそ自らの思考で論理的に構築していくものだろ？連想するという事はそれに対する理由も少なからずある筈。
お前の論法では自分の考え方すら自分で把握出来ましぇ～んと言ってるようなものだ。
もはや話にならないレベル。
＞他方でお前のレスはカルト臭い(主観的表現)と書いてあるのをあたかもカルトだと客観的に断定したかのようにすりかえて発言している。
その通り、客観的に断定しただけですりかえも何もしてないが。すりかえの意味わかってる？
＞このお前の発言は自分の意思による能動的・自発的なものであるはずだ。であるならその意図は自身で説明できるはず。
十分説明済み。
＞だからお前はすりかえという行為の意図を説明すべきだな。
あのなあ、お前お前と連呼するな。テメーにお前呼ばわりされる筋合いないわ。すりかえの意図？上で書いたようにすりかえの意味自体が間違い。
客観的に解釈した上での単純極まりない質問だろうが。