13/05/30 09:31:05.25 4bGyBWsjP
>>730
必死だね、お前は本物の馬鹿か？
原告が加害者になるのだし、別件ですから根拠有りです。
民事で争えたとしても館乃内氏だけですし、更に団体様やその他の人への恫喝含め、開示とはなんら関係ありません。
それこそ団体様への中傷だって手続きさえ踏めば開示は当然認めれらるでしょう、ただくだらないのでやらないだけでね。
そこが開示だけが目的の幽霊との違いですね。
>>731
そうなるように通報にもご協力を
>>732
そう言う輩はごく一部でしょう、本当にいるのかも怪しい位だし、本物の愛護は野良猫の撲滅を望んでますよ。
当然駆除や虐待など論外での話しですけど、そう言うものから猫を守りたいからこそ活動してる人がどれだけ多いか。
それこそ寄付だの税金がどうだの方法があるなら教えて頂きたいものです。
そうすれば少しは楽になるのでは？私ども掛かるだけの一般人にとっては夢の話ですね。