12/07/20 01:30:28.13 5ADfUWoF0
>>297
いいか？よくよんでくれ。
やっぱ白。そもそも７０３がこのレスを書いたという証拠が今のところ何も無い。
仮にあったとしてあえて話を進めると、この７０３のレスが、人に精神ダメージを与え自殺に追い込み
殺害する事ができるレスかどうかは裁判において「社会通念」を基準に考えられるだろうけど、恐らく因果関係は無い。
との結論になるんじゃないかな？この程度のレス見て自殺したなら、それはレスのせいじゃなく精神疾患が原因。
れすはただのトリガー原因じゃないというわけだ。
あと「公序良俗」は民法９０条の話でいちおう法律行為（主に契約）において問題になることだよ。
表現の自由を規制するのは「公共の福祉」だな。
そしてこれは公共の福祉によって科せられる表現の自由対する最小限度の制約に引っかかるのか？
というと、町中に堂々と表現物出すものではなく、「わざわざクリックしないと見られないような場所」
に表現物を出してるから引っかからない。わざわざ生き物苦手板にこなければこんなのはみられないからね。