13/11/08 10:23:25.57 bWeO41pO
再審の内容がショボ過ぎる…
俺としては、
・２台の車目撃者の証言
・犯行時間帯、本屋で大越らしき女を見たというアリバイ証言者
・被害者のロッカーキーを警察官が大越の車に置いた捏造工作
この３点が争点にならない再審請求なんて拍子抜けで、それほど興味湧かない。
弁護団にはガッカリだ。
13/11/08 10:23:25.57 bWeO41pO
再審の内容がショボ過ぎる…
俺としては、
・２台の車目撃者の証言
・犯行時間帯、本屋で大越らしき女を見たというアリバイ証言者
・被害者のロッカーキーを警察官が大越の車に置いた捏造工作
この３点が争点にならない再審請求なんて拍子抜けで、それほど興味湧かない。
弁護団にはガッカリだ。