14/04/01 18:14:24.77
>>891
外国のワシは見たことがありません。
以下のページによると「オウギワシ」ですね。
カラパイア
URLﾘﾝｸ(karapaia.livedoor.biz)
ゴマバラワシ、オオワシ、シマフクロウ、イヌワシ、フィリピンワシ、
オウギワシ、ヒゲワシ、ミミヒダハゲワシ、ワシミミズク、カンムリクマタカ
乳幼児の身体発育曲線（身長・体重）
URLﾘﾝｸ(pigeon.info)
893:黒田雨水
14/04/01 18:31:56.07
オオワシが哺乳類を狩ることも稀にあるようですね。
恐らく、開けた場所を歩くキツネではないかと思います。
ただ四国での目撃はありませんし、森林内での狩りは無理がありそうです。
タケノコの季節には繁殖地にいるでしょうからこの事件とは無関係と考えられます。
>>892の最強と言われる猛禽類でも、獲物が12kg位になるとそのまま持ち運ぶのではないようです。
あまり過激な表現をしたくないのですが、15kgの子供なら流血することは間違いないですね。
猛禽類が人の子を襲う例はありますがこの事件の場合可能性は考えなくていいと思います。
もうひとつ、以前も書いたことです。
海ワシのオオワシと森林性のオウギワシの翼開長は2メートルくらいとほとんど変わりませんが、
森林性の猛禽は翼の長さに対して幅が広く飛翔能力が優れています。
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/02 19:11:00.68
>>893
毛利さんに戻してください。
895:毛利良勝
14/04/02 22:18:01.29 MiSz7qqF
>>894
鳥説は俺じゃないよｗ
896:黒田雨水
14/04/02 23:30:02.01
>>894
別人です。
毛利の敵のバードウォッチャー黒田です（笑）
>>895
アウストラロピテクス・アフリカヌスの3歳児がカンムリクマタカに襲われたことは信じられますが、
この事件（事故）に関しては鳥説否定派ですよ。
897:猛禽類説＝709
14/04/03 02:49:08.87 lhyEkBbi
うーん・・・専門知識で否定されてしまうと反論するのは厳しいですね。
自分は消去法で猛禽類説にしたんですが、
黒田さんは何説と考えてますか？
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/03 09:06:44.35
>>897
アゴ男
899:猛禽類説＝709
14/04/04 02:02:13.26 m7dthJkg
今まで出た説は、
・人間による連れ去り
・猛禽類
・オカルト
・母親の狂言
・山に迷い込んだ
・穴や池に落ちてそのまま
さあどれだろう。
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/04 02:03:38.24
>>899
アゴ男
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/04 06:29:08.45
アゴ勇
に見えた
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/04 07:05:28.50
>>899
牛鬼
903:黒田雨水
14/04/04 20:47:49.04 yU782t01
>>899
鳥とオカルト以外には否定できるだけの十分な情報と知識がありません。
>>886の池は距離が直線で600mくらいあるので違うのではないかとは思いますが、
現地の様子がわからないのでなんとも言えません。
5歳児が森に一人で入っていくとは考えにくいですが、慣れていれば分からないですし。
904:猛禽類説＝709
14/04/05 02:19:49.27 8U94BR8w
>>900
アゴ男って何のことですか？
>>903
あの動画が消えちゃいましたからね・・・
現時点で分かっている事と言えば、>>773に書いた事ですね。
あと、動画の中では、『警察は有紀ちゃんが山に迷い込んだ可能性は
極めて低いと判断した』と言ってましたね。
URLﾘﾝｸ(www4.nhk.or.jp)
幻解！超常ファイル[新]「File-01 私は宇宙人に誘拐された！？」
↑ＮＨＫでも特集やるくらいだから宇宙人説なんてのも可能性ゼロとは
言えないかもしれませんよ？？
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/05 08:58:32.65
オカ板へどうぞ
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/07 12:29:11.35
その種のものは 頭っから 無視する・否定する、
否定のための否定、ていうのも好きになれませんなぁ
宇宙人説・異次元説
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/07 19:01:39.63 50BG7ATH
猛禽類説やオカルト説を推してる奴は、捜査の目をそらしたい真犯人だろ
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/07 19:15:28.70
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/08 10:47:13.25 Tnd+IaiF
レクター博士なら以前ネットに上がっていた動画を見ただけで犯人とか言い当てそう。
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/08 11:45:56.32
どの説も否定はできないけど肯定するだけの根拠もない。
あとは好きな説を選べ。
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/08 14:45:35.90
地縛霊に一票
912:猛禽類説＝709
14/04/09 01:19:39.20
>>910
俺もそう思うわ。
どの説も可能性があり、どの説も否定し得ない。
何が真相なのか、誰にも分からない。
なのに人の説をバカにする奴って本当にバカだわ。
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/09 01:31:57.82
牛鬼に100000000ジンバブエ（ry
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/09 01:49:32.13
宇宙人とか言われてもねぇ…。ニュースとオカルトは住み分けしてくれないと…
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/09 02:34:55.72
>>912
非科学的妄想論とも言うべき説を唱える奴って本当にバカだわ。
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/09 03:14:18.34
宇宙人がオカルトってｗニュース見てない人？
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/09 05:15:27.96
馬っっっっ鹿じゃねえの
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/09 08:32:34.59
宇宙人の実在は科学の領域なんだけどな
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/09 08:59:26.96
今度は宇宙人かよ
犯人が荒らしてんじゃないの
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/09 09:07:06.16
どんな思想も受け入れられる器の大きな人間になりなさい。
受け入れてから選査しればいいじゃない
921:毛利良勝
14/04/09 09:45:14.27 5bcVW1Cs
>>914
あまりカテゴリー枠に拘らないほうが良くね？
ニュースは、総合とも言えるコンセプトを含んでいるわけだし。
>>915
世界史を学べばよくわかるが、かつては非科学的妄想論とも言うべきものが、あっと言う間に科学的現実論になったりしている。
だから、未来には宇宙人と交流したり戦争したりすることが現実になるかも知れんよ。
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/09 10:12:01.08
プリンセスがいっぱい
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/09 11:32:55.76
この事件との関連はともかく、宇宙人の存在を否定すること自体非科学的
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/09 12:37:54.35
宇宙人の存在は科学的にも推測の域だから宇宙人の存在を否定しても非科学的とは言えない。
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/09 13:07:11.26
だからそういうのはオカ板にでも移動して議論しろよ…
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/09 17:38:46.05
たしかに地球型惑星は多数存在します。
生命も存在する可能性があります。
しかし、
「生命が存在する＝人のような生命が存在する」とか
「進化した生命が存在する=地球に到達する」と考えるのは短絡的すぎやしないかと。
人はどこまで到達したか。
人類の繁栄は今後どのくらい続くのか。
ではその宇宙人はどこまで到達できるのか。
2000年頃の地球に到達できるか。
穴に落ちたとか人がさらっていったのほうが可能性ははるかに大きいでしょう。
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/09 19:57:26.54
お、おれが悪かったよ・・・
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/09 21:27:06.27
わからないことは原因を勝手に断定せず「わからない」ままにしておく
わからないことは 「わからない」 ままであってそれ以上でも以下でもない
この事件の真相は （ 「今のところは、まだ」 ）
わからない
「わからない」は、思想ですらありません
事実です
この事件は 「わからない」 が、 （ 「今のところは、まだ」 ）
真相です
わ か ら な い
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/09 22:52:21.53
>>920
勉強しないから恥をかく
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/09 23:05:25.60
>>878
いたずら目的で公衆トイレで殺して…みたいな事件かな
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/09 23:22:53.27
公衆トイレで子供殺して子供いなくなったと騒いだ母親がいたな
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 00:03:16.95
音羽の事件も犯人が自首しなければ迷宮入りだったと言われたからね
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 00:55:32.10
キャンプの客はどれくらいいたんだろ
934:猛禽類説＝709
14/04/10 02:01:21.25
分かっている奴が分かってない奴をバカにするならまだわかる。
はたで見ていて気持ちいいものではないけれど。
でも分かってない奴が同じく分かってない奴をバカにするって滑稽。
お前は一体何が分かっているんだと。
俺は連れ去り説も穴落っこち説もバカにしたことはないぞ。
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 02:32:48.86
ガチバカに何言ってもムダだぞ？
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 02:40:21.61
猛禽類説は馬鹿にされても仕方ない
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 04:52:44.14
オカルトよりマシでしょ
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 08:33:00.83 kGiWMp5L
↑うわー。君口くっさいなー
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 11:50:01.47
>>937
↑
犯人こいつ
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 12:44:52.34
オカルトを完全否定してる人の方がバカに見える。亡くなった母に助けてもらったことがあるけるんだけど、そういう話もバカにするのかな？オカルトを信じる人は救われると思う。
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 13:12:48.86
情報提供の妨げになるから嫌がってる親御さんもいるよ
神隠しとかそういう言われ方
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 13:25:26.46
もう迷宮入りなんだから妨げもクソもない
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 13:34:06.71
>>941
↑
犯人こいつ
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 14:22:59.00
>>940
馬鹿が必死になってる姿は滑稽ｗｗｗ
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 14:49:08.57
新潟のやつみたいに何年も監禁してるパターンもあるからな
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 14:51:03.85
>>932音羽事件てリュックだかカバンに入れたまま、
遺体を実家の敷地に埋める為に電車移動してたんだっけ？
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 14:56:50.17
変態は変態説に共鳴しやすい
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 14:58:53.90
オカルトはキチガイの巣窟
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 16:54:53.08
>>944
>>948
科学信者さんですか？
（懐疑的な目でもって）読むことをも拒否する
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 18:43:39.34
世の中には、「無知ほど怖いものはない」という言葉がある。
オカルトで科学がなり立つのであれば、魔法が使えるという話も科学になる。
妖精がいる、地縛霊がいるも科学になる。(これらも立証ができれば科学となりますが。)
現実(科学)と空想は相反するもので、同じフィールドで評価できることではない。
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 18:46:51.70
>>949
あんたの頭の中身は霊が持ち去ったんじゃね？ｗｗｗ
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 18:57:24.90
オカルトをバカにしてる人は先祖の霊から見放された可哀想な人だと思う。
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 18:59:41.79
いつか有紀ちゃんの守護霊がお母さんの所へ有紀ちゃんを届けてくれると信じてる。
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 19:03:26.92
>>952
スピリチュアルをバカにしてる人は守護霊が低級霊なんだってｗ
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 19:09:05.58
>>954
もしかしてスピリチュアルの盲信者の守護霊は高級霊かｗｗｗ
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 19:15:05.76
ゆきちゃんは守護霊が一時保護してくれているんだと～
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 19:22:10.67
祈り続ければ守護霊が取り返してくれるかもしれないと言ってるのよ。霊のこと何にも知らないんだね。
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 19:36:33.90
なんか女児の家族は弱味につけこむ変な宗教等には気を付けて下さいって感じ…
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 20:04:33.37
まぁ、何事も頭から否定するのではなくって、
懐疑の立場に立ってみるのも良いことなのではないかなぁ
この事件の場合は、
オカルト説は検証の仕様が無いんだけどね
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 20:39:50.66
オカルトをメルヘンやファンタジーと混同してる奴がいるんじゃね？
961:猛禽類説＝709
14/04/11 01:38:45.49
このスレにも居たけど、
自説を有利にするために平気で自演やってる奴のほうが
バカにされるべきだろうｗ
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 05:38:16.19
自演する人がいても脳ミソは1つしかないんだから有利に進められるわけじゃない。
多数派だからって有利なわけでもないし。煽りに弱いなら別だけど。
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 05:42:41.46
>>950
次スレよろしく
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 07:40:35.78
たかが2chで「有利に進められる」ってｗ
それで事件が解決するの？ｗ
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 08:29:38.38
自説に反するものは自演扱いとか、ほんと面倒臭いな