14/02/10 01:14:57.60
>>561
過去に心当たりない＝連れ去りではないにはならないでしょ。
そういう条件を無視してっていうけどさ、実際警察犬見つけられてないじゃん。
同じ場所で吠えたってだけでしょ。
だから鳥だとでも？
この中なら連れ去られたのが１番現実味はあるよね。
だからそう推測する人が多いんじゃない？
噛みつく必要はないと思うんだけど。
14/02/10 01:14:57.60
>>561
過去に心当たりない＝連れ去りではないにはならないでしょ。
そういう条件を無視してっていうけどさ、実際警察犬見つけられてないじゃん。
同じ場所で吠えたってだけでしょ。
だから鳥だとでも？
この中なら連れ去られたのが１番現実味はあるよね。
だからそう推測する人が多いんじゃない？
噛みつく必要はないと思うんだけど。