12/05/27 23:06:57.67 KFcHqgW9
ゴビンダが５００人
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/27 23:31:40.92
>>499
精液や唾液、血が再鑑定ではじめて出てきたぐらいだからペンまでは難しいだろう。
もし被害者がペンで抵抗していないとしたらそれが髪の毛にからみついていたのが
不自然ではないか。
被害者がＸに素手で傷をつけたがＤＮＡが十分検出されなかったという可能性は
捨てきれないが推理としては、ペンで抵抗→Ｘ出血→コートに付着→ペンが絡む
の流れが最も無理がないのではないかと思う。あくまでも一つの推理に過ぎないが。
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 05:38:45.21 1Cj4bPah
文学的あまりに文学的
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 07:47:55.28
↑てめぇそればっかしだなw
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 08:27:41.46 1Cj4bPah
どうもすいません。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 08:33:21.89
↑おめぇ素直だなw
ヨシヨシw
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 09:07:22.41
↑おまえ、素直なやつ好きだよなｗ
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 09:24:33.89
↑おれ、素直なヤツ好きだけど冤罪厨はキライw
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 10:32:31.36
冤罪厨が嫌いな奴って従軍慰安婦問題についてはどう思ってるのだろう？
国を代表する連中が何人も罪を認めて謝罪してんだろ？
やっぱ今頃になって捏造だとか「これだから冤罪厨は！ｗ」とか思ってんだろうか？
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 13:47:06.07
↑従軍慰安婦問題については専門外だから分からないw
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 19:43:54.88 EBnemw0e
真実などない。ただ解釈だけが存在する。
さあ、もっともっと解釈しよう。
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 20:21:09.82 GhibCbjO
カラーの写真はいつ、どこから出てきたんですか?
それにしても、かなりきれいな女性ですね。モノクロから印象ががらりと変わりました。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 23:01:13.05
Ｘに関心が向くのを検察は逸らそうとしてるように思えてきた。
Ｘの痕跡やあえぎ声が被害者との濃密な関係を思わせる。
駐車場で性処理するだけの貧乏客とは違う、中出しを許された男。
Ｘは別の常連客で日本人だな。早くから捜査に協力してたかもよ。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 00:49:14.09
中出しさせたのか、されたのか
これでＸの人物像が全く変わってくるな
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 06:27:16.20 xcM6ePb7
「午前０時の逃亡者」精読
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 09:14:28.33
↑てめぇそればっかしだなw
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 16:18:10.81 EDiO6j1l
ごめんなさい。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 16:19:24.42
しかし、名張毒ぶどう酒事件で「冤罪」を主張している江川紹子が何故この事件について沈黙しているのだろう。
それはやはり、この事件では受刑者の嫌疑が濃いからではないか。
そうだとすれば、名張毒ぶどう酒事件の再審が棄却された以上、本件の再審が決定されることは有り得ない。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 16:21:17.24
↑
↑おめぇ素直だなw
ヨシヨシw
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 17:04:01.97
下等な有罪厨がより下等な自演荒らしに成り下がったなｗ
左翼や人権派に完敗した事を直視できないんだろうなｗ
いいぞ、もっとやれｗ
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 20:35:05.74
>>519
何の根拠もなしに、ただ決めつければいいとしか、思っていない訳か…
土井党首の時代の社民党が、小泉首相が凶悪な人相を隠して近寄ってくるポスター作って、
「本当に怖いものは正体を隠して、近寄ってくる」なんてコピー付けたんだけど、
その後の小泉首相の訪朝で、それまで社民党が躍起になって否定していた
北朝鮮による日本人拉致が、事実であったことが証明されて、「本当に
怖いもの」は左翼だってあからさまになったことを思い出した。
要は
・自分の都合のいい思い込みだけで、他を決めつける。
・他人を悪く言えば、自分が正当化出来ると思っている。
これが日本の左翼の特徴。週刊金曜日のメンバー見てれば、一目瞭然だろう。
まあ、こんなレスしか出来ないあたりに、思想の貧しさや品格のなさが
丸見えで、しかも本人はそんな自覚もないんだろうな。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 22:01:29.59 8imyj9zY
喜寿荘の101号室の鍵の件についてだが、最初からそもそも不可解な点が多い。
一応事実認定では、
①ゴビンダ受刑囚の姉が来日することになり、粕谷ビル401号室に同居していた4人が、
空いていた101号室に移れないかを検討した。
②しかし101号室の家賃が10万円と高額であることに4人が難色を示し、姉も妊娠して
来日が延期になったため、この話は沙汰やみになった。
③しかし受刑囚は、このために1月21日に鍵を預かったことを幸便に持ち歩き、それを自らの
買春に使用していた。
この経緯は佐野氏の文庫本p366以下に明記されている。
ここで私は、検察や警察に対しては重箱の隅をつつくように、それこそ検事の着ている
服の趣味まで「ドブネズミ色」とまで表現して敵意を表す佐野氏が、受刑囚に対しては
ジャーナリズムとしてあるべき吟味の姿勢を全く失っていることに、驚かざるをえない。
なぜなら、再三指摘しているように、受刑囚は他の4人を欺いて、401号室の家賃として
3万円ずつを徴収していたのである。つまり4人は総計12万円を支払っていたのであり、仮に
喜寿荘の家賃が10万円としても、むしろ今までより安くなる。
こんな明白なことを、何故佐野氏は見逃して、受刑囚の言い分を唯々諾々と信じるのか。
「権力批判がジャーナリズムの使命」という思い込みが、公正さを失わせているのではないかと
しか、個人的には思えない。
もう１つ、佐野氏は事件の年の10月に、生後2ヶ月の赤ちゃんを抱いた受刑囚の姉と、旅をしたと
明記している。
そうなるとこの子は8月生まれで、1月早々には既に、妊娠の初期症状は明白だったはずである。
なのになぜ、1月21日になって鍵を借りているのか。
これも重要な点のはずなのに、佐野氏は意識的にか、全く看過してしまっている。
そもそも受刑囚は差額の7万円を自分の収入としていた上、同居人に水道光熱費まで負担させていた。
それもあくまで同じ部屋に住んでいたからであって、部屋を分ければさすがに今までのような強引な
徴収はできなくなるし、折角の金ヅルを放り出す必要などない。
つまりそもそもの発端であった姉の来日自体、受刑囚が鍵を手に入れるためのつくり話であった
可能性が高いのではないか。
・買春の場所として101号室を使う口実として、姉の来日という話を持ち出して、下見のためと称して
鍵を借りた。
・その後は姉の来日がなくなったことにしながら、その部屋を買春に使用し続けた。
こうなると、鍵を少なくとも3/5までは返す予定もないのに、2/28の買春後に「今後の買春のことを
考え、鍵を開けておいた」ことも、「その後3/19まで101号室に一歩も足を踏み入れなった」ことも、
到底信用できなくなる。
鍵を返すまでは自分だけの自由に使える、しかもその部屋は階段を下りたその先で、何よりもそうやって
自由に使うために鍵を入手した以上、その部屋を使える限り使うことが当然すぎるほど当然だろう。
結論として、この経緯は鍵を入手するための受刑囚の虚偽であり、それなら受刑囚は101号室を使用できた
たった一人の人間である以上、この犯罪に関わった可能性が高いとしか考えられない、と言っておこう。
まあまた>>519とかはでっち上げとか思い付きとか言うんだろうけど、それなら「既に姉の妊娠が明白だった
受刑囚が、なぜ1月21日に鍵を借りたのか。」「12万円を受刑囚に支払っていた同居者が、何故10万円の家賃に
難色を示したのか。」はきちんと反論してほしいな。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/30 00:50:17.59
あの部屋はもともと密室ではない。
この事件の基本中の基本だが、事件当時鍵は開いていて、玄関横の窓からもいつでも入れる状態だった。
実際にいろんな人が自由に出入りしていたことは過去の住人の証言により明らかになっており、
その窓が簡単に出入りできる位置にあることも>>317から確認できる。
第一発見者の男性が、部屋の中に被害者の遺体があるのを目撃したにもかかわらず、誰かが入って
寝ていると勘違いしたのも、あの部屋の使用状況を裏付けるものといえる。
だから、誰が鍵を持ってたかを論じる意味は殆どない。
にもかかわらず、鍵の所持者を争点にしたのは検察で、物証がない状況でゴビンダさんを犯人に
仕立て上げるには、あの部屋が密室であったことにする必要があっただけのこと。
だから、彼がいつ鍵を借りていつそれを返したかは、少なくともこの事件とは関係がない。
恐らく違法な取調べを受ける中で、自分が疑われることを危惧した彼が、多少つじつまの合わない
言い訳をしてしまっただけのことだろう。
再鑑定の結果、Ｘの犯行を裏付ける隠された物証が次々と明らかになった今、足りないのは、
ゴビンダさんの無実の証拠ではなく、ゴビンダさんを閉じ込め続けている根拠となる証拠である。
Ｘの関与を否定する、もしくはＸとゴビンダさんが共同して犯行したと考えられるような新しい証拠が
提示されない限り、ゴビンダ有罪説はもはや異常な妄想であると言わざるを得ない。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/30 03:01:21.41
しかし、名張毒ぶどう酒事件で「冤罪」を主張している江川紹子が何故この事件について沈黙しているのだろう。
それはやはり、この事件では受刑者の嫌疑が濃いからではないか。
そうだとすれば、名張毒ぶどう酒事件の再審が棄却された以上、本件の再審が決定されることは有り得ない。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/30 05:39:27.17 qZoFpRNm
「グロテスク」再々再々再読
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/30 05:52:56.97
↑てめぇそればっかしだなw
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/30 08:30:14.96 qZoFpRNm
ミスターグッドバーを探して
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/30 10:26:57.90
↑てめぇワンパターンだなw
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/30 16:46:16.63 qZoFpRNm
ごめんなさい。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/30 17:10:57.31
↑おめぇ素直だなw
ヨシヨシw
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/30 17:41:29.78 qZoFpRNm
卒塔婆小町
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/30 23:12:13.38
>>522
>この事件の基本中の基本だが、事件当時鍵は開いていて、玄関横の窓からもいつでも入れる状態だった。
これは全くの詭弁。
客観的に認められる事実は、3/18にレストランの店長が101号室に行った時には、部屋の鍵も窓も
空いていたというだけ。
事件当時に鍵や窓が開いていたという客観的証拠は皆無で、受刑囚がそう主張しているだけ。
二審判決が認定したように、受刑囚が犯人とすれば、部屋には誰もが入れ、別人が犯行したと装う必要が
あったことは明白なんだから。
そうなると、他の状況証拠との整合性が重要になるが。
そもそも受刑囚は、自由に買春したいからこそ、101号室の部屋の鍵を持ち歩いていたと本人が供述している。
誰もが出入りできるなら、受刑囚がいくら買春したくてもその部屋に誰かいたらもう不可能。
こんなことは、当然すぎる話で、どうしてこんな明白な点を冤罪論者が無視できるのか、不思議で仕方ないが。
受刑囚は、本人の供述によってでも、2/28に被害者を買春した際に、早晩鍵を返さなければならないことを
考慮して、わざと開けておいたと明言している。
これは逆に言えば、普段は閉めておいたと言っていることと同じ。
つまり、101号室は通常密室だった。常識的に言えば、これが結論とならざるを得ない。
そうなると、受刑囚が鍵を入手し、返却した経緯を詳細に検討し、2/28以後は鍵を開けて
いたという本人の供述が、信用できるかの確認が重要になる。
だが、>>521にあるように、「姉の来日に伴い、同居者に移ってもらうため101号室を下見した。」
という受刑囚の供述は、もっと前に姉の妊娠が判明しているはずの上に、家賃が安くなる同居者が
難色を示すはずなどなく、虚偽であることが確定的。
また、3/6にリラ氏に依頼し鍵を返したという受刑囚の供述も、>>111と>>114にあるように、自分が
家賃を過請求していたことがばれるようなことを、しかも弁護団自体が「それほど強く要求されていた
訳ではない。」と認める状況下でやるはずはなく、虚偽であるとしか考えられない。
つまり、以下の点が明らかになる。
①受刑囚は明らかに、買春その他の用途のために、101号室の鍵を意図的に入手したのであり、受刑囚が
入手してから以降は、かってはどうであれ、自由に人が入れる状況ではなかった。
②2/28に鍵を開けたことは、誰も証明できないだけでなく、鍵を返すのが給料日である3/5以後であることが
明白なのに、そこまで速く開けておく必要が皆無であること、しかもその後3/19まで全く足を踏み入れていない
ことも、101号室が目の前であるのに、常識的にありえないからも、措信できない。
結局いくら>>522が、事件の基本とか強弁しようと、
・姉の妊娠が明らかなタイミングで、姉の来日に備え受刑囚が鍵を借りているが、不自然すぎる。
・家賃が安くなるはずの同居者が、自発的に拒否したことになっているが、これはありえない。
・急ぐ必要もなく、家賃のピンハネがばれるはずなのに、なぜか同居人に鍵を返させに行くことは
ありえない。
・焦って開けておく必要もないのに、2/28に101号室の鍵を開け、しかも3/19まで一歩も足を踏み入れ
ないなど、常識的にありえない。
こういう鋼鉄のような事実に対しては、何も反論できないんだろうな。
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/30 23:46:02.35
>>531
再鑑定結果と言う鋼鉄のような証拠に対しては、何も反論できないんだろうな。
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 00:39:37.20
>>532
残念ながら、その鑑定結果はＸの血が被害者のコートに付いていたって言いたいだろうけど。
まあ、被害者のコートについていたDNAが血液かどうかの問題もまずあるが。
それより、例えペンを使おうと、コートの血がはねるまで被害者が抵抗したのに、被害者の
手からＸのDNAが出ていないという事実がある。
しかも、被害者のコートのDNA鑑定が弁護側の要請ならまだしも、コートの鑑定も被害者の
手の鑑定も、ともに検察側のもの。
多分>>532はこの点を、全く認識していなんだろうな。
せいぜいボールペンくらいしか、犯人に立ち向かう道具の無かった被害者が、何で自分の手に
DNA痕を残すことなく、コートにだけ血痕を残すような抵抗ができたのか。
とりあえず>>532に、この点だけでも説明してほしいんだが。
ついでに言えば、>521みたいな佐野氏のスタンス見る限り、>>487の発言も
「裁判の知識もあり、公正な第三者による、重大発言」とは言えそうもないな。
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 01:36:56.32
>>533
支援団体のサイトで「血痕」からＸのＤＮＡ型が検出された、と書かれているがそれすら知らないのか・・・。
被害者の手に残されたＤＮＡ型は｢特定できなかった｣だけ。ゴビンダさんのものが出たわけでもない。
むしろ、激しく殴打された遺体のコートに最後の客の血痕が付いていて、それがもみ合って出血して付着した
もので「ない」と考える根拠を説明してほしいんだが。
何よりＸは、血痕、精液、唾液の他、ご丁寧に陰毛まで残してくれている。十分すぎるぐらいだ。
これらの鋼鉄のような証拠から、あの日第三者Ｘが１０１号室に被害者と入った事は動かしがたい事実であり、
>>521が長々と言うような鍵の受け渡しに関する議論は、今やガラクタの山に過ぎない。
それでもそのガラクタに意味があるというなら、鋼鉄のような証拠を覆す新たな証拠が必要だろう。
そのような新しい証拠が提示されない限り、ゴビンダ有罪説はもはや異常な妄想であると言わざるを得ない。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 06:08:41.05 GpP5zJap
「午前０時の逃亡者」精読
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 15:10:17.47
しかし、名張毒ぶどう酒事件で「冤罪」を主張している江川紹子が何故この事件について沈黙しているのだろう。
それはやはり、この事件では受刑者の嫌疑が濃いからではないか。
そうだとすれば、名張毒ぶどう酒事件の再審が棄却された以上、本件の再審が決定されることは有り得ない。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 16:28:29.60 tU4O9Si/
真実などない。ただ解釈だけが存在する。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 17:52:04.58
↑てめぇそればっかしだなw
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 18:49:25.87
いよいよだな
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 18:50:32.36
再審開始可否、6月7日に決定＝東電OL殺害―東京高裁
東京電力女性社員殺害事件の再審請求審で、東京高裁は31日までに、ネパール国籍の
ゴビンダ・プラサド・マイナリ受刑者（45）に対する再審開始の可否の決定を、
6月7日午前に出すことを決めた。
再審請求審では、被害者の体内に残された精液のDNA型鑑定の結果、殺害現場の
アパートの部屋にあった「第三者」の体毛と一致した。また、検察側が証拠開示
していなかった物証の追加鑑定でも、被害者の胸などから採取された付着物が、
第三者の型と一致した。
弁護側は、これらの鑑定書を新証拠として高裁に提出。「第三者が現場で被害者
と最後に性交渉したのは明らかで、犯人の可能性が極めて高い」と主張している。
一方、検察側は、別の場所で第三者と性交した際に被害者の体に付着した体毛が、
現場で落ちた可能性を指摘し、「鑑定結果は再審を開始する明白な新証拠には
当たらない」として、有罪主張を維持している。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 19:11:50.14
公平な立場からみても、どうも再審は難しそうだな。
まず第一に金が無かった受刑者がどうやって２ヶ月分の家賃を捻出したのかが
いまだに分かっていない。
断言してもいいが、再審はとても無理だ。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 22:54:29.31
>>534
>【社会】東電OL殺害事件、コートに第三者男性DNA…追加鑑定で検出
>1 : ◆SCHearTCPU ＠胸のときめきφ ★ : 2012/03/06(火) 06:29:20.59 ID:???0 BE:685842645-PLT(12557)
>1997年の東京電力女性社員殺害事件で無期懲役が確定したネパール国籍、
>ゴビンダ・プラサド・マイナリ受刑者（45）の再審請求審で、弁護側は５日、検察側が実施した
>追加鑑定の結果、新たに被害者のコートから受刑者と異なる男性のＤＮＡ型が
>検出されたことを明らかにした。
>弁護側は「弁護側主張を補強するものだ」としている。裁判所と弁護側、
>検察側は19日に３者協議を開き、今後の審理について話し合う予定。
>*+*+ NIKKEI NET +*+*
>URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
元ネタのリンクは消えてるけどさ。
要は、報道ではコートにＸ氏のＤＮＡ型が検出されたとしているだけ。
血痕だって言ってるのは、支援団体のサイトだけなんだけど。
まあ確かに、これがＸの血痕なら、受刑囚に有利な証拠になる。
だから検察サイドも、再鑑定を申請した訳だろ。
折角自分たちに都合のいい鑑定の出た弁護側が、追加鑑定を拒否するのも当然で。
しかし検察の再鑑定の結果、ＸのＤＮＡは被害者の手から現れなかったという鑑定が出た。
そうなれば、ボールペン程度しか武器の無い被害者が、自分の手にＤＮＡを残すことなく、
コートに血がつくほどにＸを出血させられる訳がない。
これは常識じゃないのかな。
それにＸも、血が噴き出してコートに付いたなら、何でそのコートをそのままにしておいたんだ？
膣内の精液や体表の唾液なら、まあ「自分の後の買春客の犯行です。」と言う余地はある。
コートの血は、ＤＮＡ鑑定されれば逃げようがないし、指紋を丁寧に消した犯人が、コートを持って
逃げる余裕もなかったとでも言う積りかな。
それとも真犯人は受刑囚同様、指紋調査は知っていても、DNA鑑定は知らなかったんですとでも。
強弁するつもりなのかな。
そんな人間が、都合良くその場に、二人いたとでも言う訳？
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 23:11:45.98
>>501
ボールペンはかんざしに使ってたものだと思う
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 23:47:33.48
>>543
ボールペンをかんざしに使ってるの見たことあるの？
自分はそんなの見たことも聞いたこともない。
そんな女いるか？
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/01 01:35:59.16
>>544
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
「かんざし 使い方 ボールペン」で検索
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/01 01:49:43.00
>>542
> 折角自分たちに都合のいい鑑定の出た弁護側が、追加鑑定を拒否する・・・
検察の時間稼ぎをやめろと言っただけだろ。
戦術的な意味で追加鑑定を拒否したわけではない。
>受刑囚同様、指紋調査は知っていても、DNA鑑定は知らなかったんです・・・
ゴビンダさんは本当に指紋調査は知っていて、DNA鑑定は知らなかったのか？
それを示すような具体的な証言や証拠なんてどこにもなかっただろ。
被害者のコートに肩口に付いたＸの血痕については、激しく殴打された遺体の
コートにそれが付いていたのだから、それがもみ合って出血した後に付着した
ものと考えざるを得ない。
被害者の抵抗によってＸが出血したもので「ない」と言うなら、どのようにしてＸの
血が被害者のコートに付着したのかを>>542が説明してみればいい。
もうすぐ状況は激変するからさ、今までみたいにでたらめなことばっかり書いて
ゴビンダさんを侮辱するようなことは慎んだ方がいいと思うよ。
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/01 02:30:49.94
ボールペンに髪が絡みつくことはよくある
犯人は静電気だよ
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/01 03:52:28.62
>>546
>今までみたいにでたらめなことばっかり書いて
ゴビンダさんを侮辱するようなことは慎んだ方がいいと思うよ。
オマエはゴビの親戚か？
ご苦労さん。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/01 05:19:59.36 /h6r9OTU
Who killed me ?
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/01 10:46:00.40
オレがみるに、一回は再審が認められると思う。
「１０１号室にゴビンダ以外の人間が居たとは思えない」というのが高裁の判決論旨だからだ。
しかし、検察側は異議申し立てをする。
そして改めて再審は却下される。
「ゴビンダ以外の人間が居た可能性は残るものの、数々の状況証拠を照らしてみれば、受刑者が
犯行を行っていないと推認することは難しい」というのが却下理由だ。
つまり、再審は最終的に「却下」される。
間違いない。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/01 13:31:42.03
第三者Ｘが１０１号室にいた証拠はあるが、
ゴビンダが１０１号室にいた証拠はない。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/01 14:07:02.03
同情できなくなったのは悪徳東電の責任。
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/01 17:38:38.71 AsCDEPrf
真実などない。ただ解釈だけが存在する。 Ｆニーチェ
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/01 19:42:41.41
>>548
> オマエはゴビの親戚か？
> ご苦労さん。
ちょっとはアタマ使えｗ
ゴビの親戚が日本語書けるわけないだろｗ
だからオマエはいつまでたっても有罪厨なんだよｗ
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/01 19:57:08.36
169ｃｍって女にしてはかなり長身だよな
慶應出てスタイルも良くて世間的には超一流企業の東電で出世コースのSuperエリート女
この女性が夜は毎日四人と律儀にノルマを決めて売春したりその辺でうんこしたり放尿したり奇行連発して、
更に殺人事件にまで巻き込まれて、その時の直属の上司が今の東電会長の勝俣で、
すごすぎる。どっから突っ込んでいいかわからんがとりあえずミステリー作品よりも遥かに良く出来た真実だ
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/01 20:21:37.33
>>542
>ゴビンダさんは本当に指紋調査は知っていて、DNA鑑定は知らなかったのか？
>それを示すような具体的な証言や証拠なんてどこにもなかっただろ。
ゴビンダ受刑囚はオーバーステイであって、不法入国ではない以上、この当時の
外国人登録法に従い、指紋押捺をしていると考えるのが自然。
一方でＤＮＡに関して何の知識もなかったことは、佐野氏の実見談として、
>>320で既に出ている。
ろくに過去スレも読まずに、常識でわかることすら理解しない揚句、きちんと根拠が
あって書いてる相手に
>今までみたいにでたらめなことばっかり書いて
>ゴビンダさんを侮辱するようなことは慎んだ方がいいと思うよ。
なんて強迫的な文言振りかざせばいいと思っている。
だから>>519みたいに、自分と意見が違う相手には「下等」だなんて、差別的な
表現を平気で使う。
それで自分は、人権を守っている積りでいるんだから。
本当に、自分が正しいと思いあがった左翼の典型だな。
実際の事件のことなんかほとんど知らずに、権力に立ち向かっているつもりになって、
自分に酔っていることがよくわかるよ。
557:556
12/06/01 20:23:00.21
ごめん。アンカ間違えた。
>>546だった。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/01 21:00:49.97 J6hF3ajX
誰が殺したとか冤罪だとかは興味がないが
被害者がなぜそのような人生を歩むことになったが知りたい
今日仕事で近くまで行ったので例のアパートを見てきた
アパートも汚いが町自体、道も狭く薄気味悪いとこだった
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/01 21:22:11.75
ゴビンダは国に妻子がいて
鍵の証言をした女と寝てて
借り物の部屋で買春するような
モラルのない人間なのに
なぜ殺人する人間じゃないと
信じられるんだろ？
支援者はなんでいい人って
思ってるの？
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/01 21:39:25.76
仮にゴビの冤罪が証明されて、真犯人が見つかったにしても
渡辺泰子の問題としては何も解決されないよね。
結局、この事件の一番の核となるのはココでさ、男社会の中にあって
女として同等に生きていく限界と、一方で女としての生き方への情景
の狭間で起きた事件というかさ。
もし、運良く殺されなかったら、恐らく今の今までまったく取り上げ
られなかっただろうね。
そういう意味で、彼女をブラックマリアと呼ぶのは分からなくもない。
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/01 23:22:17.94 QTPHpKIv
もち既出?亡くなる三年前の彼女の様子
URLﾘﾝｸ(triceratops.cocolog-nifty.com)
当時の週刊誌で目にした「不吉な感じのする人だった」「彼女が死んだと聞いて自殺だと思った」という周囲の人の言葉には、素直に同感した。件のパーティで見た彼女からは、他人に関心を向けるという人間の自然な心の動きが明瞭に感じられない気配がしたのだ。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 00:27:59.37
>>556
散々佐野氏のことをこき下ろしながら、自分に都合のいいところだけは図々しく拝借するんだな。
そもそもＸのＤＮＡ型が次々と発見された以上、トイレに捨てられていたコンドームは、ゴビンダさんが
主張していたように、事件発生より前の日に捨てられたものと考えざるを得ない。
もはやＸの存在を無視した議論はガラクタに過ぎない、と言うのがまだ理解できないのか？
まあＸの存在を抜きにしても、殺人犯がわざわざ現場に戻って遺体やコンドームには一切目もくれず
必死に指紋だけを拭き取っていた、という滑稽な姿をまともに想像しているだけでも常軌を逸してはいるが・・・。
おまけにそれを「常識的」とこっちにも押し付けて、その前提でこっちにも推理しろと言ってくるんだから。
左翼に対する完全敗北（？）が決定的となって相当混乱してるようだが、周りからの批判はすべて自分が
まいた種によるもの。人のせいにするのはよくないことだ。
どうしても有罪を信じるのなら、今までのような有罪判決の焼き直しなどではなく、Ｘの存在を前提に
ゴビンダさんがどのようにかかわったのか、正々堂々と論じれば良い。
「常識的」には不可能だが。
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 05:47:36.96 XWrYHux8
「グロテスク」再々再々再読
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 10:56:23.64
>>561
三年前でもうおかしくなっていたのか
いったいいつから風変わりな容貌になってしまったんだろう
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 11:17:02.52
再審開始の可否決定が６月７日とは随分早いな。
もはや裁判所に迷いはないという事か。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 17:49:45.40
心の病気で半分くるってたんだし
危険を顧みず立ちんぼして男とやるだけの人生
彼女としては殺してくれてよかったんだよ
この現実から救ってくれたんだから
真犯人なんてもうどうでもいいじゃん
ゴビンダも釈放してやればいい
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 18:18:44.36
>>566
すげぇ頭わるそうｗｗｗ
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 19:47:22.83
これどう考えても証拠隠ししてたよな
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 20:20:29.80 sYWftUx1
彼女原発がらみのネタなんかもってただろー。
もしくは、利害関係者がそう疑ってた。
東電現役社員の発言は重いから、プルサーマル推進?には不都合な人間として
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 20:22:36.88 sYWftUx1
いや、ネタなくても、現役東電社員が、原発危ないと言うだけで、それなりのインパクトはあっただろう
ネタなしでも殺される理由は十分あるわ
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 21:48:18.49
>>562
>散々佐野氏のことをこき下ろしながら、自分に都合のいいところだけは図々しく拝借するんだな。
もうこの時点でおかしくない？
佐野氏はプロのライターで、当然書いていることは事実だと考えることが当然。
その上で、同じ事実に則っても、どう解釈するかは読者の自由で、作者と同じ解釈をしろと、読者に
強要する権利は作者にはない。
個人的に受刑囚の有罪を信じるようになった契機は、受刑囚のアリバイに関する佐野氏の記述の根拠が
希薄すぎ、次の電車まで15分待つなら必死に急ぐことが当然なんて心理無視して、「息を切らした
ネパール人が、電車に乗り込んだという証言もない。」なんて書いてあったことなんで。
駆け込み乗車なんて当然の光景を、犯罪に関係あるとも意識しないで、覚えている人がいる訳ないし、
こういう言い方をしなければいけない点で、何かおかしいと感じたんだが。
どちらにしても、Ｘが被害者のコートに残したＤＮＡが血痕だって言っているのは支援団体のサイトだけ。
弁護団すら、そんな公式発表していないんだろう。
逆に、一部の報道にあった通り、被害者の手の付着物が爪に付いたもので、そこにＸのDNAがなかったとなると、
もうＸ犯人説は成立しない。
被害者の爪にＤＮＡがあったってことは、被害者が最後に必死に抵抗した相手だって言う証明なんで、これは誰にも
否定できないだろう。
そうなると、いくらＸの陰毛があろうとＸが犯人でないことが確定的なら、それ以上に受刑囚の無罪を証明する、
どんな新証拠があるのか。
別にこっちも鑑定書見てないから断定ができる訳はないが。
ただ、同じように鑑定書も見ていないはずなのに、
>もはやＸの存在を無視した議論はガラクタに過ぎない、と言うのがまだ理解できないのか？
なんていうあたり、いかにも結論ありきの左翼丸出しだな。
女子高校生コンクリート詰め殺人犯や、光母子殺人犯みたいに、他人の人権を蹂躙しまくった
犯人だって、少年なら国家権力から守ろう。なぜなら左翼二元論なら、少年は大人より
正しいから。
一方で、北朝鮮の拉致疑惑の被害者や家族なんて無視しよう。だって日帝の被害を受け、
社会主義国である北朝鮮がそんな悪いことする訳ないから。
そういう原理論だけで、ものを考え、現実がどうでも無視する。
それどころか、現実を指摘する人間を自分の考えに沿わないだけで「下等」と決めつける。
このスレの冤罪厨って、そういう左翼的思考を見事に体現しているな。
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 23:50:44.29
>>571
「反佐野氏」は>>571のアイデンティティーだろ。今までどれだけこき下ろしてきたんだよ。
今ごろ逃げ出すなよ。
相変わらず無駄に長文だが、被害者のコートに付いた「血痕」という表現は高裁と高検に宛てた
要請書に用いられたものだから間違いない。高裁や高検に嘘ついても仕方ないだろ。
もはやＸの存在を無視した議論はガラクタに過ぎない、と言うのがまだ理解できないのか？
で、もう>>571はこっちの揚げ足を取ることしかできてないが、>>571自身はゴビンダさんがどのように
犯行にかかわったと考えてるんだ？立派な意見があるんだろ？
①Ｘとゴビンダさんの共犯、②ゴビンダさんの単独犯、③その他、この中のどれだ？
くれぐれも再鑑定の結果（遺体に残されたＸの唾液、精液、遺体の側にあったＸの陰毛、被害者の
コートに付いたＸの「血痕」）は前提としてくれよ。
あと、家賃や鍵の話も勘弁してくれよ。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 11:20:50.60
もうゴビンダさんも安心しきってる様子。
しかし相当キツイ表現で検察批判してるな。
まあ無理もないが。
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 12:43:56.27
東電ＯＬ殺人事件
■物件概要
事故物件の住所・所在地 東京都渋谷区円山町16-8
発生年月日 1997年3月19日
不動産の種類 賃貸アパート
ワケあり物件情報 殺人
重要事項説明書
電力会社の女性社員(39)が、アパートの空室で殺害される
不動産情報・部屋番号 アパート「喜寿荘」101号室
URLﾘﾝｸ(www.jikobukken.com)
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 17:52:05.55 P/JwjptR
まるでサラリーマンのような毎日です。(by 泰子)
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 22:48:27.98
>>572
佐野氏の著述自体は、佐野氏もジャーナリストである以上、虚偽は弄さないだろうと
考え、信じる子は当然。
一方でこの事件の著作に関する佐野氏の立場には、全く共感できないても、読者の
自由じゃないの。
佐野氏の意見には、絶対服従して、異論は認められませんなんて、言論弾圧する積りじゃ、
ないんだろうな。
因みに何でこの著作の佐野氏に共感できないかと言うと。
佐野氏は日本人＝堕落した文明民族、ネパール人＝前近代的純情な民族という、
日本国内における進歩派にとって、わかりやすくこの事件を捉えようとする姿勢が
顕著すぎる。
そしてそういう堕落した日本人を忌避することで、自分は一般の日本人よりもレベルの
高い人間だって装うとする腐臭が、著作全般に漂っているしね。
例えば、佐野氏は受刑囚の家族は名家だって主張して、広大な土地を所有しているっていう
受刑囚の姉の供述を採用しているけど、一方でその姉が日本国籍を得るために偽装結婚を
目論み、その弟の受刑囚が同じネパール人からピンハネしていたことも記述している。
個人的には、妻子を故国に残して来た受刑囚が買春をしようと、男として当然ではないかと
思うが。
買春行為と、同国民からの搾取をまるで同じレベルの犯罪であると装った挙句、それが全て
文明人である日本人の影響で、受刑囚が堕落した結果だっていう佐野氏の論理は、全く
納得できない。
もともと受刑囚の一族の中に、犯罪を辞さない血統が、流れていただけのことじゃないかと
しか、思えないんだが。
偽装結婚を企んだり、同国民から搾取する家系が、何故名家なのか。
こんなスレを佐野氏が見ているとは思わないが。
見ていたなら、少なくともきちんとこの点には答えてほしいな。
そうでなきゃ、他の佐野氏の主張も、信用を失っても仕方ないと思うが。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 00:11:26.42
>>576
新生児並みの読書感想文だな。
しかし、佐野氏をこき下ろし続けた>>576の最後の拠り所が佐野氏の見解とは笑える。
反左翼、反人権派の>>576が、自己への批判に対し「言論弾圧！」などと表現の自由で
わが身をまもろうとする姿も実に滑稽だ。
有罪厨の正体は「左翼の出来損ない」だったか。
>>576の執拗な左翼攻撃は「左翼への強烈なコンプックス」が原因だったんだな。
肝心の真犯人論はノーコメント。やっぱり頭の中はカラッポ。
Ｘの犯行への関与は>576もわかっていたが、恥ずかしくて素直に認められなかったんだな。
それがわかっているなら、今までみたいにでたらめなことばっかり書いてゴビンダさんや
その一族をを侮辱するようなことは慎んだ方がいいと思う。マジでヤバイと思うよ。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 01:36:04.99
>>543
全裸でプレイする際に髪が邪魔＆客の汚い股間で髪を汚されないために
一本挿しで結ってたのだろう。
絡んだペンは、被害者が結った髪を戻している時、つまり
「全裸で相手した最後の客」が居る時に襲われたことを示している。
やっぱり、殺害時現場に居たのはＸだ。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 06:02:42.64 6BhjHokz
Who killed me ?
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 13:07:30.30 CTvhVapN
卒塔婆小町
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 15:27:25.13
↑てめぇそればっかしだなw
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 17:42:40.81
犯行の手口が大胆で非常に荒っぽいこと、
被害者と性交した後に犯行に及んでいること、
証拠を隠滅した形跡が一切見られないことから、
Ｘは、被害者とのつながり薄く、
事件現場付近の地域ともつながりの薄い人物で、
過去に暴行や傷害の前科があるような人物ではないだろうか。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 18:03:15.41 WwwFyWU4
かばんの取ってを引きちぎって、泰子さんの顔フルボッコにしてる。
泰子さんは悲鳴も出せず、絞殺された。
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 18:43:41.35
検察ストーリーから考えると
証拠品の一つに使用済みコンドームがあったのだが
コンドーム使用なら被害者から検出された体液は
別人であってもそれが寃罪であるという
決定的な証拠にはならない。
DNA鑑定が検察ストーリーを崩す証拠にはならないんだよなあ
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 18:50:20.26
そう考えるとＸはゴビンダの前に路上か駐車場で買春した客ということになる
ホテルなら防犯ビデオで確認できるからね
陰毛は衣服か下着に付着したものが現場に落ちたものか
そもそも一本しかないのも不自然だし
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 19:16:58.40
再審は無理だろう。
ゴビ無罪に直結する証拠じゃないし。
今回の件でわかったのは、被害者がその日今まで考えられていたよりも、
１人多く客を取っていたということだけ。
そいつが真犯人かどうかは今も不明。
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 20:00:11.92
>>584>>585>>586
例の有罪厨？
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 20:52:02.34 bR1ZtcFf
「午前０時の逃亡者」精読
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 23:44:51.97
例の有罪厨は逃げ隠れせず、正々堂々と真犯人論を主張すべきだ。
得意の連投で嘘を撒き散らすのは見苦しいぞ、この卑怯者。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 02:01:39.82 lpDBsVSN
真実などない。ただ解釈だけが存在する。
さあ、もっともっと解釈しよう。
591: 忍法帖【Lv=4,xxxP】
12/06/05 02:40:45.17
うむ
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 05:43:03.58 3kO0jNW/
「グロテスク」初読
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 09:51:58.80
しかし、冤罪厨がＸ、Ｘと騒いでいるが自分のＤＮＡを撒き散らして逃走する真犯人がいると
本気で信じているのだろうか。
例えば、ほんの微罪か軽微な容疑で警察から事情を聞かれたりしてもアウトになりかねない。
強盗殺人の最高刑は死刑、死刑を逃れても無期懲役。
そんな危ない橋を渡ることになるのに自らＤＮＡ撒き散らし。
まあ、７日を楽しみに待つとしよう。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 12:48:02.57
今回の事件において、ゴビンダ氏には「嫌疑」をかけられるに充分な「素因」があった。
更には、被害者とは面識もないと虚偽の証言をしたりとか、
仲間と口裏を合わせたりとかの「小細工」も非常に裁判で心証を悪くした。
これではまるで「自分を容疑者にしてくれ」と言っているに等しい。
仮に、それが「牧歌的ネパール国民としての国民性から来る素朴さ」から出たものであったとしても
検察も裁判官もそれらを看過することは出来なかったであろう。
一部の冤罪論者や所謂人権派と言われる輩が「不当逮捕」や「不当拘留」を主張しているが
これ程に疑われる「素因」があって「逮捕」「拘留」をしなければそれこそ「正義は死んだ」と言われるだろう。
自分はあたらゴビンダ容疑者に罪をなすりつける立場の者ではないが、こうした数々の状況からしてみると
「限りなく黒に近い」と言わざるを得ない。
ましてや、この事件を取り上げて「権力の陰謀」であるかのように公言して憚らない輩が現れるに至っては
何をかいわんやである。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 19:22:54.08 C+g5sEEE
「午前０時の逃亡者」初読
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 19:33:48.04
例の有罪厨は逃げ隠れせず、正々堂々と真犯人論を主張すべきだ。
得意の連投で嘘を撒き散らすのは見苦しいぞ、この卑怯者。
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 22:57:30.90
>>596
自分は連投なんて、全くしていないんだが。
受刑囚が有罪と信じている人が、個々にレスしていただけ。
それを連投を決めつけ、相手を卑怯呼ばわりする。
自分の信じたいことだけを信じて、自分の正義に酔い、認めたくないことは認めない、
本当に左翼精神の権化だってよくわかるよ。
そういうと、連投じゃないって証明しろとかいうんだろうけど、それは本来決めつけた自分が証明すべきだろうに。
まあ、現実に事実じゃない以上、証明できる訳はないけど、自分の信念に酔ってる奴にはわからないんだろうな。
だから論調も全く同じ。
確かに、コートからＸ氏のＤＮＡが鑑定されたことは、反証がなければ弁護団には有利になるかもしれないが。
現実には、バッグの引き継ぎられた取っ手にB型の血液物質が残っていたという、極めて有力な反証がある。
あと、ボールペン程度しか武器がなかった被害者の手に、ＸのDNAがなかったのも有力な反証になる。
本来裁判は、反証まで含めて総合的に判断する場であって、詳細な鑑定報告を見て、コートのＤＮＡと、取っ手や
被害者の手の鑑定と、どちらが有力化を判断することが大切になる。
こんなことは常識中の常識。
それには、詳細な鑑定結果が必要なんで、決定が出るまでは一般人はその結果を知りようがないから、あえて黙って
いたのにさ。
そんな鑑定結果を知らない人間が、支援団体の言うことだけ鵜呑みにして、コートのＤＮＡだけでもう結論が出たと
思い込むなんて、本当にレベルが低すぎるわ。
そんなに簡単に再審が開始されたら、どれも苦労しない。少しは現実を見ろや！
ろくに裁判のこと知らない人間に口出されても、弁護団も迷惑だろうな。
最終的な判断の際には、鍵や家賃の件も、有力な物証になりうる。
それを>>572みたいに
>あと、家賃や鍵の話も勘弁してくれよ。
なんて逃げてて、何を他人を卑怯者呼ばわりしてるんだか。
まあ、自分の正義に酔うしかない、クズ左翼としか言いようがないね。
大体あれだけニュースがネットに流れてるのに、>>461みたいに
>色々ググッたが、やはり情報は無い・・・支える会のHP更新を待つしかないのか？
>恐らく、直ぐに情報が出てこない処をみると検察側にとって広めたくない事なんだろう。
なんて平気でレスする低脳じゃ、まともな判断ができる訳ないな。
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 23:10:02.81
「恋の罪」の娼婦はこの人がモデル？
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/06 00:50:30.25
>>554
日本語の上手なネパール人乙
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/06 03:00:22.61
>>598
この事件だね～
水野美記の初おっぱい(￣ー￣)
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/06 03:53:05.10
>>597
有罪厨の焦りがハンパないな。別人のレスまで混同して罵ってる。
とりあえず落ち着け。
そっちが得意げに「再審はないな」みたいな事を言うから、こっちは再鑑定の結果を踏まえて
ゴビンダ氏の犯行状況を説明する様に促しただけ。それに対してそっちは一切答えようとしない。
本当は>>597もゴビンダ氏の犯行でないことに気づいているんだ。
にもかかわらず、的外れな左翼批判や佐野氏批判を繰り返し、挙句の果てにゴビンダ氏の一族まで
侮辱するようなこと（>>576）を平気で書き込む。卑怯者といわれても仕方ないだろう。
そもそもゴビンダ氏と犯行を結びつける証拠は何もなかった。
無罪判決も指摘したように、本件の「証拠」といわれるものは、いずれも反証の余地を残すもので、
証拠固めのプロセスに疑問のあるものも多かった。犯行の自白ももちろんなかった。
有罪判決は、これらの「証拠」がゴビンダ氏の犯行を裏付けるものと「一応」認めたが、それは１０１号室が
密室であったというあやうい前提の下に認められたに過ぎなかった。
再鑑定の結果から、少なくともＸがあの部屋に入ったことを疑う人はほとんどいないだろうし、コートに
Ｘの血痕が残っていたことから、Ｘと被害者があの部屋で争ったと考えるのがごく自然だろう。
つまり、有罪判決を出した判事の立場で考えてもゴビンダ氏はもはや有罪ではないし、真犯人Ｘの
存在まで具体的に浮かび上がっているのである。
>>597は「被害者の手にＸのＤＮＡが残ってないこと」をＸの無実（？）の証拠と言うが、あくまでも具体的な
人物が特定できなかっただけで、Ｘ以外の人物のＤＮＡ型が検出されたわけでもない。
これだけ「濃厚な証拠」を残しているＸの無実を信じ、もはや「何の証拠もない」ゴビンダ氏の犯行と決め
付ける>>597の見解は、合理性がなく到底理解できない。
仮にゴビンダ氏が犯行を自白でもしていれば話は別だが、その点も問題はない。
もちろん判断するのは裁判所だが、常識的な判断で司法に対する信頼にこたえてほしいのもである。
あと、この事件にある程度意関心のある人なら感じていると思うが、この事件は証拠隠しの可能性がある。
鑑定技術の問題もあるだろうが、Ｘの陰毛・唾液・精液・血痕と、これだけの証拠がありながら、状況証拠だけで
ゴビンダ氏を有罪にしてしまったというのが常識的に考えてもおかしい。
「再鑑定されなかった」バッグの取っ手のＢ型の血液型物質も、この延長線上にある問題かもしれない。
最後に、卑怯者で終わるのがのがいやなら>>597は正々堂々と真犯人論を主張すればいい。
簡単なことだろ？
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/06 05:56:31.48 ykRsrWkn
真実などない。ただ解釈だけが存在する。
さあ、もっともっと解釈しよう。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/06 07:26:39.23
>>602
君はその言葉の解釈を間違えてるけどね
ニーチェがあの世でブチ切れてるで？
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/06 08:34:20.45 ykRsrWkn
卒塔婆小町
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/06 11:22:30.88
↑てめぇそればっかしだなw
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/06 11:59:14.37
まあ何度でも言ってやるが、今回の事件において、ゴビンダ氏には「嫌疑」をかけられるに充分な「素因」があった。
何故、被害者とは面識もないと虚偽の証言をしたり、 仲間と口裏を合わせたりとかの「小細工」をしたのか。
結局最後にはそれらの証言が虚偽であることが明らかになり、自ら墓穴を掘った。
これではまるで「自分を容疑者にしてくれ」と言っているに等しいのではないか。
仮に、それが「牧歌的ネパール国民としての国民性から来る素朴さ」から出たものであったとしても
検察も裁判官もそれらを看過することは出来なかったであろう。
一部の冤罪論者や所謂人権派と言われる輩が「不当逮捕」や「不当拘留」を主張しているが
これ程に疑われる「素因」があって「逮捕」「拘留」をしなければそれこそ「正義は死んだ」と言われるだろう。
>そもそもゴビンダ氏と犯行を結びつける証拠は何もなかった。
と言うが、例のコンドームはどうなるのか。
鑑定の結果、どちら側ともとれる結果とはなっているが、あれは「証拠」そのものではないか。
それと経済的に逼迫していたゴビンダが二ヶ月分の家賃を捻出できたトリックも明確に解明されてはいない。
被害者は日常的に売春をしていたのだから、他者のＤＮＡが体内や衣服から採取されたとしても
何の不思議もない。
ちなみに自分は>>597ではないが、こうした数々の「直接証拠」や「間接証拠」、
それに加えて「犯行に到る動機」についてゴビンダは限りなく黒に近い心証を持っている。
「疑わしきは被告人の利益に」という裁判原則は最大限認めるとしても、これ程までに「過剰に疑わしい」被告人を
無罪とするのであれば、最早、裁判制度は機能不全に陥ってしまうだろう。
自分はあたらゴビンダ容疑者に罪をなすりつける立場の者ではないが、こうした数々の状況からしてみると
「推定有罪」と言わざるを得ない。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/06 13:04:15.29
>>606
>「推定有罪」と言わざるを得ない。
有罪厨の言いたいことはこの一言に尽きるんだろうな。
ところで、Ｘにはその原則は適用されないのか？
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/06 20:31:29.74 Blp43M+O
「午前０時の逃亡者」精読
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/06 20:57:22.49
>>601
ＸのＤＮＡが被害者の手から検出されなかったことは事実で、素手で抵抗した被害者が
コートに血がつくくらいに出血させたなら、手にもその血が残っているはずなのに、現に
被害者の手にＸのＤＮＡは検出されていない。これは厳然たる事実。
また、犯人のものである可能性が極めて高いバッグの取っ手の血液物質が、Ｘのものでないことも、
厳然たる事実。
問題はこれと、コートから検出されたＸのＤＮＡと、詳しい鑑定内容を突き合わせ、Ｘが犯人で
あるかないかを検討することのはず。
しかし当然一般人にはそんな資料は明日の決定まで不明である以上、現時点ではどちらとも
言えない、それが当然だろう。
それをコートのＤＮＡだけを取り上げて、再審開始が確定したような一方的な言い分はおかしって
言っているのに、全然理解できないんだな。
Ｘが犯人でその血がコートに付いたなら、何故被害者の手に痕跡がなく、バッグの取っ手に
Ｂ型の血液物質が残っていたのか、自分では全く説明できないで、「理解できない」とか
逃げ回っておいて、他人を卑怯者呼ばわりできると思っているんだから、あきれるしかないわ。
で、真犯人論って何？
基本的にあらゆる意味で受刑囚の供述は、現時点でも不自然だと再三指摘している。
鍵の件もそう。家賃の件もそう。
それで受刑囚の冤罪の主張を信じていない人間に、どういう真犯人論を求めているんだよ。
挙句に、
>本当は>>597もゴビンダ氏の犯行でないことに気づいているんだ。
なんて、お得意の、何の根拠もない思い付きだけの決めつけ。
それなら、気づいていればスレから消えればいいだけの俺が、どうしてレスしているのか、
他人に説明を求める前に、それをきちんと説明してみろよ。
まさかまた、権力の陰謀とか言うんじゃないだろうな。
610:609
12/06/06 21:08:02.37
>>601
ついでに言えば、ネットにおける侮辱と言うのは、根拠もないことをあたかも真実で
あるかのように広めることなんだが。
これくらいは、常識として覚えておこうね。
受刑囚の姉が日本人と偽装結婚をしたいと、庇護人に申し出たことは、佐野氏の著作の
文庫本p392以下に明記されている。
受刑囚が同居人からピンハネしていたことも、判決文や佐野氏の著作に記載されている。
根拠を持って、既に公刊されている書物に記されていることを書くのが、どうして侮辱に
なるのか、説明してほしいものだ。
こういうと「佐野氏を批判しておいて、佐野氏の著作に頼るのか。」とか、また的外れな
こと言うんだろうけどさ。
寧ろそこまで読みこんだからこそ、「こういう実態を知りながら、『受刑囚は裕福な家庭で、
無理に強盗をしなければいけない家系ではなかった。』という佐野氏の主張は明らかに矛盾して
いる。」って批判しているんだが。
誰かさんみたいに、思想による結論ありきで、自分の意見に沿わない相手は「下等」と決めつける
ようなやり方は、していないと思うがな。
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/06 23:37:53.27
>>609
いいかげん訂正するのも面倒なんだが、バッグの取っ手のＢ型の血液型物質については、以下のとおり。
（>>404参照）裁判では、この血液型物質がゴビンダと同じＢ型であるとの鑑定がなされたが、弁護側は
その皮膚片とゴビンダのミトコンドリアＤＮＡ型が一致しないと主張していた。
鑑定自体も正式な鑑定依頼によるものではなく、鑑定人自身もその点につき問題があることを認めていた。
このハンドバッグについては「試料を使い切った」との理由で、検察側が再鑑定には応じていない。
つまり、Ｂ型であってもそれがゴビンダ氏のものでない可能性があるばかりでなく、それを引きちぎった者が
Ｂ型以外の可能性すらある。
鑑定人自身も、「（接触したのは）Ａの人もいる、Ｂの人もいる、Ｏの人…、ＡＢの人…、まとめてみてＢはあり
ましたよということ…」と説明している。つまり引きちぎったのはＢ型の人物であると断定すらできないのである。
この程度の証拠（？）と最新の鑑定結果をつき合わせて「あきれるしかないわ。」とは救いようがない。
この程度の基礎知識もなく、でたらめなことを書き散らかすんだから、本当にタチの悪いアラシだ。
Ｘについても、暗闇でもみ合えば何で傷をおってもおかしくないし、被害者がペンを使った可能性もある。
それがおかしいと言うのなら、どのようにしてＸが出血し被害者のコートにそれが付いたのか、>>609が具体例を
提示してみればよい。
いずれにしても証拠としては十分すぎるぐらいそろっている。ゴビンダ氏があの程度の状況証拠で有罪判決を
うけたことを考えれば、Ｘの関与はおつりがくるぐらい明らかだろう。
散々に逃げ回って「で、真犯人論って何？」はないだろ。
>>572で、「再鑑定の結果を踏まえてゴビンダ氏がいかにして犯行にかかわったか説明してみろ」って言ったら
それっきり返答なしで逃げたのはそっちだろ。
何か考えがあるのなら、Ｘの存在を踏まえて、正々堂々とゴビンダ氏の犯行状況を説明してみればいい。
まあ、それができなくても、有罪厨が何の根拠もなくウソを撒き散らしてるんだということが明らかになるだけ
だから、それはそれで結構なことだが。
>>610
>>576の下から４行目と６行目辺り。
本文の引用ではなく本文に対する>>610の批判・見解だから、侮辱と言われれば>>610は言い逃れ出来ない。
「血統」や「家系」という表現は、それに連なるすべての人にかかわるが、>>610にはその認識がないようだ。
まあかなり非常識だから、理解できんだろうな。
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 00:32:39.54
>>611
こちらこそ何度も言ったが、バッグの取っ手の血液物質がＢ型なのは、受刑囚を無罪とした
一審判決ですら認めている。
もしそれが疑わしいなら、最終的に無罪判決を出した一審判決が、真っ先に指摘しているはず。
鑑定の経緯が問題なら、高検の依頼による鑑定を、弁護団が決定的証拠にするのは、どういう
ことかって指摘されたら反論できないだろうに。
それに、今回のＸの鑑定だって、そういう問題を内蔵してるかどうかわからないのに、まあよく
弁護団に都合のいい鑑定だけ、決定的証拠だって言えるもんだわ。
全然理解できていないようだが、その鑑定結果が明白でなければ、Ｘはただの買春客で終わる訳だぜ。
そこが不明確なのに、何でＸと受刑囚の関係を説明しなきゃいけないの？
まあ、多分裁判以前に、世の中のことを知らない引きこもりなんだろうな。
で、>>611は偽装結婚や、同居人からのピンハネが、合法行為だっていう訳？
殺人より罪は軽くても、犯罪には違いないだろうに。
姉と弟で犯罪を犯し、あるいは犯そうとした事実を指摘したら、何で名誉毀損になる訳？
実際にはこういう事実を指摘されて、
>まあかなり非常識だから、理解できんだろうな
なんて逃げるしかないんだろうが。
まあ明日の決定が一つの山だが、棄却なら弁護団が、再審開始なら検察側が異議申し立てをして、
その結果によっては、特別抗告だろうし、まだ先は長いだろうけど。
個人的には少なくとも、決定時に鑑定結果が明白になるまで、不明確な部分に論及しない。
それが常識だって思うけどな。
常識知らない人には、理解できないだろうけどw
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 01:51:26.96
>>612
バッグの鑑定は、それ自体に問題があるからそれを指摘したまで。
証拠としての信頼性は、再鑑定結果とは比較にならないぐらい低い。
それをいまだに根拠にして反論していることが、根本的にこの事件のことを「知らない」ということ。
一審判決が支持すれば是、検察のやることは否、といった短絡的な発想でものを言っている訳ではない。
是々非々で考えろって何回言わせるんだよ。
検察のリークには面白いように踊らされながら、
血痕については「鑑定結果が明白になるまで、不明確な部分に論及しない。」とは笑わせる。うまく逃げたつもりか？
「常識知らない人には、理解できないだろうけどw」って、それでキメたつもりか？自分のことだろ。
仮に血痕については保留するとしても、Ｘの精液・唾液・陰毛から、Ｘが現場に入ったことは否定できない。
これにより有罪判決の根拠が覆ったことは明らかで、引きこもりの有罪厨はその現実を直視しなければならない。
血痕がでてくる前は、有罪厨も「陰毛は被害者の体についてきたものだ！」と元気よく反論していたが、それも
いつの間にか言わなくなった。
さすがの有罪厨も、それがもはや非常識であることを感じているのだろう。
有罪厨が、いつの間にかゴビンダ氏有罪論を正面から語ら（れ？）なくなったのは、好意的に解釈すれば、彼らにも
常識の片鱗が心の片隅に残っているからかもしれない。根拠がないことに変わりはないが。
侮辱だろって話は、自分が書いたことを、いま日本に来ているゴビンダ氏の親族に伝えたらどんな顔をされるか
想像してみればいい。くれぐれも実際に会いに行くなよ。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 02:42:09.61 K7sIE0DS
ちょいとちょいと！ 今思い出したけど、６月７日はＹ子さんのお誕生日だよね
その日に再審が決定するか否か、決まるなんて！
偶然？ じゃないかもね
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 02:54:52.72
ﾏｼﾞか！
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 06:53:07.38 81LRUlJG
「グロテスク」初読
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 06:55:04.45
グロい
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 10:01:51.15
再審決定
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 10:02:47.01
再審きた
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 10:07:10.11
┌○┐
│東│
│電│
│Ｏ.│
│Ｌ..│
│再│
│審│
│開│
│始 |∧,,∧
│決 |｀Д´#>
│定│ ノﾉ
└○┘（⌒）
し⌒
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 10:10:58.31
ついに再審になったねー
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 10:16:46.61
東電ＯＬ殺害 再審開始決定
東京都渋谷区のアパートで平成９年、東京電力の女性社員＝当時（３９）＝を
殺害して現金を奪ったとして強盗殺人罪に問われ、無期懲役が確定したネパール人、
ゴビンダ・プラサド・マイナリ受刑者（４５）の再審請求審で、東京高裁
（小川正持裁判長）は７日、再審開始を決定した。
戦後に発生し、死刑か無期懲役刑が確定した事件で再審開始決定が出るのは１１件目
（うち２件は後に取り消し）。
東京高検は高裁に異議申し立てをするとみられる。期限は１１日。異議審の結果にも
特別抗告が可能で、再審決定が確定すれば再審公判が始まる。
１審東京地裁は現場から第三者の体毛が見つかり、被害者の定期入れがマイナリ元被告
の土地勘のない場所で見つかったことなどから、元被告を犯人とするには合理的な疑い
が残るとして、無罪を言い渡した。
一方、２審東京高裁は、犯行時に元被告が現場の鍵を所持していたとみられることなどに着目。
「被害者が第三者と現場に入ることは考えがたい」として、有罪とした。
高検の鑑定で昨年７月、遺体内の体液から第三者のＤＮＡ型が検出され、現場の体毛と一致
したことが判明。この型は遺体の付着物や下着からも検出された。
弁護側は鑑定結果を「無罪とすべき新証拠」として提出。高検は「衣服などについた体毛が、
現場に持ち込まれた可能性がある」と主張し、「確定判決は揺るがない」としていた
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 10:26:03.33
ゴビンダ・プラサド・マイナリ元被告は釈放！！！！！！
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
1997年に東京都渋谷区で起きた東京電力女性社員殺害事件の再審請求審で、
東京高裁（小川正持裁判長）は7日、強盗殺人罪で無期懲役が確定した
ゴビンダ・プラサド・マイナリ元被告（45）＝ネパール国籍＝の
再審開始を認める決定をした。刑の執行停止も認めた。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 10:26:45.44
再審決定。
どうやら>>550で書いた通りになりそうだ。
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 10:39:51.51
ゴビンダ氏の無実は証明済み
争点は真犯人Ｘの人物像と検察の証拠隠し
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 11:48:09.31 gvY2dAbI
勝俣ざまぁぁぁぁぁぁ
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 11:50:54.51
被害者があの部屋でゴビ以外の男相手に売春していたとしたら、
ゴビはショバ代として金銭（あるいはタダマンも）を要求しただろう。
最初からそういう約束をするか、
被害者が勝手に部屋を使っていることに気づいた際に金銭を要求したはず。
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 12:41:28.15
先週ここの前通ったけど、
まだ昔のままのボロアパートが絶賛稼働中だったよｗ
その部屋も人が住んでいるような感じだった。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 12:44:15.52
検察側は異議申し立てをする。
そして改めて再審は却下される。
「ゴビンダ以外の人間が居た可能性は残るものの、数々の状況証拠を照らしてみれば、受刑者が
犯行を行っていないと推認することは難しい」というのが却下理由だ。
つまり、再審は最終的に「却下」される。
間違いない。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 13:24:51.29
>>629
東京高裁「この男性（第三者Ｘ）を犯人とみるのが自然と言える。」
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 13:27:48.08
「名張毒ぶどう酒事件」では０２年４月に第７次再審が請求され、先日再審が棄却された。
本件もまたまだ、長い道のりだ。
このスレもまだまだこれから喧々諤々、有罪論者、冤罪論者双方の新たな論客を巻き込んでの論争が続くだろう。
新たな論客よ、出でよ。
そして論を戦わそうではないか。
野次馬的興味はさておいて、本件は被害者「康子」のひととなりも含めて、近代稀に見る耳目を集める
怪奇で興味深い事件であることは間違いなかろう。
この事件に興味を持ってこのスレにたどり着いた諸氏にとって、
これからも様々な論を戦わせる意味と価値のある事件だと思う。
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 14:38:29.48
もうめんどくさいから母国にお帰りいただいたら？
賠償金請求はしないという条件付きで放免してやれ！
これ以上この男の為に税金の無駄遣いはやめよう！
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 14:46:04.79 eCINt0QV
>>632
賠償請求してくるだしょ。
不法滞在、不法就労していたぐらいガメツイようだから。
久々にテレビを見てて再審決定！というぐらいだから新しい証拠でも
出てきたかと思ったけど２chとかでも前々から言われていた事で
話が堂々巡りって感じ？
強姦殺人じゃなく強盗殺人なんだから問題は体毛とか体液じゃなく
中身が盗られ、引き千切られていたバックでしょ。
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 14:50:06.18 gvY2dAbI
>>強姦殺人じゃなく強盗殺人なんだから問題は体毛とか体液じゃなく
中身が盗られ、引き千切られていたバックでしょ。
えっ?
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 14:56:44.33 eCINt0QV
>>634
ぐぐれ。
確か被害者が付けていた帳簿と金額が合わずに
バックが開いて取っ手が千切れていたんだってさ。
コートまで着込んでいたのだから強姦は無いでしょ。
コートにも血が付いていたの？このスレ見て初めて知った
当初、そんな話出てなかった気がしたけど
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 15:38:49.13 eCINt0QV
ふと思ったけどコートの血痕て
体液・体毛の持ち主かバックの皮膚片の持ち主と
DNAは一致するのかな？
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 15:57:04.32
東電ＯＬ殺害、再審開始決定に異議申し立て 東京高検
東京電力女子社員殺害事件の再審開始決定について、東京高検は７日、
東京高裁の再審開始決定と刑の執行停止決定に対し、異議を申し立てた。
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 16:12:36.15
でも無罪なら何で、合鍵を持ってたの？
これで無実ならあまりに犯人と間違われる要素があるよね
ここまで胡散臭い状況って揃うものなんだろうか？
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 16:52:19.16
高裁決定正論すぎワロタwwwww
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 17:28:35.74
東京電力女性社員殺害事件で、再審開始と刑の執行停止が認められた
ネパール国籍のゴビンダ・プラサド・マイナリ元被告（４５）について、
東京高検は７日、釈放することを決めた。
マイナリ元被告は無期懲役刑が確定し、横浜刑務所に服役していたが、
不法残留であるため、今後、東京入国管理局の施設に移送され、
強制退去の手続きに入るとみられる。
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 17:55:45.03 gvY2dAbI
>>636
一致したのが無罪の根拠?
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 17:59:11.09 Ho/Bolbf
無能・思い込みボケ
高木俊夫中央大学
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 18:06:56.35 oiI3H4Jq
【速報】東電OL殺人事件の再審決定
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 18:13:43.29
冤罪賠償金は請求しない約束付きで無罪放免してやれば？
今まで曲がりなりにも日本国の税金で衣食住の面倒を見てもらってたんだから、
飛行機代とお土産代くらい包んでやれば十分だ！
応じなければ「さあ、横浜帰ろかあー！」でヨロシ！
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 18:15:45.92
東電に消されたって説があるらしいんだよな…
ｺｴｰ
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 18:26:07.22
釈放するな！
勝手に釈放するな！
ましてや、
出国など絶対にさせたらいかん。
二度と日本に戻って来ないぞ。
絶対に、裁判をしに、また、有罪になっても日本になど戻ってこないぞ。
絶対に逃げてしまう。
だから、
出獄など絶対にさせたらいかん。
逃亡の恐れがあるのだから、拘留をしておかないかん。
この男は、
慶応卒の東電OLとあの日、あそこでおまんこをしたのは精液からわかっている。
犯人の可能性はある。
だから、
絶対に出してはいかん。
逃げてしまうぞ。
二度と日本に戻らないぞ。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 19:08:21.33
マイナリは不法滞在の３年間で、
ネパールに数百万円を送金している、
これはネパールでは１億円を超える金。
だからこそ、
ネパールでは大金持ちのマイナリだからこそ、
女房もマイナリを捨てなかったし、
娘も大金持ちの娘として育てられたからこそ顔も忘れた刑務所の父親についていった。
マイナリは不法滞在で銭儲けに猛進したし、
SEXはこの女と何度もしていた。
マイナリはくわせもとで、決して「いい人」ではないよ。
ましてや、
人殺しのおそれすらある。
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 19:32:28.77
今からNHKでアパート内部
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 19:34:01.50
が写るで
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 19:44:41.90 akKDj0nN
無能ポリ
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 20:03:12.89
松田美智子(作家)が東電OL馴染みの元大学教授(経済学)から聞いた話が
「週刊新潮」に掲載された。東電OLが殺害されて10年後である。
印象に残った箇所を列記する。（週刊新潮2007年3月22日号）
①事件の3年前の夜、道元坂地蔵近くの路地で声をかけられ、最後に会ったのは
事件前日の3月7日。3年間で彼女に支払った金の総額は168万円。
②コンサートや美術館、京都で仏像巡りをなんども誘ったが、実現しなかった。
③「私なんかリストラでいつ飛ばされるか分らない。あそこ以外では使い物にならないから」
と言うので、経済調査室は情報の中枢をなす部署なんだから、無くなったりしないよ、と慰めた。
(註・『東電OL症候群』によると、泰子がつとめていた「経営企画室」は、組織改革されてなくなった)
④僕がなによりひかれたのは彼女のクレバーさ、上品さ、気持ちのよさ。職業柄、ドクターコース
の女性を大勢知っているが、きちんと理論が整理されているのは、彼女がトップ。
⑤叶うことなら、彼女のお骨の前で懺悔したい。ご家族にもお詫びしたい。
⑥事件から数ヵ月後、30年近く奉職していた大学を定年退職。彼女の冥福を祈りながら、余生を過ごしたい。
⑦約1年後、彼女が葬られている墓地を見つけ、やっとお参りができた。大好きだったお父さんと同じお墓で、
本当によかった。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 20:27:01.69 gvY2dAbI
被害者(身体、衣服)からゴビンゴのDNAは検出されず
これだけ言えば分かるよな
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 20:28:42.53
犯人はゴビンゴ！
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 20:39:40.14 BuQlaiK4
犯罪者なのに…
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 20:52:42.68
犯罪者なのに釈放するなんて
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 21:01:32.62 PHMfEQhT
この期にこれとは裁判抑える無駄金が原発から儲けられなくなって来た証拠だな
東電と自民党と警察がクズ過ぎて笑えね
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 21:03:41.41
久々によいニュース
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 21:19:22.23
久々にむかつくニュース
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 21:21:26.77
これ、どう考えても冤罪だぞ！
インタビューに答えた元警視庁捜査一課長、「刑事の勘」と弁明してた。
ゴビンダ氏を犯人と決め付けた、結論ありきの捜査は万死に値する！！！
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 21:23:10.19
「刑事の勘」は１００％当たるのは常識
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 21:24:54.80
殺人犯が野に放たれた･･･
悔しい
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 21:50:02.29 ANkHP0at
常識的に考えれば無罪だよ。
白人だったらそもそも逮捕すら出来なかったよ。
当時はネパール人やイラン人に対する差別意識は強かったよ。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 21:57:34.36
久々にいいニュースだね
よかったよかった
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 21:59:19.96 oiI3H4Jq
【速報】東電OL殺人事件の再審決定
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 22:01:33.71
ゴビンダさんおめでとうございます。
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 22:01:37.46
殺人犯が野に放たれた･･･
悔しい
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 22:01:59.19 eCINt0QV
>>662
ゴビンダはネパール人だから逮捕されたのではなく
怪しかったから逮捕されたんでしょ。
不法滞在もせず買春もしなければ逮捕されなかった。
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 22:02:41.61
左翼の完勝。
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 22:03:10.03 oiI3H4Jq
>>667
つ生け贄
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 22:05:02.68
捜査担当者が「勘」による見込み捜査を平然と認めてたな。
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 22:11:17.36 eCINt0QV
千切れたバックの皮膚が仮に真犯人の物だったとしたら
体液と体毛の一致が何の証拠にならないな。
体液、体毛の持ち主が犯人としたら、部屋で売春行為が済ませた後で
被害者が服を着てコートを着てバックを奪い取ってもめて殺人を犯して
中身だけ盗っていったていう言い分なの？
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 22:43:18.13 gvY2dAbI
渡辺泰子は原発推進に邪魔(プラスアルファー、売春相手だった幹部にとっても、しまを荒らす暴力団にとっても)→暗殺指令→暴力団関係者(例の客引きの男?)が実行
でおkKKK?
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 22:58:47.82 v28L0AQV
ガセネタだとは思うが
真犯人は東電前会長の勝俣氏だという
ウワサが･････
何でもＷ・Ｙさんは勝俣氏の愛人だったという説も出てきている。
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 23:12:06.09 ANkHP0at
「不法滞在」してた外国人なんていくらでもいた。また直引きしていた被害者の客など、警察も全て把握出来ていない。
「不法滞在」と「買春」で怪しいと勝手に物語を創られ、強盗殺人罪で逮捕されたらたまらないよ。
合鍵、曖昧な目撃情報、科学者も断定を避けた精子の劣化状況など、どれも決め手に欠いたものを、検察は強引にゴビンダ有罪の決め手にしようとした。一方で、今回取り上げられたDNA鑑定のような基本的な捜査は警察もしていなかった。
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 23:21:38.41
殺人犯が野に放たれた･･･
悔しい
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 23:26:30.30
今日もNHKでトイレにコンドームが浮かんでいる
映像があったけど、空き部屋のトイレ（当然）水は
流れないのに、そこに捨てるのかな？
彼女は本当に当時のマスコミがこぞって書いていた
用に狂ったように売春をしたいたのだろうか？
東電はなぜ事件の名前に東電という文字を
つける事を許したのだろう。マスコミに圧力
をかける事ぐらい簡単だったろうに。
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 23:28:45.33 DDlAmRP2
日本って証拠がなくても無理やり逮捕して無理やり有罪にする国だけど、
それでも検挙率は先進国で最低なんだよな
日本で犯罪が少ないのは庶民が大人しい性格だから
決して警察が優秀だからではないし、それ以前に無能だ
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 23:39:25.00
始めから一貫して無罪を叫んでるならありうるな。
証拠が乏しい事を良い事に覆したり弁護士やらの入れ知恵が
あったのなら怪しいまんまだ。
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 00:26:56.35
例の有罪厨は完膚なきまでに叩きのめされたなｗｗｗ
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 02:35:34.48
>>652
買春は事実なんじゃないの？
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 03:24:32.94
>>636
一致したってテレビで言ってたよ
ここにも書かれてるね
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
検察が去年、被害者の体に残されていた体液や現場の部屋に落ちていた体毛のＤＮＡ鑑定を行った結果、
別の男性のものであることが分かり、この男性が現場で被害者と会っていた可能性が出てきました。
また、被害者のコートに付いていた血の跡や下着からもこの男性のＤＮＡの型が検出されました。
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 04:51:49.11 cYKlyfA9
>>681
じゃ、バックの皮膚片とDNAは何だったん？複数犯？
体液，体毛の持ち主とバックの皮膚片,ＤＮＡの持ち主は鑑定結果では
別人なんだよね。
事が済んで被害者がコートを着込んでから殺害したの？
よく記事を見たら被害者は殴殺されていたようだから
コートの血って被害者のモノかなと思ったんだけど
犯人のモノだったの？
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 05:52:56.93 LLXBs7o6
「午前０時の逃亡者」精読
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 07:12:25.46 yY9IcWLN
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
ここでは、うそつきナルシスト・サイコパス勝俣が犯人の可能性が大きい。
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 08:40:51.74
>>681
バックの皮膚片は試料が少なすぎてよくわかってない つ別人ともいえない
恐らくは単独犯
>事が済んで被害者がコートを着込んでから殺害したの？
そう
>よく記事を見たら被害者は殴殺されていたようだから
よく見てない。殴った後絞殺。判決文嫁<死因窒息死
>コートの血って被害者のモノかなと思ったんだけど
>犯人のモノだったの？
犯人のモノである可能性が非常に高い。
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 08:52:31.54
でも無罪なら何で、合鍵を持ってたの？
お金はどうやって調達したの？
これで無実ならあまりに犯人と間違われる要素があるよね
ここまで胡散臭い状況ってこんなにいろいろと揃うものなんだろうか？
687:681
12/06/08 09:12:20.90
>>682
この質問はもちろん自分にしてるわけじゃないよね？
なんか文章がアレだから気になったｗ
自分はニュースで観たことを伝えただけです
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 09:32:23.91
かぎはかかっていなかった
だから合鍵をもっていたことに意味はない
お金は調達する必要はなかった
犯人と間違われる要素はもちろんある
だから逮捕されて有罪になりずっと服役していた
状況証拠があり疑わしいが、犯行をおかしていない人が
誤認逮捕→有罪になる事を冤罪という
そしてきのうその冤罪が晴れた
それから無実と無罪の意味、違いを一度調べたほうがいいよ
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 09:38:39.65
>でも無罪なら何で、合鍵を持ってたの？
「合鍵を持っていたが無罪になった」（正確にはまだなってないがなるでしょ）
というべき。何故かというと上記の通り、鍵がかかっていなかったんで
合鍵を持っていた事には何の意味もないと認定されたから
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 10:39:13.60
>>688
>>689
そうかな？
上の方でも誰かがいってたみたいだけど、違う見解もあるんじゃないの？
非常に難解でトリッキーな事件だけど、すんなり「冤罪・無罪」とは射えなような気がするのは
自分だけ？
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 11:15:01.54
被害者の特殊な商売・行動パターンから見て、
体や衣服に何が付着してようと、即、結びつけるのは危険じゃないか。
売春する毎には体を洗ってなかっただろうし、
コートもほとんどクリーニングしてなかっただろう。
だからコートに付着した血の量や分布、精液や陰毛の位置なんかも
正確に知りたいところ。
コートの血が争った時に付着した可能性が高いようなら、
いくらなんでもゴビが捕まることなどなかったのでは？
漏れの推理では、被害者はゴビの目を盗んで、あるいはゴビと契約して
殺人現場の部屋を不定期に使っていて、賃貸料のトラブルでゴビに殺られた。
一方で、証拠が不十分だし、自白もないので、裁判で無罪になるのは
仕方ないと思う。
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 11:43:40.97 i86d+Xdj
>コートもほとんどクリーニングしてなかっただろう。
推測で物言うなよ
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 12:32:07.19 dO3tK93a
>>691
頭の悪いやつだぬ
下着にもついてたんだよ
バカなの？
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 13:13:12.91
再鑑定（検察独自のものも含む）の結果、被害者の体内の精液と、体表の唾液、遺体の側にあった陰毛、
及び被害者が着ていたコートの肩口に付いていた血痕のＤＮＡ型が、第三者Ｘのものと一致していた。
精液、唾液、陰毛については、被害者の特殊な日常生活からして、「外で付着したものをたまたま持ち
込んだものでは？」との苦しい反論もあったが、血痕の存在も明らかとなり、もはやそのような弁解も
成り立たなくなった。
事実上の無罪判決ともいえる（言いすぎ？）今回の決定は、再鑑定の結果を重視したものとなっており、
単に証拠が不十分という事にとどまらず、裁判所が、この事件の犯行がＸによるものであろうという心証を
得た結果下した判断だったといえるだろう。
詳細は不明だが、事件現場が密室であったとされたことはもちろんのこと、有罪判決で根拠とされていた
目撃証言やバッグの皮膚片、トイレに残されたコンドーム等の証拠としての価値にも疑いを持っている
ものと思われる。
なお、昨日の一連のテレビ報道では、これらの「新（？）証拠」は、あくまでも「見落とされた」かのような
論調で批判されていたが、本当にそうなのかとの疑問が残る。
物証がなく「状況証拠」の積み重ねに苦労したはずの検察が、これらの証拠を見落とすようなことが
果たしてあり得るのか？しっかりと検証してほしいと思う。
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 13:31:32.21
東電の誰かが殺し屋を雇って殺したのだろうな。
１．東電はトラブル処理でやくざ組織、企業舎弟を使う。
だから、最終的には東電にたどり着けない形で渡辺泰子の殺害が支持された。
２．動機は原発がらみか、社内なり社外なりの不祥事（横領、背任、不倫など）を知られたのであろう。
３．渡辺泰子は性的異常者というその後の報道は作られた虚像。
円山町はやくざが支配する町、だから、その筋の司令で、泰子を毎晩客を取っていた異常者に仕立て上げた。
実際は、まったく違う。
４．マイナリは残りの３人が国に帰っていて、真相を言ったら家族が殺されるので真相をしゃべれない。
マイナリは覚せい剤なりを売っていた売人グループだったんだろうな。
そして、計画的に東電側によって覚せい剤中毒にされた泰子に覚せい剤を供給する立場だった。
もちろん、泰子はマイナリと東電とがつながっていることは知らなかった。
マイナリ自身、末端だから東電が黒幕だとはしらない。
自分は泰子に覚せい剤を売る立場。SEXはおまけ。マイナリの帰国した残りの仲間に末端で支持を受けた男がいる。
もちろん、下の下でオレオレ詐欺だと出し子レベルなので黒幕が東電なことはしらない。
せいぜい、渋谷の覚せい剤を流す人間程度しかな。
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 13:48:11.78 Kmdd/gnz
>>691
もともと杜撰な捜査だから、血痕の分析もしてなかったんだろう
真犯人が殴った時に、自分の手もけがしてついたと推測されるから、その
血痕のＤＮＡと体内の精液と室内に残された体毛のＤＮＡが一致してたら
犯人の確率高いな
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 14:00:04.00
マスコミは作られた証言者の証言（ホテル従業員、タクシー運転手など）
を報道して、
渡辺泰子＝性的異常者に仕立て上げた。
それらの証言は情報操作のための虚偽の証言。
マスコミもいっぱい食わされたし、
東電は広告の大口なので
昼や大企業の総合職のエリート、夜は手当たり次第の売春婦としたほうが
かえって大衆が面白がるそのほうがよかった。
実際はまったく違ったのだがな。
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 14:06:24.63 e+2p2+jS
田宮さんは、どう推理したんだろうWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 14:49:59.62 R9Tkyj8j
【大飯原発再稼動】 「９月までだ」 大阪府市、声明発表
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 15:00:34.36
★東電OL殺害事件を元捜査一課長・田宮榮一氏がズバリ推理
・10代～20代、もしくは30代～40代、または50代?60代の人物
・日本人あるいは外国人の男性もしくは女性
・計画的な犯行でなければ突発的な犯行の可能性
・精神病院への通院歴がある。ただし必ずしもそうとは言えない
・無職である可能性が高いが学生もしくは何らかの職についている可能性もある。
・単独犯もしくは複数で犯行を行っている
・怨恨もしくは突発的な犯行
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 15:07:17.23
あらあら、冤罪厨だけじゃなくて陰謀厨まで湧いてきちゃったｗｗ
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 15:10:07.39
ゴビ、してやったりか・・・
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 15:25:02.35 2GiBT6D6
「発展途上国の人間だから、純粋」みたいな先入観は持たないほうがいい。
日本人以上に狡猾な輩が多い。
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 15:57:57.94 iPoNWO9V
真実などない。ただ解釈だけが存在する。
さあ、もっともっと解釈しよう。
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 16:55:06.04
争点は真犯人Ｘの人物像と検察の証拠隠し
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 17:01:53.51
ネパールから来た
マイナリ妻の昨日のバッグ、
そして、
マイナリ娘の服を見ろ。
とても父親、旦那が刑務所にいる貧困家庭の娘と妻ではない。
つまりは金持ちということ。
不法滞在で作った円を地下銀行から送金して、
妻と娘はネパールでは日本の価値で億を超える金を持っている。
だからこそ、妻と娘は父親と離縁せずに父親を大切にしている。
また、
マイナリの不法滞在仲間３人は事件後にネパールに強制送還されたので、
マイナリが秘密をしゃべらないことと引き換えにマイナリ家族を大切に守っている。
もし、
マイナリが裏の仕事のことをしゃべれば、
マイナリ家族は殺されていただろう。
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 17:10:16.73
>>696
今朝の新聞によると、コートの血には被害者と犯人？のものが混じって付着していて、
犯人が被害者を殴った際、付着した可能性が高いということらしいね。
これは決定的かも。
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 17:21:39.14
ゴビンダを支援してる客野って人
前は「三浦和義氏の逮捕に怒る市民の会」の代表だったんだね。
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 17:37:52.47 3qG5uTyH
「午前０時の逃亡者」初読
710:682
12/06/08 18:27:05.39 cYKlyfA9
>>685
鑑定では皮膚片の持ち主と体液の持ち主は
血液型が違ったはずだから別人とされてますが？
DNA鑑定は出てたっけ？
>>687
単に疑問を述べただけですが？
今のところ説明がつかないじゃん。
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 18:44:26.88 cYKlyfA9
>>706
金の切れ目が縁の切れ目とはいうけど短期間しか一緒にいたことないのに
だから帰ってくるかも分からないのを別れずにいるんだね。
再審で無罪判決が出たとして日本で働くの？
ネパールに強制送還するんだっけ？事件の真相はしらないけど
それならそれで入国禁止にすべし。
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 19:11:53.12
あれ？有罪厨は？
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 19:16:58.46 0WZsaUxm
>>697
被害者渡辺さんの写真をみるととても売春婦には見えない
まじめなエリートのような写真だった
推測だが、あのアパートは東電上司に借りるように指示されたのでは？
会社の指示となると、部下の立場ではアパート借りるしかなかろう
東電はヤクザとも関係を持つといわれる闇の深い会社だ
賃貸のアパートの賃金とかを渡すために、指定された場所で待ち合わせなんかして、そこに東電上司とヤクザとが一緒にいてそこで殺されたんでないか？
憶測でしかないが、そう推測する
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 19:24:07.47 R9Tkyj8j
【電力】大飯原発再稼働 : 滋賀県知事「早く手を打って。経済界が心配している」、橋下市長「稼働は9月まで」 [06/08]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 20:23:45.77
>>713
そういう陰謀論の臭いがあれば、佐野真一が著書で触れてるだろう。
被害者はもともと渋谷の殺害現場周辺では目立つ存在だった。
ひょろっとした長身に濃い化粧で、誰にでも声をかけ、
青姦とか立小便とかしてたんでしょ。
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 20:47:59.64 cYKlyfA9
そういえば体液の持ち主って調査は受けていたんでなかった？
警察は身元は分かってるよね。
警察が再審理由の体液の主が犯人という言い分を飲むならば
捕まえるとかしないと示しがつかないのでは？
そうなると法廷争いになるのかな？どういう判決出すんだろうね。
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 22:17:10.91
例の当日ラブホで会ってた大学教授か？
まさか、教授のＤＮＡじゃあるまい。
それならそれでとっくにそう発表している筈。
718:716
12/06/08 22:46:43.69 cYKlyfA9
大学教授だったん？
たしか、体液って事前にホテルだかどっかで会っていた客の物って
鑑定結果でなかった？まだ再審決定しただけだけど
その体液のＤＮＡの主が裁判を受けるなら
有罪判決を出さない限り法廷の審判は矛盾するね。
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 23:12:41.98
被害者の体内に残されたＯ型の精液は、第三者Ｘ（おそらく真犯人）のもの。
裁判時に検察は、ゴビンダ氏（Ｂ型）と精液（Ｏ型）の血液型が一致しないことを把握していたが、
事件直前に馴染みの客（Ｏ型）とホテルで会った際に残されたものと判断し、ＤＮＡ鑑定をしていなかったという。
このＯ型の馴染みの客と例の大学教授は別人のはず。
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 01:22:48.70
昨日テレビで佐野さんが「日本人の流しによる犯行だろう」言ってたな。
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 01:44:24.54 rX3I30tA
バックだの以前に被害者のツメに付着物が残っていたんだね。
鑑定出来れば、それが一番の手がかりだと思うのだけど？
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 01:49:14.23
>>721
残念ながら人物特定には至らなかった。
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 03:05:55.09
>>720
佐野がそう言うのならなおさらゴビ、もしくは彼の同室者があやしくなるな。
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 04:31:14.20 1+hT0t45
被害者の体、衣服から、ゴビンゴのDNA検出されず、別人のDNAがwwwwww
最初から犯人捕まえる気のなしのヘタクソシナリオに基づいた茶番wwwww
本当の犯人捕まっちゃったら困るからwwww
買収された、裁判官、検察、警察wwwww
追求する能力なしのマスゴミwww
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 06:12:41.31 9+KFB9Pv
>>710
皮膚片（バックの）は試料が少なすぎてDNAは不明
その血液型はB型もありというだけ
Oもあり得る、つまりB型しかいないというわけではない。
説明はついているよ ちゃんと嫁
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 08:43:21.41 50DSTcnR
Who killed me ?
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 08:43:45.79
この事件では以下の状況証拠をどう判断するかが争点となった。
・殺害現場に残された使用済みコンドームに付着したマイナリ被告人の精液と体毛。
・マイナリ被告人は被害者と面識はないと公判開始数ヶ月間は主張していたが、その後で数回性交するほどの間柄で
あったことが判明して、嘘が発覚したこと。
・事件直前に現場近くで被害者とともに目撃された男性がマイナリ被告人か否か。
・現場アパートの鍵をマイナリ被告人が所持していたが、事件2日前に管理人に返すために同室の人間に鍵を渡し、
鍵を所持していなかったとするマイナリ被告人の供述の信用性。
・交遊関係を詳細にしるし、事件直前に会ったのがマイナリ被告人であるとする被害者の手帳の信用性。
・事件前に7万円しか所持していなかったマイナリ被告人が、事件後に10万円を知人に渡した金の工面。
・マイナリ被告人が働いていた海浜幕張駅近くの料理店で午後10時閉店まで働いた場合、殺害時刻とされる午後11時30分前後まで渋谷駅付近の現場に辿り着けるか。
・被害者の定期券が、マイナリ被告人の土地勘のない豊島区の民家で発見されたこと。
再審決定という判断が出たが、以上の謎に対する答えは出ていない。
少し勇み足な判決ではないだろうか。
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 09:05:47.56
>少し勇み足な判決ではないだろうか。
いや、再審決定で判決じゃないからｗ
上でも言われているが よく読めよ
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 09:19:01.14
>>710
疑問をのべるのことに対して何か言いたいわけじゃないよｗ
文章がまるで681個人に質問してるような文だからまさか違うよねと書いただけだ
自分は現行スレで何の意見も発表したことがないんでね
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 09:44:51.00
東京高裁（小川正持裁判長）が7日に下した決定は、今回の再審請求審で明らかにされた（Ｘ）なる人物の存在を考えると
ある意味では正しい。
何故なら、「被告人以外の人物が密室である喜寿荘１０１号室にいた可能性はない」というのが原判決だから。
そこで検察側は異議申し立てをした。
そして改めて再審は却下されるだろう。
「ゴビンダ以外の人間が部屋に居た可能性は強く残るものの、数々の状況証拠を照らしてみれば、
受刑者が 犯行を行ったと推認される」というのが却下理由だ。
つまり、再審は最終的に「却下」される。
そこで問題となるのが刑の執行停止だ。
無期懲役刑が停止され、国外退去になれば再審の意味が無くなる。
元々、再審というのは無罪が予想される時にしか開かれないとはいえ、検察の異議申し立て、特別抗告の結果が
出ない内に国外退去にすることはない。
少なくても、刑の執行停止に対する異議申し立てにだけは応じるべきだった。
本事案は、新たなＤＮＡの一致と言う新証拠はあるものの、幾多の状況証拠が示すように非常にトリッキーで
難解な事件なのだから。
間違いない。
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 10:41:08.27
ゴビンダ今頃しめしめって笑ってるんだろうな
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 11:45:08.85 nGtQTVVV
被害者はそんなに綺麗な人・・・・?
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 12:09:15.86
つか定期券に関しては誰が犯人だったにせよ全く理解に苦しむんだが
そんな証拠になるようなもの捨てるか自分で灰皿でも使って燃やしてしまうかすると思うんだがなんでわざわざ民家なんかに投げ入れたんだ
誰かに罪を被せようと工作したのか
たまたま意図せぬ形で不可抗力的に（所持していたが落として気づかなかったとか）喪失したのか
あるいはとにかく何も考えずポイ捨てたのか
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 13:20:12.81
誰を犯人と想定しても一応説明はつくからな。
ただあの辺りはかなり入り組んだ住宅街で道幅も結構狭いから、
やはりあの近辺に土地勘のある犯人だったんじゃないか、とは思うが。
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 13:46:53.09
>>734
住宅街だし、立ちんぼ買う目的でフラっとやってきた初めての人間が
うろつくとしたら、ラブホが多い踏切の反対側だろうな。
犯人は被害者を買ったことがある人物だと思う。
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 15:15:30.03 rX3I30tA
>>725
皮膚片の他にＯ型の付着物と一緒に
被害者と一致するＤＮＡ型も採取されてるから
Ｏ型の付着物って被害者の物じゃないの？
被害者の爪のＤＮＡってゴビンダと
今のところ一致するらしいじゃん。
まだ鑑定中なの？
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 16:12:30.77
被害者の爪のＤＮＡは、特定不能という結果が出ている。
「ゴビと一致の可能性」という報道はいわゆる検察によるリーク。
今から思えば、バッグについてたＢ型の血液型物質も完全な捏造かもしれんな。
もともと鑑定の依頼自体もおかしかったらしいし。
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 17:01:20.33
犯人が定期券を捨てたとは必ずしも言えない。
むしろ犯人なら燃やすなりして、見つからないようにするはずだ。
あえて、見つかるように巣鴨に捨てたということは、、
１．巣鴨とは無関係な犯人が偽装工作として捨てた。
２．事件とは無関係な人間が定期券を拾って、届けるのはめんどくさいので捨てた。
いずれにせよ、
巣鴨という土地が犯人と関係すると関係付けるのは危険だ。
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 19:21:34.44 rX3I30tA
>>737
何で鑑定できなかったの？
被害者が抵抗する時に犯人の痕跡を残すってのはよくあるみたいだね。
URLﾘﾝｸ(search.yahoo.co.jp)
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 19:46:13.10
>>727
>・事件直前に現場近くで被害者とともに目撃された男性がマイナリ被告人か否か。
白黒のハーレーダビッドソンのブルゾンに赤ポシェットの東南アジア人でしょｗ
こんな格好のやつ、日本ではゴビ以外にはいないだろう。
まあ、こういうのも警察が目撃者を誘導して言わせてる可能性あるが。
そもそも記憶に関する本なんかを読むと、目撃情報なんてのは
証拠採用すべきではないぐらい、いい加減なもののようだ。
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 20:34:05.91
サンドイッチマンの鳩さん
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 20:37:00.09 1+hT0t45
普通に考えたら、金だけ抜いてポイ捨てしたと思うわな。
そう思わせるのが犯人の意図だから。
つまり、行きずりの強盗殺人にしたい訳だよ。
暗殺企てた黒幕さんたちは。
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 20:54:08.33 6/lxdNZg
しっかし、去年からまた『東電ＯＬ殺人事件』、売れてる様だけど、今回また改めて売れまくり～？の～ 佐野さん、ガッポリ～の？
再審の行方の後、また誰か本出すのかな
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 20:59:56.00
>>738
まあ、そういうことだね。
定期券なんて、燃えるゴミの日に袋に入れて集積場に出しただけでも
絶対見つかりっことないんだし。
わざわざ分かるように捨てたってことは、「捜査かく乱」か「無関
係の人間が（女性の名前のため換金できないことが分かって？）捨
てた」かどっちかっていうこと。
「巣鴨に定期券があったから犯人は巣鴨の人間」っていうのはあま
りにも幼稚過ぎる推理。
>>740
普通に考えればやっぱりゴビが犯人なんだよ。
でも「疑わしきは罰せず」。被害者が他の人間と接触してた可能性も
出てきた以上、有罪にはできないってこと。当たり前だけど「無実」
と「無罪」は違う。
例え真犯人であったとしても、証拠がなければ無罪。
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 21:25:02.35
>>744
君みたいに断言しちゃう推理はあまりにも幼稚
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 21:25:12.57
>>740
> そもそも記憶に関する本なんかを読むと、目撃情報なんてのは
> 証拠採用すべきではないぐらい、いい加減なもののようだ。
目撃者もはじめは「よく覚えてない」って言ってたんだよな。それが真実だよ。
その後警察内でゴビを見せられたりするうちにどんどん記憶が作られていった。
それでも最終的に「似ていると思う」としか言わなかった。
時間が経過するにつれて記憶が鮮明になるのは冤罪事件によくあることだ。
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 21:30:04.84
>>745
その子はこのスレで有名な有罪厨。
相手にしない方がいいよ。
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/10 03:24:29.99 /KCBGTJC
巣鴨と神泉てつながりありそう
定期入れが捨てられた民家なんかは土地勘がないと普通行かないだろ
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/10 04:07:33.31 KkvHtiTX
ゴビンダが灰色であることは確かだが、第二審以降の有罪判決の出し方には、今、思えば問題がある
無実かどうかは神のみぞ知るだが、無罪というのが正しい判断だろう
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/10 06:39:57.14 FHu/vv/x
「午前０時の逃亡者」初読
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/10 07:32:08.30
>>748
だからさ、それだったら何でわざわざ犯人が「私は巣鴨に関係している人間
ですよ」って皆にアピールしなければならなかったのか、って説明が必要に
なるだろ。説明出来るか？
752: 忍法帖【Lv=21,xxxPT】
12/06/10 13:04:27.01 U5Ot0c4Y
疑わしきは被告人の利益に
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/10 13:43:56.98
>>748
それは全く同感。わざわざあそこに行くかって所だからな。
ムキになって反論してる奴は、現場を全く知らないんだろう。
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/10 16:00:05.11
ゴビンダ御殿。
ゴビンダ御殿。
ネパールにあるゴビンダの３階建ての自宅はそんな風情だ。
もちろん、
ゴビンダの日本からの仕送りで立てられた家だ。
日本に来た妻と父親の顔すら知らずに育った娘。
とても、
父親のいない貧しい家で育った姿ではない。
なぜか。
なぜなら、日本からの仕送りで仕送られたお金で
父親なき１５年を十分暮らせる金だからだ。