11/06/20 20:23:47.53 d/JT9k3W
考えたら包丁みたいに家庭に一本あるブツから、当時の捜査員は特定作業をした
だろうが、何万もする高価な包丁なら特定するのは可能かもしれないが、昭和５４年当時
でも大量生産されていた物だし、確か２０００円くらいが平均の価格だったような
気がするしホームセンターだって黎明期だった気がする。
実際に謎になって未解決になってしまったのは捜査方針が紛らわしいメモ等から
被害者と顔見知りと断定して暴走してしまい、今で言う快楽殺人とストーカー
まがいの殺人事件、当然被害者二人は犯人と面識はないが被害者どちらかの
行動をパート先から自宅まで尾行と監視で危害を加える機会を狙っていた。
被害者のどちらかは巻き添いで殺されて犯人にとってはついでの殺し。
捜査員は地元の変質者は洗っただろうし性犯罪目的だったら前歴もあるだろうし重要参考人の一人くらい
は挙がっただろうが収穫なし。はっきりした目撃証言もない容疑者リストにも黒い奴すらいない
犯人は地元住人で見るからに犯罪に無縁のような日常生活を送り前歴も当然ない
場当たり的な犯行に見えて筍の収穫の休日や被害者の一人の行動パターンを何ヶ月も前から
把握していた。水曜日の犯行から考えられる職業は不動産屋、デパート店員（昭和当時はウイークデイ休みが結構あった）
あと変則勤務の仕事に従事してる者。一番怪しい職業は現職警察官！地元管轄だったら
被害者の個人情報入手は容易な事だし職業柄、武道の心得もある。
複数犯、まさか当時の捜査員察するに身内に犯人なんて考えないだろうしリストにも
あがらない。犯人が現職警官二人だったと早いうちから特定したら陰惨な殺人事件にもかかわらず
報道の第一報以外に各マスコミが何故かベタ扱い？唯一、事件についてフォロー的に
続報を伝えたのは京都新聞以外は多分？週刊新潮だけ。
現職警察官の犯行だったら当時の世相、前年に東京で起きた現職警察官の女子大生殺しで
警察不信と厳罰の処すべきと今の時代は警官のデタラメはお約束だが当時の
警察に対しては今よりか少しは信用してた時代。東京の現職警官のレイプ殺人を
忘れてくれたくらいの時期に殺人の容疑者が現職警官だったら事件そのものをなかった事にしたい
だろうと言う警察の事情と怪しいモンタージュ？