06/01/15 01:57:08 33FG5Eyf0
>>仮にというのは、そのような状況が起きうるという仮定。
>>あらゆる起きうる事柄を想定して物事を考えることが飛躍とは思わないが。
正にそのとおりです。しかしながら、あなたの例える
>>124 たとえば近隣で性的な犯罪が起これば、～
>>125 警察って市民の味方じゃない～
>>128 性犯罪の犯歴がある人にはアメリカのように～
>>136 この間、売春やってる店に行ったら、店が摘発にあって～
>>136 貴方は家族、親戚、同僚に”金品の絡んだ大人同士の～もち主なのか？
のような例えの「部分」が著しくセンスが良くない（飛躍である）と言ってるのです。
そして、お互いの争点が違ってるみたいです。私は、
>>121の 売春は犯罪だ。～～もう一回書け。
の書き込みに触発されて反論しました。 もう１点、
>警察が動くなら、デリ使っているから容疑は管理売春だろう。
ここに疑問をもっています。はたして管理売春としての捜査対象と成るのだろうか？
実際セリに行ってみた体験から疑問をもったのです。（オークション有り無し共に）
デリを使ってるのでは？と疑いを持ちたく成るような、組織的なサクラの様な仕組み
には、かなりうんざりしています。
また、指摘のとおり、「セリクラ、摘発」で、ググッて見みると摘発例は、
児童買春しか見受けられませんでした。
”はたして管理売春としての捜査対象になる”のでしょうか？
ここで意見が別れてますね。すれ違ったままなのです。
私は→大丈夫、捕まらないし、巻き添えの事情聴取なんてハナからない。
なぜなら、管理売春としての捜査対象には成るとは考えにくいのだから。
あなたは→ダメ。管理売春の捜査対象になる。と、