07/09/03 18:58:18 nH6kWvmB0
パイオニアとビクターじゃないかな？
745:名無したちの午後
07/09/04 00:44:48 D5WXOF4o0
>>742
PioneerのはZ7かZ9、VictorのはEX-A10かな？
Z9は聴いた事あるけど、印象は聴き映えのするメリハリのある音。
でも、懐が狭いというか飽きそうな音でもあった。
何を聴いても同じ調子に聴こえる感じ。
レシーバーの単体発売とかもあればもっと面白かったかもしれないね。
746:名無したちの午後
07/09/04 18:39:15 9yQWoAfx0
自分のことな上に全く流れ無視して悪いんだが
ソナスのGrand Piano Homeを買うことにしたぜ・・・
今度の日曜辺りには来そうだ。
喜びのあまり報告してみた
747:名無したちの午後
07/09/04 21:04:30 gT/XupSm0
>>746
購入オメ。
レポもよろしく。
748:名無したちの午後
07/09/04 22:30:07 9yQWoAfx0
おｋ
来週の月曜には来る予定だからしばらく聞き込んだらレポする
749:名無したちの午後
07/09/04 23:44:25 0p27C+uv0
オメ。
ソナス良いなぁ。
数回試聴して音色には惚れてるんだが、汎用性は欠けそうで踏ん切り付かないんだよねえ。
750:名無したちの午後
07/09/08 12:42:12 uN/idXKJ0
>>746
購入オメ
Grand Piano Homeって事は中古で買ったの？
751:名無したちの午後
07/09/08 18:37:16 XUc9rfMy0
中古でも高いもんなぁ…
( ﾟДﾟ)ｳﾗﾔﾏｼｽ
752:名無したちの午後
07/09/09 08:28:00 B36FzID90
>>750
中古で買ったぜい。
>>751
知り合いから安く売ってもらったんだヽ(´ー｀)ﾉ
753:名無したちの午後
07/09/09 15:18:36 qh8vm8i90
>>752
いい知り合いを持ったな。
で、音はどうだい？
出来ればアンプやサウンドカードも一緒に教えてくれると参考になる。
754:名無したちの午後
07/09/09 15:58:35 B36FzID90
>>753
前にも書いた通り明日来る予定でまだ今日はGPHは来てないんだぜ。
とりあえず今のシステムをさらしておく。
Transit USB改(M-Audio)
↓
DAC:FDA1214(新潟精密）
↓
プリ：P-307(usher audio)
↓
パワー：R-1.5(usher audio)
↓
スピーカー：Monitor 500X(ONKYO)
が今のシステム
因みに音楽聴くのもこれだからこれがメインシステムでつ
今使ってるスピーカーとはかなり傾向が違うから不安と期待で一杯でつ
755:名無したちの午後
07/09/09 22:44:56 rVOb8A3K0
うひょー、500X
かつて俺も買いたかった逸品
ソナスと全然傾向違うｗ
756:名無したちの午後
07/09/09 22:49:01 EQMpWmNP0
コードレスのヘッドフォン探してるんだがどんなのがいいんだろうか
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
これ見つけたんだがどんなものだろう
でもできればＴＶでも使えるものがいいからこれは駄目かな
自分はあまり音には拘らないんで雑音やこもってなければわりとおｋ
来週の日曜まで下見にもいけないんでよければコメントよろ
757:754
07/09/09 23:14:52 B36FzID90
DACのところミスった
型番はFDA1241だった。
>>755
中々いい音だぜ。低音かなりスパッと立ち上がって硬く締まってるな。
高音も中々クオリティ高くてな。一部の弦楽器がいいな。
ヴァイオリンみたいに弓で弾く弦楽器じゃなくてギターみたいに指とかピックで
弾く弦楽器はかなりいい感じ。あとドラムのキック音がいい。小気味いい。
ただこのスピーカーの気に入らないところは、声の質感がちょっと無機質なところ
まぁMonitorの名前どおり組み合わせ次第では全ての音が味のない聞きづらい音に
なるときがあるな。
758:名無したちの午後
07/09/10 21:47:03 AcdVpHHU0
Grand Piano Home今日届いたヽ（´ー｀）ノ
759:名無したちの午後
07/09/11 01:06:45 O3oDtONRO
>>758
オメ
で、肝心の音はどうなんだw
760:名無したちの午後
07/09/11 17:19:33 HgEgbQPx0
じゃあ一日経ったしGrand Piano Home（以下GPH）の感想でも書くぜ。
一言で言えばかなりまったり系。カツーンと音が立ち上がらないと嫌だという人には
ちょっと不向きだと思ふ。ちょっともっさりしてるときもあるから。
ただその立ち上がりが遅いおかげで、音のきつさやなんかとは無縁。同時に中高音は
ゆるいと言うことはなくて想像以上にすっきりしてる。情報量も多いし解像度も高い。
んでドラムくらいまでの低音ならゆるいと言うことはなく、ちょっと遅いかなー程度。
ただそれより下の低音を出すベースとかの辺りになると突如として音が緩くなる。
ジャズとかのウッドベースも同じ。遅くてﾌﾜｰｰｰｰっと広がる感じだから、そういうのを
ごりごりと鳴らしたい人には不向きだなーと思った。また、フロントバスレフだから
バスレフの音がくどかった。まとめると全体的に音の立ち上がりの鮮やかさにはかけるが
立ち上がった後の響きはかなりいい雰囲気を出す。ただややリズム感が悪く感じるところがある。
更に低域はある程度より下の帯域では音がゆるゆるになる。ロックとか普段からあんまり聞かないなら
ｲｲと思う。レンジは上に中々広め。下はフロントバスレフのせいか何ともいえない。
また空間表現力は中々良くて、スピーカーからモロに音が出てます！と言う感じはない。
音の奥行きも高さもある。
761:名無したちの午後
07/09/11 17:20:11 HgEgbQPx0
以下が楽器の種類別のレビュー。
声：立ち上がりの瞬間の鮮やかさと言う面では迫力には欠けるが、喘ぎ声とかのなまめかしさは出る。
ヴァイオリン：声とほぼ同じ感想。立ち上がりの鮮やかさと言う面が声よりも不要なのでよりこのスピーカーに一番合っている化も知れない。
アコースティックギター：立ち上がりの鮮やかさの欠如のためにちょっとｲﾏｲﾁかもしれない。響きはｲｲが
指で弦を弾いた瞬間のきらめきにかける。
エレキギター：かなり大人しいｲﾒｰｼﾞ。エレキはボーカルの脇役だと思う人には問題ないかもしれない。
ウッドベース：アコースティックギターと同じく立ち上がりの鮮やかさの無さがかなり影響している上に
バスレフとの関係もあってかなり緩い音になる。
ドラム：キック音はやや緩め、全体的にテンポがやや悪くなるｲﾒｰｼﾞ。これまた立ち上がりの鮮やかさがない。
ただ思ったよりも間抜けな音にはならなかった。
サックス：官能的な響きは中々魅力的だった。これも声やバイオリンと同じイメージ。
と言う感じだった。全体的にやや立ち上がりが悪い。良く聞かないとわからないけど
正体のわからない、物足りなさを感じたら立ち上がりの悪さのせいだと思う。ただ、
立ち上がりの悪さはアンプの駆動力が強くなればかなり軽減するかも知れない。
ソナスは声かヴァイオリンかサックスが主役の音源ならば、かなりいい音になる。
立ち上がりの悪さをかなり強調したけど実は一番気になるのは低域の緩さなのでそこさえ
許せるならば、かなりいいスピーカーだと思う。連投＆長文ｽﾏｿ
762:名無したちの午後
07/09/11 17:41:48 lDfA1JuC0
>>761
素朴な疑問だけど・・・
ヴァイオリンって、音の立ち上がり重要じゃない？エッジの効きで存在感が変わるというか。
763:名無したちの午後
07/09/11 17:48:01 HgEgbQPx0
>>762
なんていうのかな。楽器で音出したときに音が短いのは苦手なのよね。それをもって
立ち上がりが悪いといったわけだけど、声とかヴァイオリンとかみたいに音が長いのは
得意ということ。ちょっと普通の意味の立ち上がりとは意味が違うかも。
764:名無したちの午後
07/09/11 23:37:48 6MYIweU30
La Vie en Rose ～Ver.I～
が好き。ヴァイオリンとギターの鳴らし合いが特に。
CDP＞DAC1＞HD-1L＞e9 なんだが、どうにも音の分離に納得いかない。
これが録音の悪さっていうやつなの？