07/09/11 17:20:11 HgEgbQPx0
以下が楽器の種類別のレビュー。
声：立ち上がりの瞬間の鮮やかさと言う面では迫力には欠けるが、喘ぎ声とかのなまめかしさは出る。
ヴァイオリン：声とほぼ同じ感想。立ち上がりの鮮やかさと言う面が声よりも不要なのでよりこのスピーカーに一番合っている化も知れない。
アコースティックギター：立ち上がりの鮮やかさの欠如のためにちょっとｲﾏｲﾁかもしれない。響きはｲｲが
指で弦を弾いた瞬間のきらめきにかける。
エレキギター：かなり大人しいｲﾒｰｼﾞ。エレキはボーカルの脇役だと思う人には問題ないかもしれない。
ウッドベース：アコースティックギターと同じく立ち上がりの鮮やかさの無さがかなり影響している上に
バスレフとの関係もあってかなり緩い音になる。
ドラム：キック音はやや緩め、全体的にテンポがやや悪くなるｲﾒｰｼﾞ。これまた立ち上がりの鮮やかさがない。
ただ思ったよりも間抜けな音にはならなかった。
サックス：官能的な響きは中々魅力的だった。これも声やバイオリンと同じイメージ。
と言う感じだった。全体的にやや立ち上がりが悪い。良く聞かないとわからないけど
正体のわからない、物足りなさを感じたら立ち上がりの悪さのせいだと思う。ただ、
立ち上がりの悪さはアンプの駆動力が強くなればかなり軽減するかも知れない。
ソナスは声かヴァイオリンかサックスが主役の音源ならば、かなりいい音になる。
立ち上がりの悪さをかなり強調したけど実は一番気になるのは低域の緩さなのでそこさえ
許せるならば、かなりいいスピーカーだと思う。連投＆長文ｽﾏｿ
762:名無したちの午後
07/09/11 17:41:48 lDfA1JuC0
>>761
素朴な疑問だけど・・・
ヴァイオリンって、音の立ち上がり重要じゃない？エッジの効きで存在感が変わるというか。
763:名無したちの午後
07/09/11 17:48:01 HgEgbQPx0
>>762
なんていうのかな。楽器で音出したときに音が短いのは苦手なのよね。それをもって
立ち上がりが悪いといったわけだけど、声とかヴァイオリンとかみたいに音が長いのは
得意ということ。ちょっと普通の意味の立ち上がりとは意味が違うかも。
764:名無したちの午後
07/09/11 23:37:48 6MYIweU30
La Vie en Rose ～Ver.I～
が好き。ヴァイオリンとギターの鳴らし合いが特に。
CDP＞DAC1＞HD-1L＞e9 なんだが、どうにも音の分離に納得いかない。
これが録音の悪さっていうやつなの？