05/12/12 22:57:01 S2i4q9k90
>>946
つーか、既に吉里吉里とかオープンソースだが。GPL選択可能だし。
949:名無したちの午後
05/12/12 23:03:19 NyTVyiLC0
>>947, 945 すげー同意。
犬とか林檎で動くエンジンとか、作る人は出るかもしらんけど、
その他を抽出して配るアフォがでない限りは問題ないっしょ！？
950:名無したちの午後
05/12/12 23:10:44 YmzbRsVD0
>942
すごいね。
ソース公開されたら記念に葉のソフトを買いたそう。なにがいいかな～～。
951:名無したちの午後
05/12/12 23:12:03 +MhKc14D0
ソース公開のおかげで売り上げ伸びるかもな。
952:名無したちの午後
05/12/12 23:19:04 8mRwTBxc0
確実に伸びただろ
意義のある伸びとはいえんが
953:名無したちの午後
05/12/12 23:29:14 yvr0Db/D0
記念ぱぴこ
954:名無したちの午後
05/12/12 23:38:10 mA1oX+++0
タダほど高いものはなし
Leafは身に沁みたろうな
955:名無したちの午後
05/12/12 23:40:51 ruufC44+0
公開されたリーフのソースを使うとさらにGPL違反になったりするのか？
956:名無したちの午後
05/12/12 23:43:30 WBvhscd60
そのソースを使って作ったソフトを配布した時に、GPLに従った配布をしないと違反になる。
957:名無したちの午後
05/12/12 23:47:33 ruufC44+0
>>956
言葉足らずだったが、
公開されたソースからxvidのコードを取って使ったり
ソースの一部分だけを抜き出して使用したりも駄目って事になるのかな？
958:名無したちの午後
05/12/12 23:49:46 u2ZZkfw80
GPLの名の下でソース公開されるんだからxvid部分にかかわらず全体がGPL感染するよ
959:名無したちの午後
05/12/12 23:50:44 VtbEKBdJ0
＞957
言わずもがな。
960:名無したちの午後
05/12/12 23:51:07 ruufC44+0
>>956,958,959
なるほど。参考になりました、ありがとう。
961:名無したちの午後
05/12/12 23:52:41 WBvhscd60
>>957
xvidのコード以外も含めたソース全体をGPLで配布することが
要求されているから、当然xvidのコード以外を用いても同様。
てか、xvid以外の部分をGPLにする必要が無かったらそもそも
公開する必要が無いし、公開されたとしても第三者が使う権利を
認めなくてもよいと言う事になる。
962:名無したちの午後
05/12/12 23:53:17 WBvhscd60
って、もう終わってるし……
963:名無したちの午後
05/12/12 23:59:08 bl0jxuqP0
leafの書いた部分がBSDLで公開されたりすると話は変わってくるよ。
…ありえないとは思うが。
964:名無したちの午後
05/12/13 00:00:11 ruufC44+0
>>962
いえ、詳しく書いていただきありがとうございます。
965:名無したちの午後
05/12/13 00:08:11 4vHDTgrm0
>>954
対応が早かっただけに、この件でleafが何か損をしたとは思えない。逆に評判を上げた・・・かもしらん
あ、でも担当のプログラマは別ね。ご愁傷さまですｗ
966:名無したちの午後
05/12/13 02:22:08 EIXj6m+z0
今回公開されるLeafのプログラムの内、xvidのGPLコード以外の部分をリーフ自身が使って
次のソフトを作った場合それもGPLに従って公開の義務が出てくるのか？
967:名無したちの午後
05/12/13 02:24:12 Hc1UDE8H0
多分無いとｵﾓ
968:名無したちの午後
05/12/13 03:29:33 MyK0LbLK0
まあ、タダで使えるって喜んでるヤツは、使う人間にも制約掛かってくることを自覚しろって事だな。