【絶対】単純所持規制を潰せ！！【反対】

【絶対】単純所持規制を潰せ！！【反対】at ASCII2KANA

【絶対】単純所持規制を潰せ！！【反対】 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

260:名無しかな？
 06/06/12 18:11:43 z/ZAZv9a
http://1go.it/2b5

261:名無しかな？
 06/06/17 20:11:02 jfC4Xhw9
ttp://upjo.com/up2/data/vi4664682227_2.jpg

262:名無しかな？
 06/06/17 20:13:04 jfC4Xhw9
ttp://cgi20.plala.or.jp/~hiroppy/img-box/img20060617191600.jpg

263:test
 06/07/25 23:31:22 BT75tLdw
ttp://cgi20.plala.or.jp/~hiroppy/img-box/img20060725233053.jpg

264:名無しかな？
 06/08/28 21:07:56 xSO8C97H
ttp://nanasisan.com/0nanasi/src/up9319.jpg

265:名無しかな？
 06/09/02 04:30:41 21s9z7gL
 
>>1 
 
　↓理詰めでの反論に大変苦虜しとるので 
　　　このままだと非常に恐いコトになってしまいそうでつ・・・orz ＞＜。 
 
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 
いわゆる「日本国憲法」は憲法としては完全に無効だ！第五条 
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1156428592/1 
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 
1 名前：1[sage] 投稿日：2006/08/24(木) 23:09:52 ID:YLGUxqlV 
前スレ　→　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1149265841/ 
 
南出喜久治氏の新無効論掲載サイト・http://www.meix-net.or.jp/~minsen/index.html 
引き続き「新無効論」の論理面と戦略面の優秀性を説明してゆきます。憲法無効論には２種類あります。 
 
　まず、憲法無効論と聞くと最初に疑問に思うのがこの点でしょう！？ 
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 
・日本国憲法の無効宣言を国会が決議すべきだと主張しているところがアホじゃないの？ 
・国会は憲法に基づいて設立されている国家機関なわけだから、国会が日本国憲法の無効を宣言する 
なら、自分自身の存立根拠を否定することになり、論理的な背理となる。 
・国会議員が自己否定の議決をやるはずがないし無効な国会の無効宣言がなんで有効なのよ。 
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 
「新」「旧」無効論の論理のちがいによって、この質問に対する答え方が大きく違ってきます。

次ページ