08/05/14 09:09:03
>>786
もともと信頼性に乏しいソース（ウソとは言わない）に対して輪をかけて検証能力のまったくない人間が
いくら時間を掛けて得意げに検証してもただの便所の落書き
それを盾に論理論理と言われても受け取る側からしたらただの妄言
反論とは論拠に反証することだから論拠に当らない妄言はそれに値しない。
おまえの論理、検証はおまえが否定派によく言う妄想とまったく同レベルとこちらは判断してるわけだから。
自身の自己満足でどう思うかはそちらの自由だが相手がそれを認めてそれが成り立つわけ
自分の主張一点張りで反論が全部根拠のない妄想や願望の一言で済まされるなら議論なんて成り立たない
おたくが論議に時間を割く相手にまったく値しないと俺が評価してるのは
いままで散々言ったと思うし
今後まともにレスをやり取りするつもりは無いとも言ったはず
こちらから言えばそれにも関わらずバカの一つ覚えでハンで押したように
子供の喧嘩だとか具体的な反論をいまだに要求して無駄に自分の正当性をアピールしてる
おたくが駄々こねてる子供にしか思えない
議論が成り立つ話の判る人間ならいくらでも議論する
何をなげかけても意図は汲めない目の前の”事実”とやらを都合よくつまんで証明だと論拠だので勝手に自己完結してるおまえはそれに当たらない
犬や猫に熱心に議論話してる人間がいたとしたらバカに見えるだろ？
ただそれだけのシンプルな話。