07/09/19 03:37:16 Nh12qQ1X
続きですよ。
上と合わせるとちょっと長いですが、読んで頂けたら幸いです。
そもそも、廃墟探索の話で所有者がどうのこうの～ってなるのは、
もう根本から筋がずれてると思うのですよ。
あとはﾄﾞｷｭﾝの破壊があった廃墟に侵入したら、それはあなた達が否定する彼らの行為を利用することに～
とか全て机上の空論ではありませんか？
そんなこというのなら廃墟探索するなって話ですし、
探索する時にそういうこと考えて行動するのか？ってことです。
>>465やらの話をアンカー辿って見ていると、
民法をそもそものパンデクテン方式に戻して議論している学者みたいな感じがしましたよ。
そんなこと話しても、入れる廃墟には入るし、入れない所は無理しない、以上。
で終わりじゃないですか。よって、これらの話をする意味はないと思うんですよね。
それよりも大事なのは、壊さない、周りに迷惑を掛けない、盗まない、晒さない
という「通説」(特に晒さない)のこれからでしょう。
もしかしたらニッポンの廃墟のように地図付きで廃墟を紹介することが
「新しい通説」になってしまうかもしれない。心霊サイトみたいにね。
ニッポンの廃墟が今の「通説」に反したものであることは明らかだし、
それに対する批判が多いのも明らかですよ。
だったら、どうすんのか？ってことを話していければ、
もっと有意義で影響力のあるスレになりそうな気がしています。