07/09/18 14:44:49 4y5/nd3t
>>423
横槍申し訳無い。
以下は前スレで私が書き込んだ内容をコピペしたものです。
>俺も人為的破壊についてある程度は仕方ないと思っている。
>ネットや書籍に出ていない廃墟でも、地元の若者たちは破壊行為を行っている。
>そういう破壊は、避けようのない「自然発生的な人為的破壊」とでも呼べば良いのか?
>また、ほとんどの廃墟はそういう形で誰かが破壊したからこそ廃墟になって、
>その結果自分が探索できているのだとも思っている。
>しかしやはり、自然発生以上の破壊行為はやはり嫌だと思う。
>廃墟趣味を持つ人間ならほとんどの人がそう思うんじゃないだろうか?
>自然発生的な人為的破壊に対し「探索者として批判するのは傲慢」なのはわかる気もする。
>でも少なくともそれ以上の破壊行為の助けになるような行為は避けたいと考える。
>だから場所も公開しないし、場所特定のヒントになり得る記述にも気をつかう。
極論ですが、私はそういう人為的破壊に関しては自然崩壊と同様に考えています。
いくら情報を漏らさずとも、更にはサイトにすら掲載せずとも発生するものですから。
従ってそれによって開かれたルートは、当然のように利用させてもらいます。
ですから、自然発生的な物に限って人為的破壊は必要悪なのかもしれません。
しかし自然発生以上の人為的破壊は、やはり不要だと私は考えます。