賛成】廃墟サイトを語るスレ5軒目【反対at SUBCAL賛成】廃墟サイトを語るスレ5軒目【反対 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト350:名無しさん@お腹いっぱい。 07/09/17 17:43:23 7UjEmU3M フジツウさんへ 1/2 こちらこそ、お久しぶりです。 サイトを閉鎖されたことも、聞き及んでいます。 「ニッポンの廃墟」に協力といっても、協力の内容は様々です。 写真だけを提供した人、テキストを書いた人、廃墟の所在地を教えた人、アドバイスをした人・・・ その中には、書籍に廃墟のマップが載ることを知らなかった人もいるようです。 こういうことは、当然あると思います。 「ニッポンの廃墟」は、廃墟の所在地を広める目的の本ではありません。 様々な廃墟の写真や紹介テキスト、インタビュー等があって、その中の廃墟情報の一つとして、マップが掲載されています。 そうした編集情報の細部まで、全ての協力者に行き届いていたとは思いません。 それに、「廃墟の場所を載せるのは良くないんじゃないか」と、一つの意見としてアドバイスした人も、協力者です。 つまり、協力者=位置情報掲載を手助けした と考えるのは、あまりに早計です。 そうした状況の中、フジツウさんは、あまりにもご自身に厳し過ぎるのではないか、と思う次第です。 私と違って、厳格で一本気のあるフジツウさんらしいと思いました。 >廃墟探索は言わずもがな違法行為です。 >その違法行為を推奨するような行為はしないと、サイトで明言していたにも関わらず、私達は編集に協力しました。 >あの本は、廃墟探索を、少なくとも否定した本ではありません。 >私はあの本に協力した理由は、「声が掛かった嬉しさ」、サイト持ちとして「汚い下心」を抱いた事です。 >今では、自分の半端さに大変後悔しています。 >よごれんさんは、如何思われますでしょうか? 私のサイトでは、廃墟探索を推奨しないとは、あえて書いていません。 違法とまではいえなくても、不法行為に当たるケースが多いことは、重々承知です。 ですが、自分は好きでやっていることを、他人にやるなとは、私は言えません。 それを踏まえた上でも、私はサイトでは実名・場所を載せていません。 理由は、サイトに書いた通りです。 でも、廃墟に行きたいというのなら、連れて行ってあげたい、というのが本音ですので、常にジレンマを抱えていました。 実際、メールでいただいた廃墟の所在地に関する問い合わせには、全て応えてきました。 中には、廃墟に行った事がない方も多く、その場合にはご一緒させていただきました。 私はこうした方針で活動していますので、「ニッポンの廃墟」に所在地情報が掲載されることを承知で協力しました。 後悔はしていません。 >また、私達は廃墟の所有者でもなければ、近隣に住む人間でもありません。 >廃墟に対し何の権利も持ち合わせておりません。 ですが、廃墟の所有者や近隣住民の立場になって、その視点で物事を考えることは重要だと思っています。 >それ以前に、人様の土地・所有物を、勝手に本に地図付で載せると言う行為に対し、如何思われますか? もちろん、快いものではないと思います。 そして、廃墟探索者が勝手に入ってくるのも、快いことではないと思います。 考え方は人それぞれですが、程度の問題と、それに見合うだけの「喜ぶ人」がいれば、ある程度は阻却されるものと考えています。 そうとでも思わないと、この趣味はやっていけないように思います。 廃墟の内部を探索して、それをサイトにアップしている訳ですから。 文字数制限を越えたので、2/2に続きます。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch