07/08/31 23:08:04 /u4dWhFx
>>505って前も見たけど誰の創作？
俺は基本的にはID:fjf7Qryzのやることには賛成。
二度とニッポンの廃墟みたいな酷い晒しが行われないように、
協力した奴らに痛い目見せるのはいいと思う。
通報するのでも、掲示板に書き込むのでも手段は問わないが。
書き下手なID:fjf7Qryzのしたいことを察すると
１、詳細な晒しをした東海や>>470のサイトは許せない
２、なんでかと言うと「ＤＱＮを廃墟にあつめ治安悪化させ持ち主や地元民に迷惑かける」から
３、その為に当該サイトを通報する、当該廃墟のある自治体他に注意を喚起する
４、その効果として損賠やらクレームの嵐やらが発生してくれればいいな、って感じ？
で、他の住人の反論として
１、後の祭りだからしょうがない
→廃墟街道は出版後に載せた物件が廃墟でないことが判明し、
その営業に損害を与えたとして出版差し止めなどの請求が認められた
２、廃墟解体の動きが強まるから止めろ
→これに関しては俺も同意。自治体への働きかけはやりすぎ感がある
３、地図出し知らない協力者もいたし、金ももらってないんだからいいじゃん
→これは全く言い訳にならないと思う。自分の写真や文が出版されるのなら
むしろこのくらいは聞くのが当たり前だし、聞かない方が悪い。
４、地図ったって分かりにくいんだからいいじゃん
→確かにそういう物件もある。しかし、詳細に記している物件もある。そういう物件がある以上ダメなんだと思う。
ここでは「あいまいな物件があるから良し」ではなく、「詳細な物件があるからダメ」という方が重点を置くべきことだと思うが。
５、治安悪化するとは言い切れない
→確かにこれはいえる。だったら行動を起こさないで済む。
でも、ID:fjf7Qryzはそうは思ってないし、そう思ってない以上行動を抑制するのは無理だろう。
俺が思うに、ID:fjf7Qryzは書き下手ではあれ、言っている事は結構真っ当だと思う。
他の住民の反論の方が「結局どうしたいのか」が明確ではなく手詰まりになっている。
俺としてはぜひID:fjf7Qryzには東海に電話なり何なりで凸してもらって、
その様子をレポートしてもらいたい。サイト通報もやるならやるでちゃんとレポが欲しい。