08/06/14 11:20:59 CXME1KCY
>簡単のため、男女の人数が同数で
この場では妥当な仮定(仮定1)ですね。
>しかも「未婚率の分布」が時間的に変化しない、定常的な状態を仮定するね。
この仮定(仮定2)はちょっと…。社会状況に大きな変化が無ければ、数年の短期スパンでは
“定常的な状態”と仮定できると思うけど、30-40年中長期スパン(1人の人生の半分)では
無茶だよ。そして、この30年で未婚率の分布が大きく変わっているから、世の中の仕組みが
対応できず、歪みが生じているのが現状でしょう。
>ここで仮に、これらの結婚する男女は、若い方から順当に結婚していくとする。
この仮定(仮定3)は無茶苦茶だよ。たぶん確信犯なんだと思うけど、仮定3を
ベースに主張を展開を披露しても、数学的な表現が苦手な人を煙に巻く以外、
何の役にも立たないよ。
これが、どこまで目安になるかだけど、個人的には目安になるとは思われないですね。
若い人から順当にカップルにならないでしょ。ここで「カップルになる」という
表現に変えているけど、結婚という人2人の組み合わせが離散的に発生することを考えて、あえて
そうしました。1年間で結婚する人間の集団として見てしまうと、この仮定3の非現実性が
見えにくくなってしまう。しかし、結婚相手の年齢は1組ごとに決まる。仮定3が無茶だとは、
そういうことです。
しかし、今年Ａ歳の女性たちが結婚した相手の年齢の分布、みたいな統計情報は
公開されないのでしょうか。国は把握していると思うんですけどね…。