08/03/02 19:51:07 cwPOW+rA
>>705
んじゃあ、なんで避妊確率１００％でない（＝膣内に精液が入って来た可能性がある）方法での行為を性交でないと定義するの？
精子重視なのに
あと、その方法での行為で膣内に精液が入ってこなかったって証明できるの？
後質問だけじゃ悪いので
>>708
男
22
大学生（4月から大学職員）
08/03/02 19:51:07 cwPOW+rA
>>705
んじゃあ、なんで避妊確率１００％でない（＝膣内に精液が入って来た可能性がある）方法での行為を性交でないと定義するの？
精子重視なのに
あと、その方法での行為で膣内に精液が入ってこなかったって証明できるの？
後質問だけじゃ悪いので
>>708
男
22
大学生（4月から大学職員）