07/11/05 01:06:24 bGgI0gqx
>>973
では、「世の中の既婚男性ははみんな風俗か浮気を繰り返す」の根拠を教えてください。
私が>>972で示したような公的な調査結果など、なにか定量的根拠はありますか？
根拠がないようであれば、それはただの「思い込み」でしかないですよ・・・。
974:Miss名無しさん
07/11/05 01:21:26 bGgI0gqx
>>973
ごめんなさい。今貴女の日本語を理解しました。。。
>>971->>972、>>974は、>>929の、↓の発言に対するのものとさせていただきます。m(_ _)m
＞男は「この女とSEXしたい」っていう欲望が２年ぐらいで終息するんじゃないかな。
＞だから男は浮気するんでしょ。
975:Miss名無しさん
07/11/05 02:28:07 QI9LJMDm
大田区に住む寺西ひろこです。
ブスですが誰か付き合って下さい。
3771ー0188。
976:Miss名無しさん
07/11/05 02:41:30 dGEIlAUB
俺でよければ(笑)
ところで暇だから自分のチンコ撮影しちゃったんだけど、見たい人いますか？
977:Miss名無しさん
07/11/05 05:55:43 gQu6++y8
>>974 ID:bGgI0gqx様へ
私は >929 >941 >948-950 を書き込んだ者です。
あなたは法曹関係者ですか？それともエリート公務員？男性ですか？
あなたの「定量的根拠が無ければ思い込み」と断定する発想は非常識なロジックです。
それでは、大事な人が事故などで急逝された際に残された遺族が示される態度をどういうふうに予想されますか？。
「大変悲しまれるでしょう。そんなことは自明の理。」というのが私の主張ですが、何も定量的根拠を示すことはできません。
そんな世論調査やアンケートの調査結果を見聞きしたことがないからです。
これを「思い込みである」とおっしゃるのでしょうか。
また、大事な人への「愛の深さ」をあなたは定量的根拠から証明できますか？
あなたは、ご自分の愛情に溢れた行動を列挙するかもしれませんが証明にはなりませんよね。
裁判官ならば、あなたが列挙された行動から深い愛情があったと「事実認定」するかもしれませんが
厳密に言うと、真相は判らない。
なぜならば、愛が深い「ふりをしている」可能性がありますからね。
大事な人への「愛の深さ」は自分自身しか判らないものでしょう。
物事の本質・真実に迫ろうとするときに、定量的根拠を必要とするのは科学的・論理的であり
尊重すべき態度ですが、世の中には定量的根拠が示せない事柄もあります。
信頼すべきデータを示していない主張には「間違いの可能性がある、正しい可能性もある」というのが正解でしょう。
そういう主張に接したときに、あなたが信頼すべきデータを持っていればそのデータを示して否定または同意すればよい。
データが無いのならば、その主張に同意または否定の断定をするのではなく、あなたの感想を述べればよいと思います。
PS
ずいぶん前のベストセラー「話を聞かない男、地図の読めない女」には、あなたが要求するデータが
記載されていたかもしれません。友人にあげてしまったので詳細は忘れましたが。
それと、竹内久美子さんの著作を一度読んでみて下さい。男と女について、興味深い事柄が書かれていますよ。
978:Miss名無しさん
07/11/05 08:17:09 bGgI0gqx
>>978
うーん。（＾＾；）
長々とレスを書いてくれたけれど・・・、本気で書いてます？
私はなにも、個人の「悲しさ｣や「愛の深さ」といった、主観的な内容を定量化せよなんて一言も書いてませんけどねぇ・・・。
分かります？主観と、客観。
＞世の中には定量的根拠が示せない事柄もあります。
そんなこと誰でも知ってますよ。
逆に、世の中には定量的根拠が示せないと「思い込み」とされる事柄もあるんですよ。
貴女は↓と言っています。
＞男性特有の「ひとりの相手には２年程度で飽きてしまう（性欲の面）」
＞どちらかというと生物学的、脳生理学的な知識の上に立っての見解です。
生物学なんて、完全に定量と実証の世界なんですけどね・・・。
979:Miss名無しさん
07/11/05 08:18:14 bGgI0gqx
>>978
まぁ、根拠が示せないなら別にいいですよ。
私もこだわるつもりはないですし、そもそも根拠なんてないと思ってましたから。
ただね、あまり馬鹿な振りをして女の地位を貶めるような、軽はずみな思い込み＆行動はやめてほしいのですよ。
貴女のような「すべて男のせい！キーッ！」や「すべて受身で男に依存」のような女性のせいで、普通の女性まで一緒くたにされてバカにされてしまいかねませんから。
980:Miss名無しさん
07/11/05 08:24:36 OjvZE0LR
>>974
973です。
「風俗か浮気を繰り返す」は、「旦那（彼）が風俗に行ったら」という
スレに書いてあったので思い込んでしまったのかもしれません。
「一女性との関係を持続させるのは困難」でも、風俗、浮気しない人も
たくさんいるかもしれません。
981:Miss名無しさん
07/11/05 11:09:04 E9bW+rvO
>>981
>>943です。
「一女性との関係を持続させるのは困難」でも、風俗、浮気しない人も
たくさんいるかもしれません。
それはその通りで、浮気する人もいると言う事。全人口の男性が全員浮気
してたら無茶苦茶になってしまうから。
だけど男性は誰しも浮気願望は多かれ少なかれあると思う。
既婚男性でもある程度金銭的余裕のある人は愛人など作る人もいるし。
後は程度の問題であって家庭があるのに愛人に呆けたら馬鹿だし。
女性だって結婚して何年か経てば旦那が鬱陶しくなるよ。
982:Miss名無しさん
07/11/05 11:30:38 gQu6++y8
>>979-980
私はあなたとは違って、自分の主張に断定はしていませんよ。「思います」を多用しているでしょう。
「そうじゃない男性もいる」ことも書いています。
正確に引用お願いします。
それと >978 のPS欄に、客観データについて触れていることもお忘れなく。（笑
>941から
「燃えるような恋愛初期の感情というのは、性欲と切り離せないものだと思います。
大半の男性は、特定のひとりの女性に対する性欲が２年程度しか持たない生き物だと
考えて差し支えないのでは、ということです。
もちろんそうじゃない男性もいるでしょうが、少数派だと思いますよ。 」
ところで、あなたは男性？
という問いに答えていらっしゃいませんね。職業はともかく、性別は回答が欲しかったです。
もし男性で、４年以上の交際歴経験者なら「特定女性への性欲」の移り変わりについて
あなたのケースを教えて下さいませ。
983:Miss名無しさん
07/11/05 11:42:52 gQu6++y8
>>982
私もほぼ同意見です。
男性の本質からすると、一夫一婦制というものがそもそも難しいものなのかもしれません。
だから法律や規範で「浮気」というものに縛りを掛けているのでしょう。
浮気が原因で離婚する際に慰謝料が認められるのは「浮気には違法性がある」からですよね。