07/09/23 03:56:00 rwxfY6iH
＞>>246-247についてはレスアンカーを辿れば答えは完全に出されているよ。
だからそういっているのはおばさんだけで、どこにも答えなど出ていないんだがね。
あくまでもそう言い張るならどの部分が答えになっているのかを具体的に示してみろよ。
＞>>314には>>325で答えているが？ｗ
＞軽率だろうがなかろうが「勘違い」なら名誉毀損・虚偽告訴・恐喝罪で有罪に
＞なる事はない。
おばさんは>>312で
＞＞勿論自由だ。そしてその男が女から攻撃を受けたり、痴漢と思われ逮捕される事態に
＞＞至ってもそれはその男の、態々選択した「自己責任」になるｗｗ
と発言しており、攻撃を受けた場合も含めて自己責任としており、また故意があった場合に限定せずに「自己責任」
としているが、これは明らかにおかしいと言っているんだが？
攻撃を受ければ暴行・傷害罪にあたるという部分は見なかったことにしてしまったのかな？
＞社会常識上、痴漢といえば男と限定される。これもはっきりこう答えている
>>314への回答である>>325ではこの部分への回答はないが、どこがはっきり答えているのかな？
女性が主体の場合は女性による痴漢というのが一般的だが、おばさんは主体を男に限定せずに
>>304で「痴漢は100％男の責任な犯罪」としているが、その矛盾も理解できないんだね。