07/08/28 01:37:24 dMPHh2Eq
>>186
>に対する回答もないんだが？
>>184は読めないか？ああ、もう涙でモニターが曇ってるのかｗｗｗｗｗｗ
>と発言しているんだが？
同上。双方が受け容れた時点で完遂といえるのが解からんのか？
今、刑期を終えて釈放された男がいるとして、自力で再捜査を起こさせうるアクションを
起こせたならでっち上げの可能性が蘇る。逆もまた然り。それに期限があるのは
解かっているな？
>人を物知らずなどというなら、納得できる回答を示してみろよ。
大抵の人が真っ先に思いつくコレすら解からん馬鹿はもう少し放置して楽しむよｗｗ
>その根拠を示すのは当然だな。
で、やはりその引用元のレスのコピペは当然ながら出来ません、とｗｗｗｗ
会話文として例に上げた一文だからなｗ
なにせ、
>そもそも、お前は何一つ根拠を示していないんだが。
>結局こいつは自分では根拠すら示せず、回答をはぐらかすだけの低脳女なんだな。
コレ↑がすべてお前自身の事だもんなｗレスを例に上げればこちらがこういうレスを
返してくるのが解かったんで先手を打ったつもりだろうが…そんな無理杉な小細工が
通用すると思うのが、これまた低知能の哀しさだなｗｗｗｗｗｗｗ