07/08/22 01:02:27 HEevKLbI
>>130
135のつづき
>TVなどで自慢げに話す女をよく目にするが、それが超レアケースだとする根拠は?
よく目にしたという根拠(いつ、どんな番組でとか)を示してくれ。
そんなものはリアルでもTVでも見た覚えはない。
>冤罪は警察だけでなく、検察・裁判所の責任でもあるのでは?
勿論そうだが、冤罪はほぼ警察が脅迫・暴行で創作するもの。その犯罪の経緯がでっち上げ
であっても、不自然さがない、証拠がないと裁判で引っくり返すのは難しい。
>また、痴漢でっち上げは恐喝・詐欺・名誉毀損・虚偽告訴などに該当する女の責任なのでは?
最初からでっち上げをやろうとしてやったのならその通り。だが、自分が痴漢行為を受けて
その犯人と確信した者を捕まえて突き出し、しかし結局間違いだった、というならそんな罪には
該当する事はない。
>現実的な案もなにも痴漢対策については既に女性専用車など多数の対策が採られているんだが?
お前が出した案かよwwwつか馬鹿かwww
その女性専用車が要らない無意味だ男への差別だと大騒ぎしてるのがお前らだろ?
痴漢対策として痴漢と思われる者は片っ端から突き出せと言うのに、お前らはファビョって反対するが
かといって代案は出せていないだろう?と言ってるんだ。
お前さぁ、まともな読解力もないなら首突っ込むなよ。