08/06/17 00:39:51 wMl9hCC70
スレリンク(soc板:459番)
名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2008/06/15(日) 19:17:20 ID:???
女友達と休日に出かける約束なんてするわけないだろw
そんなことがバレたらどうなるか。
ま、ロリコンには縁のない話だから、つい混同してしまうのだろう
876:可愛い奥様
08/06/17 03:44:38 +opK9/pW0
875
はマルチで(それこそ)病的に粘着している工作員
877:可愛い奥様
08/06/17 04:25:07 OG63c81r0
自民党や公明党の推進派は
モンスターペアレントに似ている...
劇で白雪姫を25人登場させるような
DQN親どもにそっくり
大半の規制国では13歳未満だけ対象がロリだというのに...
あと規制してる外国の方が性犯罪が超多いという現実も見ろよ
878:可愛い奥様
08/06/17 06:52:14 Z8NneXj5O
>>865
酷いと思う。
特に某大手出版。
小学生向けが人気なのに、同じ棚にエロ漫画置かないで欲しい。
子供も漫画好きだから、存在は知っている。
平積みやめて欲しい。
18禁にしてくれ。
879:可愛い奥様
08/06/17 06:58:42 Z8NneXj5O
このスレおかしいよ。
そもそも、家族写真はポルノグラフィティではない。
卒業写真もそう。
歪めて屁理屈こねているだけって気がする。
880:可愛い奥様
08/06/17 07:42:28 OG63c81r0
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ・∀・)<子供が安全に暮らせる国にする
( 建前 ) \_______________
| | |
__(__)_)______________
( _)_)
| | |
( 本音 ) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( 。A。)<言論統制して愚民どもを支配してやるニダ
∨ ̄∨ \_______________
881:可愛い奥様
08/06/17 07:44:10 WOroBX0K0
(定義)
第二条 この法律において「児童」とは、十八歳に満たない者をいう。
3 この法律において「児童ポルノ」とは、写真、ビデオテープその他の物であって、次の各号のいずれかに該当するものをいう。
一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態を視覚により認識することができる方法
により描写したもの
二 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は
刺激するものを視覚により認識することができる方法により描写したもの
三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができ
る方法により描写したもの
社民党・福島瑞穂は児童ポルノの定義の曖昧さから単純所持禁止の反対を表明しています。
ドイツで暮らしたという日本人は、自分の子どものお風呂上がりの写真を持っていたら
「危ないから、持つのはやめろ。」とドイツ人にアドバイスをされたそうです。
URLリンク(mizuhofukushima.blog83.fc2.com)
882:可愛い奥様
08/06/17 07:50:06 styK95330
>>878
それは出版社ではなく、本屋が悪いんじゃないの?
本屋に言えば、改善してくれると思うけど。
歪めて屁理屈こねているだけって気がする。
883:可愛い奥様
08/06/17 08:16:11 UL58B7z10
>>879
家族写真も卒業写真も、今はポルノじゃないけど、「今年の11月20日」から
見る人によってはポルノになるので、その時持ってるのが通報されたら、
逮捕されますよ。
というのが今回の改正法案。
「歪めて屁理屈こねてる」のは規制推進派の方。
884:可愛い奥様
08/06/17 08:23:06 4TpgZdP80
>>882
治安維持法ができた頃の政府も
「反対派は屁理屈こねているだけ」
って言ってたんだよね
885:可愛い奥様
08/06/17 08:30:28 rft3u3G00
おそらく、国にとって有益な政治家が児ポ所持容疑で失脚とかさせられるんだろうなあ…。
なぜか売国奴政治家だけは安泰で。
886:可愛い奥様
08/06/17 08:35:04 rft3u3G00
>>881
みずぽは個人的には嫌いだがこれは正論だね。
弁護士あがりだからこの改正に危険性を感じ、危惧を抱くんだろうね。
887:可愛い奥様
08/06/17 08:35:20 L88wRDAa0
6/15の規制推進派工作員 ID:mz4MB5Je0 >>826 >>829 >>831 >>833 >>836
6/16の規制推進派工作員 ID:KlNiQPrYO >>841 >>861 >>862
今日もまた怪しい人が来てる
888:可愛い奥様
08/06/17 08:46:55 UL58B7z10
そういえば、毎日で児ポ関連の記事が出てるときは、工作員が現れない気が。
I崎、特別手当いくら貰ってる?www
889:可愛い奥様
08/06/17 10:46:14 Z/5QmP8d0
>>886
みずほみたいなキチガイはおかしなことだけ言ってればいいのに
たまにマトモなことを言うから始末におえない
890:可愛い奥様
08/06/17 12:46:21 YTMZSVfU0
>>882
> それは出版社ではなく、本屋が悪いんじゃないの?
とも言い切れない
男向けのエロ漫画は成人マークが付いてるので中味見なくても隔離できる
でも少女漫画でセックスを描いた作品にはそんなマークついてないし
セックスを描いてない作品と同じ出版社の同じシリーズって感じで
表紙も似た感じにしてて見分けつかない
表紙はごく普通の健全チックな少女漫画って感じで、でも中味開いたら
セックスしてる絵がドドーンと載ってるって感じ
これじゃ本屋の方で隔離して売るのも無理だよ
店頭に並べる前に全部の本の内容を確認するなんて現実的に無理だし
変な話だけど、男向けエロ漫画の方が
内容はともかく売り方は児童を考えたものになってる
891:可愛い奥様
08/06/17 12:47:49 M0k/zkn9O
>>881の定義を見ると、問題は「三」であって、
「一」「二」は拡大解釈しようがないと思うんだけど
どうだろう?
892:891
08/06/17 12:57:20 M0k/zkn9O
>>891
893:891
08/06/17 13:01:22 M0k/zkn9O
ごめん、ミスった。
>>891のコメントは実在児童を対象にした場合、ということで。
フィクションに関してはいかなる規制も反対だから。
894:可愛い奥様
08/06/17 13:07:00 Uer6r4Gw0
遠足でおいしそうにバナナを頬張る愛娘のショットがダメといわれる可能性>>893
895:可愛い奥様
08/06/17 13:07:14 Yv97J3ab0
そうそう、三を削除してくれるだけで、
だいぶマシになるんだよね…
エロ水着の規制で記念写真が巻き添え食らうような法律はやめて欲しい。