08/02/11 22:58:05 1crOYKfV0
それにしても、相手を批判しといて「感想」で済むとは、とんだお花畑さんだなぁと
思ってしまいました。
そういう身勝手な物差しで相手を計れば、いくらでも論点ずらししたって非難を浴びせ
ることが出来ますもんねぇ。
そんな人とは最初から議論の余地などなかったんだなぁという感想を持ちました。
毎回、噛みついてきては論理が破綻して適当に逃げてた人が、今になってこんなに
ボヤいて見せるとは予想外でしたね。恥も外聞もないのかな。（感想）
850:可愛い奥様
08/02/11 23:00:55 T2MJfELW0
>>845
>「関係者の定義がない」という指摘に対して
「他の法律でも関係者という言葉は使われている」って
反論にも何にもなってないんですけどね。特にこの法律では
この法律の特殊性を無視して、「他の法律でも～だから危険はない」
と言うやり方は、ズラリーノの一貫したやり方です。
言論の自由という死活的な人権に直接脅かされる法律だと言う特殊性は
いつも無視してそういうまやかしをやってきます。
851:可愛い奥様
08/02/11 23:05:47 1crOYKfV0
関係者の定義がないと、機能しないなら、他の法律で関係者の範囲が示されて
いなければ全て問題あるはずなのになぁ・・・
こうやって論理が破綻すると逆ギレするんですよね、困ったことに。
ごく普通に使われている法律用語（しかも一般に使われているものと同義で
あるもの）を、さも大問題のように騒ぎ立ててるおかしい人が居ますね。
これも感想に過ぎないのでお返事は不要ですけど。
852:可愛い奥様
08/02/11 23:08:49 1crOYKfV0
以前から何度も指摘していますが、他の法律でも何も問題なく使われている用語を
人権擁護法案の重大な欠陥であるかのように偽装しようとする困った人が居ます。
普通に使われている用語だと指摘すると毎回逆ギレです。
普通に読めるところを読まない。しかもそれを運用する人もちゃんと読まないと
言い張るんですよね。少なくともこんな幼稚なことを言う人たちよりは法律知識
を正しく持ち合わせた人が運用するでしょう。
それにしても困ったもんだなぁという感想です。
853:可愛い奥様
08/02/11 23:14:22 wG/qyGhu0
あぁ なんて快適！！
透明あぼ～んでズラリーノに(* ^ーﾟ)ﾉﾊﾞｲﾊﾞｲ
854:可愛い奥様
08/02/11 23:17:14 1crOYKfV0
あぼ～んしたい人は、どんどんしたらいいんじゃないですかねぇ。
ＲＯＭってる人が騙されないことが一番大事なことだから、おかしな言い掛かり
つけられなくなる方がありがたいですし。
とりあえず、感想文だけでもアレなので、お別れの挨拶しときますね。
wG/qyGhu0さん、バイバイ♪
855:可愛い奥様
08/02/11 23:23:29 T2MJfELW0
>>626を見ると民主党本部に反対の凸をしても効果は薄いようです。
凸するなら個別ということでしょうか。
ただ、議員の中には法案の内容をよく知らない人もいるようですから
・法案は街道の糾弾権を否定してない。
・在日特権（日本人への差別）を温存したままこの法案を作るのはおかしい。
・不当な人権侵害の申し出による訴えられた側の保護策はどうなっているのか？
など、具体的な突っ込みどころを考えておくとよさそうですね。
考えさせるきっかけになるかも。
聞く耳がなさそうならば質問の形がいいかと思います。
でも、やはり、自民党に凸するのが一番いいのかな？
856:可愛い奥様
08/02/11 23:29:17 1crOYKfV0
現在、法務局や人権擁護局が動くための根拠として使われている法務省訓令や
人権擁護局通達にも、街道の糾弾権否定は書かれてませんけどねぇ。
今書いてないことを欠陥だと訴えるよりは、安心するために、多数を持って個人
を恫喝する行為を人権侵害として、法案の中で明確に定義して下さいとお願い
する形の方が受け入れられやすいんじゃないですかねぇ。
瀬戸さんがやりたがってる、個人宅への街宣もＮＧにはなりますけど。
何でも欠陥呼ばわりするんじゃなくて、話の持って行き方くらいは少し考えて
みればいいのになぁと思ったり。
ま、個人的な感想ですけど。
857:可愛い奥様
08/02/11 23:43:29 T2MJfELW0
それにしても、破防法適用を検討されている朝鮮総連の人間が、鳥取の
人権擁護委員になったというのは、恐るべきことです。
凍結されて被害は防げたようですが。
総連の人間が帰化して人権委員会になったらということは、現実的な
問題として考える必要があります。
もし、そういうことにでもなれば、人権委員会は、恐るべき日本人弾圧機関
になるでしょう。
858:可愛い奥様
08/02/11 23:52:31 1crOYKfV0
まぁ、瀬戸さんが困る形での提案は出来ないんだろうなぁ・・・ （感想）
個人への街宣も、解同の糾弾会も、きっちり人権侵害として定義してもらいたいな
とは思います。公安が担当してもいい分野かも知れませんが。相手が暴力に訴える
場合は、公安警察とかの協力がないと厳しいですし。
ごく常識的な意見ですけど、個人的な感想なのでスルーしといてもらっていいです。
859:可愛い奥様
08/02/12 00:01:37 1crOYKfV0
解同さんの糾弾会も新風さんが主張する個人への街宣も、多数で少数に対する恣意行為を
行うという点で、他人への迷惑のかけ方が割と似ています。
片方を規制する条文入れれば、もう片方も規制されるでしょうね。
規制してくれとお願いするのは良いことなので、むしろ応援したいくらいです。
ま、感想に過ぎませんけど。
860:可愛い奥様
08/02/12 00:36:54 +ntVDP3U0
>>816 公安事態が総連にずぶずぶにされている事実をお気づきでない？真正日本人を見張るのが公安の仕事でも有るのだとしたら？
861:可愛い奥様
08/02/12 01:00:07 oN2agxKM0
人権擁護法案の問題点について、ご指摘を入れてまとめ直してみました。
お気づきの点があったらご指摘下さい。くだらない工作員のいちゃもんは無視します。
なお、属性の定義がない点については、その前の人権等の定義がありますので、
省かせていただきました。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
人権擁護法案の問題点
１． 取締りに用いる人権の定義が曖昧。拡大解釈されて恣意的に運用される可能性がある。（注１）
２．． 人権擁護委員として推薦されるのに特定の資格などは必要なく選挙もなされず、
その選定過程が不透ないので、特定団体、カルト団体が参加する可能性あり。
３． 差別者として個人情報を公開された後に判断が間違っていたとわかっても、人権
委員会には名誉回復の義務はなく、社会的信用が失墜したまま放置される。
４．人権擁護委員の採用基準に国籍条項がない。反日外国人団体に利用される可能性がある。
５．人権委員会は独立して業務を行うので暴走しても罷免もできず、暴走を止める
手立てがない。（注２）
６.人権委員会に、立入り調査、物件の留置などの権限を与えることは、令状主義
（憲法35条1項等）に反し、違憲の疑いがある。
続>>
862:可愛い奥様
08/02/12 01:01:21 oN2agxKM0
続>>861
７．人権委員会が取り扱う準司法的手続について、公平性・透明性を確保するための
適正手続が保障されていない。
８．不当な「人権侵害」等の申出により、被害を受けた者の保護策が不十分。そのため
の手続きがなんら定められていない。（注３）
9.人権擁護委員の推薦候補者として、「人権の擁護を目的とし、又はこれを支持する
団体の構成員」を挙げていること。これにより特定の団体の構成員が多数を占め、
権限を濫用するおそれがある。
１０．在日朝鮮人に関しては、朝鮮総連を通した脱税ルート（五箇条のご誓文）などの
逆差別（日本人への差別）が発覚している。このような不正を放置しておきながら、
それをさらに固定・助長する方向にしか働かない法案を制定することは、それ自体が
サイレントマジョリティへの差別助長に当たる疑いがある。（注４）
１１．時効が存在しない。
１２．この法案の重大性を考えれば、過去に重大な犯罪を犯した団体に所属する者
が人権擁護委員になることを防止すべきであるが、それを禁止する条項がない。（注５）
863:可愛い奥様
08/02/12 01:02:43 oN2agxKM0
続>>862
（注１）特に「不当な差別」の定義がないので、人種等の理由で差別されていると
される者が「それは不当な差別だ」と言えば、あらゆることが条文上不当な差別に
なり得てしまう。これでは、アメリカの「ヘイトスピーチコード」による弊害と同様な
弊害が生ずる危険性が大きい。
（注２）行政による人権侵害を監視する部署は行政から独立する必要があるが、
それ以外の人権侵害を監視する部署に対しては、逆人権侵害を防止するために
そこを監督する機関が必要。
（注３）たとえば、現行の人権擁護局は部落解放同盟が主張する「糾弾権」を明確
に否定しているが、人権擁護法案ではこの記述はない。
（注４）逆差別の例としては、通名を利用 した脱税・住民税を何の法的根拠もなく
半額程度に減免している自治体の存在・センター試験における韓国語と中国語の
平均点が異様に高いにもかかわらずその補正がなされていないなど様々なものがある。
（注５）鳥取では破防法適用を検討されている朝鮮総連の人間が人権擁護委員
になっています。
864:可愛い奥様
08/02/12 01:20:15 oN2agxKM0
鳥取の人権委員会がとんでも無いことになっています。
URLﾘﾝｸ(www.carview.co.jp)
＞ちなみに、鳥取県人権委員会のメンバーはほぼ
朝鮮総連と韓国民潭と同和のメンバーで占められています。
鳥取の人権委員の月給案は１８～２２万円
URLﾘﾝｸ(doronpaoukoku.at.webry.info)
すでに暴走し始めています。
自民党の「人権擁護法案」でさえ給料は出ないで必要経費しか出ないのに鳥取は、
基本給が１８～２２万円 で、さらに業務を行うと１日１万２００円だそうです。
権力をつかむと何をしでかすか分からないことが、こういうところからも分かります。
こういう事は決して条文からでは導かれません。
だからこそ、どういう団体が人権擁護法案を推進しようとしているのかを考慮
することが絶対に必要です。
今までさんざん「差別するな！」を悪用してきた街道や民団・総連の人間が、
この法案の悪用をもくろんでいないはずがありません。この法案が通ったら
本当に危険です。
是非、電凸メル凸FAK凸や周囲への周知にご協力お願いします。
13日までが勝負所です。
865:可愛い奥様
08/02/12 01:25:39 9Z2dJ74y0
みなさん具体的にどんな方法で反対活動されてますか？
私は一応今自民党にメルと葉書を書きました。明日（もう今日だけど）
投函します。
（手紙とかの方が効果あると以前どこかで見たので）
旦那は全然協力してくれない！ヽ(`Д´)ﾉ
モチベーション高めたいので、よかったら既女的活動を教えてください。
866:可愛い奥様
08/02/12 02:31:11 tXpNBaJ70
ガイシュツかもだけど↓
人権擁護法案反対抗議メールを－自民党人権問題等調査会へ
URLﾘﾝｸ(prideofjapan.blog10.fc2.com)
<以下記事より抜粋>
自民党人権問題等調査会が2月１３日に開催されます、多くの反対・抗議メールをお願いいたします。
できればフックスが効果抜群です。余りのフックス受信に電源を切らなければ成らないほどの数に達
すれば、太田氏をはじめ、古賀氏への影響は甚大です。
よろしくお願いいたします。
自民党 URLﾘﾝｸ(www.jimin.jp) 総合をクリックし、
人権擁護法案の問題点を明記し、お送りください。
また、自民党人権問題等調査会の太田誠一会長に、下記のメールにその問題点
をお送りください。なおフアックスでもお願いいたします。太田氏はもともと
人権擁護法案には反対の立場でしたが、ある信用できる方からの情報において、
太田氏は部落解放同盟の組坂氏の圧力によって会長を引き受けざるを得なかっ
たと言われています。
昨年１１月３日の自民党人権問題等調査会の会合で太田会長は「反対派の意見
を良く聞いた」うえで法案をまとめることをしばしば提案し、刑事処分の対象
となるものや、他の法律でカバーできるものは、法案条文に書かなくて良いと
思っていることを指摘し、人権侵害の中に、「虐待」を入れるのはどうかとも
指摘しています。
【議員会館事務所】
〒100-8982 東京都千代田区永田町2-1-2 衆議院第2議員会館 232号室
TEL ： 03-3508-7032 FAX： 03-3508-3832
U R L ：URLﾘﾝｸ(www.otaseiichi.jp)
867:可愛い奥様
08/02/12 03:13:56 u6TrrZHO0
やっぱりね。
一番初めに人権擁護法案を出してきたのが2002年でしょ。
これは拉致問題が報道され始めたとき一致している。
すなわち北朝鮮系の朝鮮総連が自分達の立場が悪くなるのを見越して、動いたってことなんだと思うよ。
それとセットで韓国プッシュもひどかったのは、
総連が韓国ネタを利用するためだった。
868:可愛い奥様
08/02/12 05:53:35 LM0i+0gq0
>>867
>一番初めに人権擁護法案を出してきたのが2002年でしょ。
>これは拉致問題が報道され始めたとき一致している。
なるほど。
北朝鮮系の人間が動いてるのは分かるけど時期的にもそうなのか。
こういう本物の人権侵害を北朝鮮で行ってる勢力と野合するなんて
解放同盟も罪深いなあ。
869:可愛い奥様
08/02/12 07:48:08 LM0i+0gq0
>>865
電突したりしてます。
民主党は党の事務が推進派ですね。
あの党は一回潰さないとダメでしょうね。