07/11/28 14:37:39 0Iy2bkRA0
>>942
幼児３人殺したっていう言い方はヒステリックだと思う。
直接ひき殺した訳でなし。
後続車が追突するという事と、幼児３人が亡くなるという結果のあいだが
この事故の場合は相当に遠い。
たとえば、橋の欄干がまともな強度のものであれば海から落ちることは無かった。
または、欄干の手前で大上さんがブレーキを踏みさえすれば。
そうであれば誰も死ぬことはなかっただろう。
両親はムチウチどころか傷一つない。
その程度の衝突で、子供３人死んだことが不思議なのだ。
両親は今林が救助活動していれば助かったと言っているが、
今林は大上さんの車が海に落ちたとは知らずにあて逃げしている訳で、
怪我人を見捨てて逃げたのではない。
大きなドキュっぽいＲＶ車にぶつかって、事故った事にビビッて逃げるなんてのは
よくある人間の行動パターンだよ。
被告を擁護する気はないが、人間として許せん！と息巻くほど
珍しいタイプの加害者じゃないよ。
検察が「類を見ないほど悪質」と決め付けているのは
何が何でも危険運転致死罪を適用したい方針だからであって、
この事故の重大な結果の理由を、被告の飲酒だけに求めるのは乱暴だと思うよ。