07/06/20 10:32:29 vltHNrfzO
これってマジかな？
175 名無しさん＠八周年 New! 2007/06/20(水) 02:16:16 ID:kNWofcpU0
これだけ被害者が出ているのに、引火した原因がわからなくていんか？
マスコミの報道もいんかげんね。
180 名無しさん＠八周年 New! 2007/06/20(水) 02:19:40 ID:hD0lEIBA0
>>175
引火じゃなく、プラスチック爆弾によるテロだから問題ない。
ＮＨＫで放送された、爆発のビデオを見ると、爆破時に炎は上がっていない。 このため、ガス爆発ではない。
また、このANNEXにはボイラーは設置されていないので、ボイラー爆発でも重油爆発でもない。
爆発時にプラスチック爆弾特有の白煙があがっている。
183 名無しさん＠八周年 New! 2007/06/20(水) 02:22:02 ID:PT3VxPSi0
するとテロ？
187 名無しさん＠八周年 New! 2007/06/20(水) 02:25:05 ID:lQ8UA7+f0
>>180
やっぱりそうか。北朝鮮もスパ爆破の
1時間後にミサイル発射しているしな（>>171 北朝鮮ミサイル発射の記事）
地下に仕掛けてあったんだろうな。
さあ、この後、マスゴミがどんなふうに伝えるか（あるいは
ペッパーのときみたいに沈黙してしまうか）だな。