07/06/29 19:47:52 om9rVxQ2
じゃあ、それについては個人叩きではないとして
先般から議論の対象になっている>>289についてはどう考える？
で、>>444が>>301で質問していた事については>>303で説明されているんだけど
それには目を通したの？
この件だって決して「荒らし」にとっては有利な変更ではないんだよね。
何もやましいところがない住人にとっては許容範囲内だけど。
07/06/29 19:47:52 om9rVxQ2
じゃあ、それについては個人叩きではないとして
先般から議論の対象になっている>>289についてはどう考える？
で、>>444が>>301で質問していた事については>>303で説明されているんだけど
それには目を通したの？
この件だって決して「荒らし」にとっては有利な変更ではないんだよね。
何もやましいところがない住人にとっては許容範囲内だけど。