06/10/14 08:01:10 AMQlrYQ7
供が蔑称というのも左巻きな屁理屈だが、仮にそうだとして、
その部分をカナにしたところで大元の意味が消えるわけでもなし…
障｢がい｣同様、運動家のオナニー。常人が付き合う必要なし。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 16:45:46 yIEgE6Ws
障害って言葉が差別だと思ってる奴が実は１番差別してるんだよな。
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/15 16:37:35 r+avuJOS
障害を持った人も家族も、障害があることを忘れることはないし、障害があることで疲れるんだよね。
まあ、普通の人間だけど、障害のある部分は立派な障害。
「障害」を「障害で無い」という考え方が、いまいちしっくりきません。
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/21 22:12:17 m7bfpUtf
じゃ「しょう害」にしよう。
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 10:52:02 +H/mYQE+
「しょうがい」だと駄目なのかな？
害だけひらがなにするから変に感じる
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 12:29:02 jE+jHUJp
それ何て愚民化計画？
きちんと漢字使わないと、同音異義語の多い日本語はわけわかめになる
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 09:32:16 HapPqUXB
症涯
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 21:42:17 UKuNJemy
「しょう害」がベスト！！
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/30 09:28:23 AC54DWcy
結局「障害」が一番しっくりくるよね
59:御館
06/10/30 13:15:14 FoP47U2p
死要害 がいい
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 23:16:50 FaAwAjgz
某ドラッグストアの募金箱や市長選挙候補者のスローガンにも
「障がい」の文字があった。
まだ俺の住んでいる市の公文書は「障害者」のままなんだが、
知らないうちに「障がい者」の表記が増えていくんだろうな。
俺は「障がい」の表記は障害者を馬鹿にしているようで嫌い。
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/04 23:53:43 gsqdWnIi
昔みたいに「カタワ」「白痴」「キチガイ」で良いよ。
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/05 01:18:33 Lqn1BYId
自分は保育士ですが短大で「障がい」と書くように教わりました。
理由は身体に差障りはあっても、害は無いからだと。
身体に差障りがあっても、同じ人間なのに何故「害」と書くのか？
彼等は生きてく上で、私達に「害」を与えましたか？と教わりました。
ちなみに、札幌の短大です。
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/05 01:39:21 3uZxT/O/
そんな上っ面はいいから、実際の理解がほしいっす。
「害」だの「がい」だの馬鹿臭い。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/05 07:40:49 SPNy9uAm
>>62
じゃ、池沼は他の人に害を与えるから
「障害」で良いんだね。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/17 17:36:50 TnRSKidg
知的障がい者から害なんかあたえられた事無いよ！
イメージだけでそんな事言うなよ！
差別するな！
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/17 18:06:02 9m9/HyTW
>>65
嫁の胸が揉まれそうになった。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/17 18:11:53 Wyz7B0zI
生害 にしろ。一生害があるみたいな。 ははは
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/17 19:02:23 TnRSKidg
俺の嫁はなんて魅力的なんだ。と喜べ！
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 00:11:39 3zbQpi8j
「障がい者」「障がい」
この表記本当に嫌い。
差別を無くすことが目的じゃなくて、自分たちが活動しやすいように、
障害者への差別と被差別意識を助長させようとしているんじゃないのか？
今度、そういう表記のところに突電してみようかな。
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 18:29:19 SKw8buAO
障害でも障がいでもどっちでもいいよ
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 21:24:04 H2i/devZ
どっちでも良いね。
あまり違和感無いよ。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 18:26:40 nH4pexQ6
961 名前：病弱名無しさん[] 投稿日：2006/11/20(月) 19:30:35 ID:V2TxVLAD
「障害」という表記を「障がい」にしようって話を聞いて吹いたんだけど
だれがそんな馬鹿なことお願いしたの？どっちだって一緒じゃん
そんなくだらないことしているなら心のほうを補強しろって感じ
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 18:35:40 +67Y27+p
苦肉の策の人？
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 18:56:54 cY1Oc0Pa
障害者を障がい者に変えると
病気が治るのですか。
治らないのなら変えるな！
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/22 14:37:40 YALPpuui
病気が治る？
障害は病気じゃねーよ！！
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/22 19:31:31 wprHZAto
>>1
当事者にとって障害は害なのだから
障害者でなんら問題はない。
障害児を産んだ親が 自分の産んだ子供に害を付加した加害者である事を認められずにそう吐いているだけ。
実際に障害者でどんな問題があるのだろうか？なんの不快感があるのだろうか？
加害者たる不良品製造機こそが社会の害悪なんだが。
それを決して認めないからな、そのとばっちりで美しい日本語が失われるのは辛い事だ。
>>1よ、障碍が本来使われていた言葉かどうか俺の時代ではないので知らないが
本来なら、カタワ、キチガイ、厄介者、知恵遅れ、ヨイヨイ などと言っていたんではないのか？
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/22 23:01:09 aMJL5Brv
関連wiki
URLﾘﾝｸ(wiki.ninki.org)
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/22 23:02:53 CasQ0esk
>>76
みんな、素うが悪いんだよね。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/23 14:25:04 qm07tWmd
素うって何だ？
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/23 15:20:49 ofargYmH
トムに粘着されてる人
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/23 17:34:31 0V0WA3TI
素うは消えなさい
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/24 10:27:36 MvhSW4Fi
トムって誰？
素うも意味わかりません
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/24 10:34:24 SyA4N+Rm
トムはチキンだよ
そして、
どちらも障害の表記には関係ないよ
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/28 02:02:36 hTxVLZBC
言葉なんかより中身のほうが大事です。と思いますけど、、、
障がいって表記みるとなんか萎えます
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/28 05:20:59 qvccXiay
『害』も『碍』も否定的な意味においては同義語。
『阻害』と言う言葉があるが、昔は『阻碍』という漢字が当てられていた。
今でも電気の流れを阻害する絶縁部品にガイシというものがあるが、漢字で書けば『碍子』だ。
電気の流れに障害（障碍）を起こすための部品だから『碍子』と名付けられたのだ。
要するに、どんな言葉に言い換えても『障害』のネガティブイメージは払拭できないのだよ。
ひらがなで『がい』と書いても、本質的意味合いは『がい＝害＝碍』であり、何ら変わらない。
障害者が機能的、社会的、経済的に『害』である実情が変わらない限り、言葉を変えても意味が無いのだ。
ネガティブなものはネガティブな言葉でしか言い表せない。
ネガティブなものをポジティブな言葉で強引に言い換えたところで、言葉の意味がおかしくなるだけ。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/28 06:27:42 7hlokv/I
「どろろ」公式 URLﾘﾝｸ(www.dororo.jp)
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/28 07:53:08 xDOcUElj
>>85
その意見にほぼ同意だけど、障害者はたしかに機能的に害を持っているが
社会的、経済的に支障のない害のない障害者もいるわけで
そういう連中も一括りにして障害者と呼ぶのはどうかと思うのだが。
この場合、障害者＝機能的に害を持っているだけでいいんじゃね？
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/28 19:57:33 ReuJKrho
>>87
少数の例外の存在が大局を否定する根拠とはならない。
障害者の存在は、一般論として社会的、経済的にも有害である。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 08:36:46 f2phFhT/
>>88
少数の例外ではない。障害者手帳を持っている障害者の中で働かず自活もできず、
周囲に迷惑ばかりかけている障害者の方が少数だ。、
身体の場合は身体機能に障害があるだけで、社会的、経済的に障害があるとはいいきれない。
つまり体に障害はあるが、働いて一般人と同じく普通に生活している連中もいるわけだ。
１～２級の年金受給者も一定額以上の収入があると年金支給が止められる。
社会性経済性を重視するなら五体満足でもニートは経済的障害者とよべるし、
ヒッキーは社会的経済的の重複障害者ということになる。
極論すれば働いていない連中（学生・専業主婦など）は全て経済的障害者ではないか。
そいつらは有害な存在か？
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 13:59:16 TRXB8qLZ
どう表記したって元の意味は同じなんだから無意味だ
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 14:43:23 cqp3GA+V
障害という表記に本人が不快になる以上に障害者自身が不愉快な存在だ
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 14:56:17 cqp3GA+V
89って典型的なプライドだけは高くて役立たずの障害者って感じだな
＞少数の例外ではない。障害者手帳を持っている障害者の中で働かず自活もできず、
周囲に迷惑ばかりかけている障害者の方が少数だ
障害者手帳を持ってる時点で既に大迷惑なんじゃないのかな？
＞極論すれば働いていない連中（学生・専業主婦など）は全て経済的障害者ではないか。
そいつらは有害な存在か？
学生は将来働くために学校で勉強してる、従って将来の国を支える基盤になるわけだろ？
その学生がなぜ経済的障害者なのかね？彼らの生活費は国が出してるのかね？
専業主婦にしたってそうだろ。国から金を貰ってるわけじゃない
お前ら障害者ってさ、いつも自分らのことを棚にあげて周りも悪いって言うけど
いいかげん気付けよ。お前ら以上に迷惑な存在なんてこの世にはねーんだからよ
お前らもホーキング青山を見習って自分の体をネタに笑いの一つでもとってみろよ
社会に依存してるんだから変なプライドは捨てろ
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 19:30:40 pgdBafvT
100歩譲って俺らが社会的経済的に社会の害だったとしよう。
でも、「障害」の「害」に傷ついているから「がい」にかえて欲しいって要求するくらい良いじゃないか。
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 19:56:02 xq9cI8Z5
>100歩譲って俺らが社会的経済的に社会の害だったとしよう
100%害だよ。支えあいの枠組みから外れて依存だけの存在だろ？障害者と呼ばれて傷つくなら
障害者手帳を返還しろ!!そうすればお前は障害者じゃない。体の不自由な健常者だ!!
そして国民の義務をはたせば誰もお前を害だなんて思わないだろう
プライドか権利か好きなほうを選べばいいじゃないか。両方は都合がよすぎるんじゃない？
ついでに聞くが100歩譲って障害者が社会的経済的に社会の害じゃなかったとしよう
害じゃなかったら何なのですか？お答えください!!
95:89
06/11/29 20:59:58 +zmqIu3C
>>92
おまえなんで異常に障害者手帳に拘るの？そんなに手帳が欲しいなら貰ってこい。精神障害者手帳もらえっぞｗ
>学生は将来働くために学校で勉強してる、従って将来の国を支える基盤になるわけだろ？
おまえね、今時「将来働くために勉強してる」学生がいると思ってんの？けなげな御人やねえｗ
それに支える基盤になるとは限らんぞ。破壊する基盤になる学生も大勢いる。
そういう連中はどうやってメシ食ってんだ。公立校なら国や都道府県の経済的補助があるんじゃねーの？
>その学生がなぜ経済的障害者なのかね？彼らの生活費は国が出してるのかね？
>専業主婦にしたってそうだろ。国から金を貰ってるわけじゃない
学生の親や専業主婦の亭主が公務員だったら国や自治体から金を貰ってるんじゃねえの？
まあそんな細かい枝葉はどうでもいい。ようは学生や専業主婦は働いてない。
金の出所が国であろうと親であろうと経済的に依存している点は貧乏障害者とかわらんだろ。
お前ら障害者ってさ、とは言うが俺が障害者といつ言った？
勘違いするな。俺は健常者だｗ
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 21:03:29 tWg1nSHm
どんなに言い訳しても障害者というカテゴリーに属する集団が社会全体の負担である事実は否定しようがない。
その意味では『害』だな。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 21:05:52 RUhoQu33
>>95
君、本当に健常者？
健常者でその頭なの？
信じられないなぁ。
＞今時「将来働くために勉強してる」学生がいると思ってんの？
君のような人間が社会の全てじゃないからね。
＞学生の親や専業主婦の亭主が公務員だったら国や自治体から金を貰ってるんじゃねえの？
働いて貰ってるんだよ。
何もしない、何もできない障害者とは違うね。
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 21:09:43 tWg1nSHm
ついでにもう一つ。
公務員は労働の対価として給料を貰っているのであり、障害者のように施しを受けている訳ではない。
また、専業主婦の家事も立派な労働であり、障害者のように社会の負担になる存在ではない。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 21:16:49 xq9cI8Z5
>>おまえね、今時「将来働くために勉強してる」学生がいると思ってんの
じゃあ学生の将来は全員ニートか(笑い)まじめに勉強なんて書いて無いじゃん
将来の労働力だと言ってるだけ～ｗｗｗｗ
>>金の出所が国であろうと親であろうと経済的に依存している点は貧乏障害者とかわらんだろ
金の出所が最大の問題なりよ～ｗｗｗｗ家族に迷惑掛けても他人には関係ないし～
って言うか子供や嫁を養うのを嫌がるくらいなら結婚なんてしないだろ。
何より嫁や子供の為は自分の為と同じ
ついでに公務員はお仕事してお金貰ってるのよ。障害者年金はどうして貰えるのかしら？
お前ら障害者ってさ、とは言うが俺が障害者といつ言った？
>>極論すれば働いていない連中（学生・専業主婦など）は全て経済的障害者ではないか
そいつらは有害な存在か？
まともな健常者はこんな極論しません。生まれてから死ぬまで一方的にほどこしを受けるだけの
障害マンにはわからないのかな～
君は一回バイトでもしてお金のありがたみを知ったほうがいいよ～
お金を稼ぐのは大変なんだよ～
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 21:29:10 xq9cI8Z5
ついでにもう一つ
>>おまえなんで異常に障害者手帳に拘るの
俺は社会に負担を掛けていなければ障害者ではなく体の不自由な健常者だと思ってる
障害者手帳を持つ＝様々な保障を税金から受ける＝迷惑
障害者よ。健常者になりすましたいならもっと世間の事を知らないと駄目だよ
お前らの考えは一般人からズレ過ぎなんだよ
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 00:05:00 PCTSgKm5
つｽﾚﾘﾝｸ(handicap板:88番)
102:名無しさん＠お腹いぱい。
06/11/30 07:54:37 Tt2x1WSO
>>97
いや、俺はたしかに健常者だが、おまえの偏った考え方に賛同しかねるから
わかりやすく書いたんだがやっぱり馬鹿には通用しないらしいなｗ
>君のような人間が社会の全てじゃないからね。
いろんな人間がいるといいたいわけだ。
なら年金に集ってるくだらん障害者がいてもいいことを認めるんだな？
>働いて貰ってるんだよ。 何もしない、何もできない障害者とは違うね。
しないにとできないでは意味が違うぞ。よく勉強しろやｗ
>>98
もう面倒くせえなあｗ問題は公務員として働いてるやつじゃなくて扶養してもらってる家族
つまりその子供とか専業主婦の働いてないやつについて言ってるんだよ。
それにだ、専業主婦で働かなくて年金もらいながら世帯主の稼ぎで生活してる障害者はどうなる？
それは迷惑な存在か？
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 07:55:23 Tt2x1WSO
>>99
おまえね、今時の学生が「将来の労働力」になろうと思って勉強してると思ってんの？けなげな御人やねえｗ
今の学生はね、「いかに働かないで楽して金を稼いで生きるか」を勉強してるんだよｗ
>金の出所が最大の問題なりよ～ｗｗｗｗ家族に迷惑掛けても他人には関係ないし～
>何より嫁や子供の為は自分の為と同じ
家族に迷惑かけてもって、おまえ馬鹿か？おおいに笑ったｗｗ
旦那の稼ぎに頼るおかあさんってミジメだねえｗ
専業主婦ってヒマな時は何してんの？近所の主婦と集まって井戸端会議、あ～カラオケいったり
ファミレスでしゃべったり。太っちゃうねえｗ
五体満足で働けるなら働いたほうがいいと思うよ～旦那も助かるしｗ
>ついでに公務員はお仕事してお金貰ってるのよ。障害者年金はどうして貰えるのかしら？
繰り返すが問題は公務員として働いてるやつじゃなくて扶養してもらってる家族
つまりその子供とか専業主婦の働いてないやつについて言ってるんだよ。
そいつらはどうやって生活してるんだ？
そんなに年金もらうやつが羨ましいなら、厚労省に専業主婦年金を申告してみたら？ｗｗ
最後に言っておく。健常者の俺が障害者に対して一番腹立たしいのは
手帳を持っているとか年金を貰っているとか単純なことじゃねえ。
それは一応国で決まっていることだからクレームするつもりはない。
納得できないのは年金の不正受給、例えば年金目当てに障害等級を不正に繰り上げ申請してるやつ、
またそれを平然と行う審査員、補装具や車いすを作る補助費を悪転用してる当事者、
修理もしていない装具やパーツを修理したように見せかけて補助費を不正に受給している悪徳メーカーどもだ。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 07:56:00 Tt2x1WSO
>>100
だからあ、そんなに手帳が欲しいなら精神異常になるとか腕切って
遠慮しないで障害者手帳もらえってのｗ
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 12:35:22 Z1Db7A6+
別に個人が誰を扶養しようが、それは個人の勝手じゃいないか。
専業主婦や子供が社会に迷惑をかけたか？
カタワは社会にとって迷惑だが。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 12:44:05 Pj6VdVsF
カタワには誰でもなりうる
誰だって明日なるかもしれない
働けなくなるかもしれない
そうなったらどうすんの？
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 14:04:01 7N/NUevJ
>君のような人間が社会の全てじゃないからね。
いろんな人間がいるといいたいわけだ。
なら年金に集ってるくだらん障害者がいてもいいことを認めるんだな？
↑はお前が障害者で世間知らずだって言ってるんだよ～ｗｗｗｗｗ
>家族に迷惑かけてもって、おまえ馬鹿か？おおいに笑ったｗｗ
どこが笑えるの？他人に迷惑てないじゃん？
旦那の稼ぎに頼るおかあさんってミジメだねえｗ
自分の役割を果たしてる人間のどこがミジメなの？妻に家事や育児を任せる旦那もミジメなの？
>専業主婦ってヒマな時は何してんの？近所の主婦と集まって井戸端会議、あ～カラオケいったり
ファミレスでしゃべったり。太っちゃうねえｗ
五体満足で働けるなら働いたほうがいいと思うよ～旦那も助かるしｗ
やることをやった上で暇な時間があるならその時間をどうしようが自由
近所の主婦との井戸端会議も近所付き合いの内。家計が大変な家には専業主婦なんていないだろ
>繰り返すが問題は公務員として働いてるやつじゃなくて扶養してもらってる家族
つまりその子供とか専業主婦の働いてないやつについて言ってるんだよ。
そいつらはどうやって生活してるんだ？
お前ホントに理解力ねーな。もしかして池沼？お前な親だっていつまでも働けるわけじゃない
体も悪くなってくるそうした時に子供に自分達の面倒を見てもらうわけだろ？
子供への投資は将来の自分達への投資でもあるわけ。もっとも障害持ちのお前らは
親の面倒どころか親が死ぬまで面倒見てもらうつもりなんだろうけどな
>そんなに年金もらうやつが羨ましいなら、厚労省に専業主婦年金を申告してみたら？ｗｗ
専業主婦だって年金は貰えるよ。旦那が年金払ってればな
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 14:10:42 7N/NUevJ
>>104
>だからあ、そんなに手帳が欲しいなら精神異常になるとか腕切って
遠慮しないで障害者手帳もらえってのｗ
最後に言っておく。健常者の俺が障害者に対して一番腹立たしいのは
手帳を持っているとか年金を貰っているとか単純なことじゃねえ。
それは一応国で決まっていることだからクレームするつもりはない。
納得できないのは年金の不正受給、例えば年金目当てに障害等級を不正に繰り上げ申請してるやつ、
またそれを平然と行う審査員、補装具や車いすを作る補助費を悪転用してる当事者、
修理もしていない装具やパーツを修理したように見せかけて補助費を不正に受給している悪徳メーカーどもだ
これは君の言う不正受給ではないのかね？矛盾してないの～？？？
もっとも健常者の俺がって最初に嘘を言ってるから説得力なんてゼロだな
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 14:12:50 pPRvZ03R
障がいって表記に関係無い話ばっかりで楽しいなぁ(´∀｀)
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 14:18:06 1x5fKHcA
>>4
ﾜﾗﾀ それこそ ちょうせん人 なんて言葉の響きのイメージ悪すぎだろｗ
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 14:23:54 7N/NUevJ
>>110
もともといいイメージじゃないからね
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 19:16:34 0glzr6ih
障害者が嫌なら加害者でいいんじゃない？社会に損害を与えてるわけだし
被害者ぶってんじゃねーよな
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 19:44:29 VY2teLg5
>>102
＞なら年金に集ってるくだらん障害者がいてもいいことを認めるんだな？
この世の中に寄生虫がいるのは事実だけど、
だからといって、寄生虫がいても良い事にはならないんだよねぇ～
＞しないにとできないでは意味が違うぞ。よく勉強しろや
それ、障『害』者がよく使う「言い訳」だよ。
金を払う側にとっては同じ事なんだわ。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 19:57:26 UosPkTbC
『障害者』が嫌なら、『カタワ』でいいんじゃね？
115:名無しさん＠お腹いぱい。
06/11/30 20:12:43 uIQFR9PF
>>105
>別に個人が誰を扶養しようが、それは個人の勝手じゃいないか。
扶養について言ってるんじゃねーっての、すっとこどっこいがｗ
収入のない学生や専業主婦は経済的弱者だろ？
>カタワは社会にとって迷惑だが。
社会に迷惑をかける専業主婦や子供もいるんじゃねーの？
子供なんかイジメで人を殺してるんじゃねーの？これって社会の迷惑じゃねーの？
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 20:13:18 uIQFR9PF
>>107
>↑はお前が障害者で世間知らずだって言ってるんだよ～ｗｗｗｗｗ
あいにく俺は障害者じゃないね。
障害者を弁護するやつ＝障害者と決め付けるのはよせよｗ
>どこが笑えるの？他人に迷惑てないじゃん？
>自分の役割を果たしてる人間のどこがミジメなの？
旦那の稼ぎにすがって生きる寄生虫のような人間がミジメだっての。
人の稼ぎを当てにして恥ずかしくねーか？
年金にすがって生きる障害者と一緒に見えるぜｗ
どっちもすがるモノは金。どこから出ようとどんな言い訳しようと金は金だ。
>妻に家事や育児を任せる旦那もミジメなの？
家事や育児を分担して働けよ。経済的に自立しろよ。
働かないやつが働かない障害者をどうのこうの言えるか。
>やることをやった上で暇な時間があるならその時間をどうしようが自由
暇な時間があるならパートでいいから働けｗ
>体も悪くなってくるそうした時に子供に自分達の面倒を見てもらうわけだろ？
>子供への投資は将来の自分達への投資でもあるわけ。
おまえ自分の子供に面倒見てもらうつもりなの？
子供には子供の人生がある。俺はそれを潰してまで面倒みてもらいたくないね。
子供への投資はな、その子供、つまり自分の子孫という未来への投資だよ。
子供より確実に先に消えていく自分という過去への投資ではない。
ま、おまえの子供がずっと健康で障害を持たずおまえの面倒を見れるよう祈ってるぜｗ
>専業主婦だって年金は貰えるよ。旦那が年金払ってればな
すぐ旦那を当てにするなってのｗ
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 20:13:52 uIQFR9PF
>108
>これは君の言う不正受給ではないのかね？矛盾してないの～？？？
あほか。ひつこく手帳に拘るからもらえって冗談で書いたのがわからんのか、まったくｗ
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 20:20:21 zn8zy0LW
障害者は経済的弱者じゃない！
経済的加害者だ！
119:名無しさん＠お腹いぱい。
06/11/30 20:23:08 WLM0oPnu
>>113
>この世の中に寄生虫がいるのは事実だけど、
>だからといって、寄生虫がいても良い事にはならないんだよねぇ～
良い悪いの問題じゃねーだろ、あほか、きみは？
>それ、障『害』者がよく使う「言い訳」だよ。
>金を払う側にとっては同じ事なんだわ。
そのとおり！金を払うのが国だろうと旦那だろうと同じ金、金は金だ。
旦那の稼ぎを当てにする>>107のような専業主婦も
年金を当てにする障害者も同じ寄生虫ってわけだよ。
120:名無しさん＠お腹いぱい。
06/11/30 20:53:03 NIY4UWJ3
>>118
ボウヤ～ よいこだ ネンネしな♪
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 21:01:58 Z/pqNwDL
>>119
>良い悪いの問題じゃねーだろ、あほか、きみは？
いるのが事実だっていってるだけじゃん。池沼か、きみは？
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 21:09:45 Z/pqNwDL
>>119
君は一度、税の仕組みを学んだほうがいいよ。
123:名無しさん＠お腹いぱい。
06/12/01 07:44:43 pPUoHpGe
>>121
いても良い事にはならない＝存在が許されるわけではないってことだろ。
いるのが事実とは意味が違う。主張に一貫性がねーよ。
>>122
税についていってるんじゃねーの。金は金ってこと。
税金でも拾った金でも１万は１万だろ。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/02 11:41:42 k6ENFbYN
皆どうしたの？
今日はいつもみたいに障「がい」表記に関係無い話しないの？
125:名無しさん＠お腹いぱい。
06/12/02 18:11:31 0UxMOCu+
>>124
おまえ相手になってやれよｗ
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/03 17:54:20 7ugScLS3
ねーねー。
今日もお話しないの？
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/03 21:00:46 /6Tzg1kp
>>126
お前が人を当てにしないで自分でおもしろいこと書けば勝手に盛り上がってくれるよ
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/03 22:04:00 7ugScLS3
面白いことなんか、思いつかないよ(´∀`)
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/04 14:57:04 3cUxWef4
URLﾘﾝｸ(c-au.2ch.net)
どう思う？
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/05 14:04:49 6pXs7JoP
どーでもいーですよ♪
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 18:29:32 vBHXO37F
『カタワ』でいいんだよ、『カタワ』で。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/10 10:23:14 45pifnJC
話の種提供
あらゆる身障者と差別されやすい容姿や身体的特徴
のある人を化け物呼ばわりした高野某45
第三者の視線が外れると裏顔をあらわし
弱者に対しては豹変しキチガイやくそたれなどの人に向けてはいけない
言葉を交えた恫喝、罵倒を行う某一哉45
社会的弱者や負組が特に嫌いで死ねばいいと度々発言している
こういう類は親族ともども不幸とは無縁の
社会的信用を得たお金持ちの生活をしている
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/10 11:38:57 Wh1oOvfJ
誰の事かわからないけど、そいつの言ってる事ってどこがおかしいんだ？
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 02:54:19 paNs8fRP
野田聖子のサイトには「障害を持つ」との記述があります。
障害は自分の意思で、持ったり、手放したり出来るものではないのは周知の事実です。
この場合、「障害が（の）ある」と記述するのが正しい日本語の使い方です。こんな日本語もまともに使えない人が、果たして国会議員の
資格があるのでしょうか？
今日では、NHKのアナウンサーなど、注意して言葉を使っている人は、必ず、「障害が『ある』人」と言います。「あの人は障害を『持っている』」とは、
最近は、まず言いません。これは、「持つ」という言葉は、その言葉を使う人の「意思」が働いていることが現れている言葉で、「ある」という言葉には、
話者の「意思」が働いていないからです。障害者は、自分で障害者になろうと思ってそうなったのではなくて、あるとき気が付いてみると、そこに障害
が「あった」のです。
みなさんでも考えて見てください。
URLﾘﾝｸ(www.noda-seiko.gr.jp)
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 10:17:02 ZpkdETp1
可哀相で哀れな体の不自由な害を持つ方々。頑張ってくださいね？手を差し伸べます。皆さんは返す手が無いかも知れないけど一緒に頑張りましょ！被害妄想はやめてくださいね？
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 10:06:53 pByJEVAM
難病を持つ
奇癖を持つ
脛に傷を持つ
不快感を持つ
障害を持つ
フツーに言うと思うが
あと、似たニュアンスの「抱える」という言葉で
問題を抱える
在庫を抱える
余剰人員を抱える
その辺もフツーに言うかと
言葉遊びのオナニーコピペ乙
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 09:51:01 1dxrIiS5
表記の件では自分もそうした団体から指摘され訂正させられた経験がある。
これはボランティア的な活動をしていた頃である。その他にいろいろあってもうやめたが。
ところでいつも思うのだが、こうした書き込みはスレのタイトルが変わっても内容はどれも
同じで障害者が社会的負担かどうかに帰着する気がする。正直なところ経済的にみれば
間違いなく負担であろう。これは生活保護制度も同じだ。そしてその負担というのは
サラリーマンなどの給与所得者は毎月給料日の度に給与明細をみて実感する。
もちろん天引きされる金額がすべてこうした福祉のためのものではないのは承知している。
だが自立支援法成立前後からマスコミが障害者問題を大きく取り上げてきたため余計に健常者の
負担感が高まったように思う。自分が活動をやめた一番大きな理由はそうした団体の
「やって当たり前」「やるのが当たり前」という姿勢だった。無償でしかも自分の休日を使い
活動してその結果がそれではと思いやめた。もちろん報酬や感謝を期待してやっていたわけではないが。
そうした姿勢や態度は、障害者本人というよりその保護者や取り巻きの人間だった。
今でも障害者の人たちを町でみかけると「気の毒だなぁ」とか「大変だなぁ」という感じることが多い。
（「気の毒」という言葉も人を見下げた言い方だとか「何を基準として気の毒と思うのか」と注意を受けたことがある）
話がダラダラと長くなって申し訳ないが、障害者の方やその関係者の方達にあえて言わせて
もらえれば、例えば自分の子供だって、一生懸命働いた給料の中からあげた小遣いに対して
“親なんだからくれるのは当然”とか“もっとくれよ”と言われれば腹が立つこともあるし
あげるのがバカバカしくなることもあると思う。
でも「お父さんいつもありがとう」と一言言われれば全然違う。人間なんて大方そんなもんだと思う。
誰も本気で障害そのものをバカにしたり邪魔だと思っている分けではないだろう。
ある意味では“健常者対障害者”という図式を作っている原因は自分たちにもあると思うべきだ。
健常者だって毎月の生活は大変だ、毎月月末になると「あと○万円あればなぁ」と思う。
その○万円が税金分だということをわかってほしい。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 10:35:09 /9fqj80d
はぁ、俺障害者だけっど、どっちでもいいよ。俺には医学的特性に区分けされた症状を元に、行政側に認定されただけで、待ち中でデブやヲタ、不細工見たら、『何を以って障害なんだ？』と感じるね。最近のニュースでは親殺し、旦那殺し、妹殺しでﾊﾞﾗﾊﾞﾗなんて当たり前だし。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 11:25:29 WKxXJdtb
>>137
私は街に障害者がいたらわざとジロジロ見ます。
舌打ちしてツバも道路に吐きます。
こんな奴らホームレス以下のクズですよ。野良猫・野良犬以下のカスです。
私がはじめて上京した時、山手線内に
「障害者に怒りをぶつけるんだ」
という張り紙がされててビビった記憶がありますが、
確かにそれ相応のクズであり生きる価値がないゴミですよ。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 12:22:59 8c4QS50s
>>139
＞私は街に障害者がいたらわざとジロジロ見ます。
僕は逆だな。
思わず目を背けてしまう。
だって、何かバッチイ感じじゃん。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/06 14:28:56 VVrNZKyu
目に優しい障害者なら親切にすることもあるな。
目に毒な物体は障害の有無に関わらず、
そのものがばっちぃから視界に入れたくない。
どんなものが目に毒だって？
不細工な加工品とか勘違い甚だしい雌豚でありましょうかね。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/19 00:23:09 HwidDKC/
障礙でおｋ
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/21 15:06:25 4g220OA2
>>1
当事者にとって障害は害なのだから
障害者でなんら問題はない。
障害児を産んだ親が 自分の産んだ子供に害を付加した加害者である事を認められずにそう吐いているだけ。
実際に障害者でどんな問題があるのだろうか？なんの不快感があるのだろうか？
加害者たる不良品製造機こそが社会の害悪なんだが。
それを決して認めないからな、そのとばっちりで美しい日本語が失われるのは辛い事だ。
>>1よ、障碍が本来使われていた言葉かどうか俺の時代ではないので知らないが
本来なら、カタワ、キチガイ、厄介者、知恵遅れ、ヨイヨイ などと言っていたんではないのか？
144:ダルマ
07/02/21 15:18:12 al43T1z8
片端でいいんじゃね？
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/24 10:53:38 xGlUkWTC
障がいと呼ぶ理由
１偽善者、宗教団体、施設、企業編
私たちは～
障害者のみなさんにとっても配慮しているんです～
可哀想な～身体や頭の不自由なみなさんの～
障害の"害"の字さえ"がい"って言い換えてあげるんですから。
そうすれば社会の害であるあなたたちのイメージがすこし誤魔化せるでしょ。
言い換えてる私たちのイメージもアップするし♪
２不良品製造機編
私の子供はそりゃ確かに障害者の申請して障害者手帳もらいましたけど
それは障害者になることによって税制や医療や補助や手当や年金など優遇される面が多いからで
障害児って呼ばれると障害持ちに産んだ私が加害者みたいで嫌だから"障がい"って読んでよ。
それでなくとも厄介者の世話で腹立たしいのに。
３議院編
そりゃ～そういう団体とも仲良くしておけば、福祉に力を入れているのイメージ高まりますからね。
障害者？ 有権者なら大切にしますよ。
146:ダルマ
07/02/25 22:39:38 vLOSxyn2
害があるのは事実なのにな。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 23:06:15 BdKK2yAU
『障害者(カタワ)は社会の｢お荷物｣だ！！障害者(池沼)は消え失せろ！！』
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 21:55:52 XngWHDG7
>>146
同意です
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 21:39:40 fugk5VJ1
「障がい」･･････「がい」が余計に目立つｗｗｗ
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 19:24:53 4pp5vetA
>>148
私も
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 21:18:37 ZlWKFBWq
人を表す場合に「障害者」と書くと「その人に害がある」という語感になるから
この場合は「障がい者」とかく。（「害虫」の「害」のようなもの）
一方、症状という事を表す場合は「障害」とかく。（ex「障害のある人」＝「障がい者」）
多くの場合はこのように区別されているようだが、私自身は別にどっちでもよい。
発音するときは同じだし。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 21:57:21 /c4qaHnc
○○disabilities
って表現で良いと思う
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/08 16:00:17 x90Bg0ej
障害者が嫌なら障害者手帳を返納しる。自分で申請しておいて呼称が嫌とはなんだ
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/08 20:36:30 f0GJexg8
>>153
ばーか、第一種の手帳返納とかしてみろ、速攻児童相談所からお電話来るぞ。
大体Aクラスは返納なんか出来ない。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/08 23:16:49 x90Bg0ej
>大体Aクラスは返納なんか出来ない。
御気の毒でしたね。
でもいきなり ばーか は失礼だと思うから、他に人には気をつけたほうがよいですね。
知的障害ならAもBもなにも親が申請するんだもの
子供に申請するか否かの選択の能力も余地もないでしょうからそう言う意味では返納はないですね。
知的障害Aなら親は返納なんか考えないで心身障害者扶養共済に２口加入した方が子供のためです。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/08 23:26:20 f0GJexg8
>>155
153の文章のレベルに合わせただけ、別に悪意はないよ。
謙虚な人にはより謙虚に
横柄な人にはそれなりに
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/09 00:24:19 syoG+wIk
>>155
お前がおかしい。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/19 05:01:20 RXvHcch2
シンタイ、
シンショウ、
カタワ、
でいいじゃん。
159:ダルマ
07/04/19 08:34:32 zONmwm5x
imperfect超人ってのはどうだ？
もしくはhalf
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/21 00:38:57 EGq1LUjH
地元の市会議員選挙でも何名か「障がい」という表記を使っている候補者がいた。
「障がい」って表記は結局政治的に正しい表記のひとつなんだと思う。
俺はその候補者に投票はしないし、障害者にとって障害は害以外の何者でもない
ので、個人的には今までどおり「障害者」という表記を使っていきたいと思う。
駄文スマソ。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 00:01:08 XHJ155sW
健常者って表記が嫌い＞＜
162:ダルマ
07/06/04 15:42:53 H2l9j8cW
障害って表記が嫌だろうから俺様は片端を使いまつ。ｶﾞｲﾊｼﾂﾚｲﾀﾞﾖﾅ
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 16:12:11 KJTNI0aC
自治体とかの文書の「害」を「がい」に言い替えるような事は、介護や福祉制度を充実するよりも金がかからないし簡単に出来る。
自治体とかも「福祉の事を考えてますよ」的なパフォーマンスとしてとりあえずやっとけみたいなとこはあると思う。
要求する方も比較的安易に成果が得られやすいし。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 00:52:10 7sRWrIj1
「障害」者ではなく「被障害」者が正しい表現ですよ
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 02:48:44 6nFIUo76
用紙や冊子の表記を全て書き換えるには相当な予算が必要じゃないかな。
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 05:26:06 u+d/HF6r
>>165
殆どは「今後は障害を障がいと表記します」という程度だから、そんなに予算はかからんよ。
167:ダルマ
07/06/05 06:56:21 vvqW33Yz
ようは片端を使えば問題なしって事じゃね？
害は失礼だからな。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 10:16:38 u+d/HF6r
片端だと蔑視のニュアンスがあるだろ。公的に使う言葉ではなか。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 11:45:29 xGDcLot8
>>164
誰も使わないような言葉は、正しい正しくない以前のレベル。
「Ｅ電」って知ってる？
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 16:24:31 saKkOrJl
>>166
今後発行されるペーパーはそうだろうけど、在庫されたものは処分されたんだろ？
「障害者用○○」な看板を作り直したり、もったいないよ。
>>164
そんなら「被害者」でいいか。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 17:34:14 u+d/HF6r
>>170
自治体やお役所は「今年の福祉」「制度を利用される皆様へ」みたいな冊子を毎年毎年作り直してますからw
ペーパーについては予算的にはだいたい同じ事かな。全く同じとまではいかんけど。あと、「障害福祉課」とかの部屋のプレート直したりはするでしょうし。
介護制度に本格的に取り組むよりは安上がりでつ。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 13:23:12 KJ/BVOf8
国語学者の間でも
この『障がい者』という表記は評判が悪い
これはもともと『障碍者』、『障礙者』を
戦後の国語改革での当用漢字の制限による
漢字の書き換えで『障害者」としたことに由来する
現に、中国語では『障礙者』と表記する
この書き換えの例としては、ほかに
『偵』の字が当用漢字ではないので
探偵小説→探てい小説→推理小説
というのがある
『探てい小説』ではあまりにかっこわるいので
作家達が『推理小説』という言葉を編み出した
では、『障がい者』は言い換えができるだろうか？？？
探ていと読者が推理するので『推理小説』
このパターンで行くと
『障がい者』がすることと言えば？？？
年金を貰う？手帳を貰う？施設を利用して貰う？助力を貰う？
そう
『貰者』が正解だ！！！
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 10:57:50 Mm07FmVi
害=災い
碍=妨げ
ってこと。
妨げかもしれないが全員が災いと思っている訳じゃない。
みんな勘違いしてる。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 16:36:09 1UGLiabF
>>173
本人にとっては碍でも
他人や社会にとっては害
健常者にとっては災害みたいな物だね
地震、雷、火事、障害者って感じ？
勘違いは障害者の立場からしか物事を語れないオマイさん
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 21:04:56 flZsKJfK
今は片親も、ひとり親家庭って言うしね。
176:御館
07/06/09 21:21:41 admUHnOs
我々健康人間からしたら「生害」生きる事が害。にしたらいいと思います。障害者でいいんだよ。人権ヤクザめ
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 23:26:21 qO/PBczW
>>1
当事者にとって障害は害なのだから
障害者でなんら問題はない。
障害児を産んだ親が 自分の産んだ子供に害を付加した加害者である事を認められずにそう吐いているだけ。
実際に障害者でどんな問題があるのだろうか？なんの不快感があるのだろうか？
加害者たる不良品製造機こそが社会の害悪なんだが。
それを決して認めないからな、そのとばっちりで美しい日本語が失われるのは辛い事だ。
>>1よ、障碍が本来使われていた言葉かどうか俺の時代ではないので知らないが
本来なら、カタワ、キチガイ、厄介者、知恵遅れ、ヨイヨイ などと言っていたんではないのか？
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/10 09:29:03 KwfKJwUU
>>174
あんたも健常者の立場からしかいえてないじゃんｗ
これじゃきりないねｗ
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/05 16:41:15 QhazfZ0y
カタワ→障害者→障がい者→
どう呼ぼうがその言葉が普及すればまた文句をつけるんだろ
だったら全日本障がい者協会(仮)とか作ってその協会で
協会名含めて障がい者に代わる好きな呼び名を決めろ。
但し、一旦決めたらその言葉が普及しようがバカにされようが
50年は別の呼び名を作って他者に別の呼び名の変更を要求したりする
身勝手な事はするんじゃねーぞ。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/05 16:48:52 i74GRLBb
害児
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/05 21:07:10 ksGCckaW
>>167
なあ…何で「片端」って使ったらダメなんだ？
「障害者」よりマシなんじゃないのか？
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/06 11:06:56 P9BMgncT
使い方に配慮があれば、使ってはいけない言葉など、本当は生まれないと思う。
ただ配慮について、万人が理解する説明をするのは難しいので、多くの場面で悪意をもって使われる言葉を選んで、手っ取り早く使用禁止にしてるところもあるんだろうな。
やや横着とも思えるが、それは仕方ない。
かたわという言葉からは、本来有るべき姿に欠損が生じた状態、をイメージさせる。
ならば本来の姿とは？と強く疑問を感じ、私はやはり好きな言葉ではない。
ただ、そうやって多くの人の中にタブー感をもって浸透した言葉をあえて使うのには、やはり疑問を感じる。
不条理に凍結された言葉の蘇生を願う者なら、誰よりもその扱いには気を使い、決して悪意や嘲りの道具にはしない筈だからだ。
183:御館
07/08/06 13:02:36 HLntCXqT
身障か障害者でいいじゃねーかよ。何だったらいいの？ビューティーCとかならいいの？そりゃ知らなかったわ
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/08 00:38:26 n+Z/zB9w
>>1 にマジレス。
国が法律用語として「障害」と表記し続けているのにもかかわらず
国の表記法に合わせることができない自治体のやっている、単なる文字遊び。
あるいは行政能力の欠損した自治体の自慰行為。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 01:33:44 8dDHmFbL
そうやって区別を行っていくからされた側は差別されたと感じてしまうのでは？
いっそハンディキャップドと呼べばいい。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 22:03:19 0H7IVArz
障害者になりたくなければ申請しなければいい。それだけの事。
障害者になる事による益は欲しいが呼称が気に入らないのなら、障害者にならなければいいだけ。
まぁそんな事より、俺にとって障害は害なんだから障害でいいと思ってる。
「障がい」なんて言い換えるバカは障害児の親くらいだろ。
奴らは自分が加害者である事を認めたくないからそんな事ばかりにこだわるんだよ。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 22:53:51 TXaBhFvC
「障がい」の「がい」だけ平仮名にしても．．．
「がい」が余計目立つよな．．．
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 00:42:52 RXJX6GXf
障害持ってるけど、こんなものどうでもいい
表記を変えたからって何が変わるってよ？
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 19:37:30 oLaYu+Wz
誤：障害者
正：被障害者
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/12 22:24:25 7MRER9Zo
「障害者」だと人に害をなすイメージで不快ってことだけどさあ、最近の犯罪者の弁護って被疑者は精神障害だの心神喪失だので通そうとするんだから、やっぱ障害者って他人に害をなす存在なんじゃねーの。
191:あぼーん
あぼーん
あぼーん
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/12 23:28:33 vlFTee30
せめてもの御慈悲
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/13 18:48:39 f61RZ5EH
言葉はそれを使うもと
文部科学省が表記を改めれば
直ると思います。
国が出す文言は障害になっているので
仕方ないかなと思います。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/13 20:36:18 4nQpFJSw
>>193
障害だから変える必要は無し
事実を捻じ曲げるような表記は阻止
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/15 15:33:21 +ZKcb2Ku
URLﾘﾝｸ(g004.garon.jp)
これくらいなら別に大丈夫だった
196:脳性麻痺の素うのお子様
07/10/20 06:55:08 ENyWj6Oy
障害者よりカタワの方がいいどo(^-^)o
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 06:59:06 nRd0LXxd
>>196そうだよね。カタワは本来差別語ではないし。
198:脳性麻痺の素うのお子様
07/10/20 23:36:46 ENyWj6Oy
カタワかっこいいどo(^-^)o
199:ダルマ
07/10/21 01:20:23 PLBj4O0a
そもそも、片端に障害なんて無い。
不完全なだけだ。
つまり、片端が最も適した言葉と言えるだろう。
200:脳性麻痺の朝鮮人部落民
07/10/24 22:35:21 nn+Ze6Kz
では、カタワに決定します！！
201:御館
07/10/24 23:24:10 CO4CUBr1
生害でよくね？
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 01:22:46 PDLKdIpQ
私は見た！障害者の子供の親が運賃を踏み倒した瞬間を！
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 04:03:47 aKW5aO0Z
障害もしくは障碍が良い
障がいと書く奴は低脳
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 18:11:33 b9p8eaFC
障害に賛成、
障害者としての権利を
全面に出してきて交渉する
一昔前の童話よりたちが悪い。
なんと言っても基本法があるだけに。
何でもありの世界だ。
何でも踏み倒していく・・・
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 11:14:01 veoEWyCo
「障」って字も「差し障りがある」とかあんまりいい意味で使わないのに、「害」って文字にだけ殊更に過剰反応する奴は頭イカレてるんじゃないかと思う。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 14:39:09 AWwuKRGX
【ハンデ板】ダルマ【妄想癖】
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 22:25:07 CepzYkec
うちの市では「知的」の一部のバカ親が議員を使って行政に圧力をかけて、意味なく変えさせているだけ。
要するに、自分たちの子は「害」ではないとイメージさせたいわけ。
変な表記だよな。反って意識させるのになぁ。被差別部落を同和地区に変えても差別はなくならないのと同じだね。
差別の本質がわかっていない人たちの集まりは変なことを言うね。
「身障」より「知的」のほうが「こわい」っていうイメージが社会にはあるからなぁ。
実際に殺人とかの凶悪犯罪を犯しているのは「知的」だし、累犯障害者も多くはそうらしいから。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 03:53:41 f4FGJvvP
某大学の願書取り寄せたら
ぜんぶ表記「傷がい」になってたよ。
大学も大変だな。
俺は差別用語嫌いだけど、
「傷がい」はどうかと思う。
気にしすぎっていうかなんていうか。
傷害の害に悪いイメージはないだろ。
209:ダルマ
07/11/01 00:24:58 BdOgjC/Z
傷物みたいな言い方だな。
まだ片端のほうがマシじゃん。
てか、片端以外は無いのだがね。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 23:03:47 LUEpKkXf
>>209 大分県中津市片端町ってあるんだけど、大分県中津市障害町と言い変えはできないよなｗｗ
片端もダメだね。古臭いし、正確な表現でもないしね。
ダルマって手足も目もないから、障害者のことを言ってるつもりなんだろうけど、くだらないよね。
バ～カ丸出しやんｗｗ
211:ダルマ
07/11/02 13:12:41 KEmszxKM
『片端』のどこが正確ではないのよ？
最も正確じゃん。
『障害』の方が正確ではないよ。
ちなみに、『ダルマ』は片端の最上級だから、俺様は尊敬の念をこめて名乗ってるのだよ。
212:御館
07/11/02 14:18:44 sljW9Nr/
害児ヤクザがいくら騒いだとこで世の中変わらない(笑)カタ○めわかったか！かかか
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 23:00:45 DAeTmyso
>>211「障害」を正確だとは一言も言ってないよ。読解力ゼロのバ～カｗｗ
それよりも「片端」が最も正確である根拠を証明できてないじゃんｗｗ
214:ダルマ
07/11/04 01:21:28 hu26COOu
阿呆片端、よく聞け。
片端＝不完全、不恰好を意味する。
ほれ、最も合致した言葉じゃん。
215:ダルマ
07/11/04 01:24:44 hu26COOu
阿呆片端に、もう一言。
たしかに、お前は『障害』が正確か正確でないかは言ってない。
で、俺様は単純に正確でないから『片端』を使うべきと言ってるだけ。
つまり、読解力云々ではなく、お前がズレてるだけ。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 21:18:41 uI7FnMU6
>>215 ばかダルマ。「片端」なんてのは、少なくとも50年前でアンタのアタマが止まってるか、
逆行していて、思考回路がズレてるのは、アンタだよ。
最新の「障害」の概念を紹介しておく。
アンタの言う「合致」している片端はどれになるかなぁ。
「国際障害分類」は、二〇〇一年五月二二日、WHOの第五四回世界保健会議で新しい国際障害分類「生活機能・障害・健康の分類」（ICF）が採択された。
この最大の特徴は、障害の概念を、その「否定的な面」で特徴づけるのではなく、人間の活動を共通の肯定的な概念で統一したうえで、その活動に支障をきたす状態を障害として概念づけたことである。
従来の「機能障害」は「心身機能・構造」とし、「能力障害」は「活動」に、「社会的不利」は「参加」という「中立的」な用語、言い換えれば人間の存在そのものを現す用語に統一された。
障害がある、なしにかかわらず人間として一元的にとらえることを強調したのである。またその関係は一方向的でなく、双方向的であることを強調した。そしてその活動が支障をきたしている状態を
「機能・構造障害」「活動制限」「参加制約」とした。
217:御館
07/11/05 21:28:41 sG/2Jphf
ダルマ氏乙！カタ○テンカン野郎は悔しくてハンネ無くしたのかたわ！？あ、間違えた無くしたのかな？
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 21:37:25 zcuOCkEA
>>217
ハンデ板の底辺コテ乙
219:ダルマ
07/11/07 01:12:28 pd2cu9k+
>>216少なからず、昔は使ってたわけだろ。
ようは『片端』を使うのは古いが間違いではないって事だ。
で、古くはあるが唯一、適切な表現と言っても過言ではない。
あと、片端手帳を持ってる奴は『片端』で合致するんじゃねーの。
つか、『障害』って、片端の何が障害なわけ？
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 04:45:24 kY3yfVQM
>>219
…right｡その通り｡よく気付いたね｡
221:御館
07/11/07 07:07:11 OcrxjsMG
何がLightだバカタワーの分際で。(笑)身障は身体に障害があるから身体障害者なんだよ。障害者でいいだろが。身体に障害があるんだからよ。小さなガキが【障がい】でわからねーだろがよ。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 09:59:00 ozJ2GILd
ヒモニート乙！
223:御館
07/11/07 10:01:45 OcrxjsMG
カタ○オタク乙(笑)
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 17:06:38 RlaJ5Wlk
礼儀正しいのは身障者、悪態たれるのは障害者(害は○虫の害)
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 22:23:33 lM9wWYX/
自分、いはゆる池沼だが、呼び方は何でもいい。
親しい人から自然に馬鹿と呼ばれるのは普通であるがそれをあえて言えないようにするということが許せない。
障がいという表記を見ると馬鹿にされているような気がする。人がどういおうと関係ないけど。
基本的に障害という表記は障礙という表記が表記の制限で言い換えられただけの物。
「碍」は略字。
「障がい」という言葉には差別を感じる。
頼むからお為ごかしはやめてくれ。
ちなみに自分はアスペ。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 15:05:46 HxRBeOsO
被障害者でいいと思う。障害を被っている人って意味だから。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 18:04:41 cOie4kU+
被包皮チソコか
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 00:13:53 tVFddD6P
健常者の平穏な生活の障害となっているのだから、「障害者」でいいだろう。
「碍」や「がい」を当てはめるのは自由だと思うが、本質は「害」
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 00:39:50 M/tdm5xr
社会の偏見や差別も障害の一種だね。それらもひっくるめて、
障害を被っている者＝「被障害者」だと思う。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 00:49:20 CynXrhp4
被がい者 加がい者 がい虫 公がい 有がい物質 阻がい
災がい支援 殺がい 水がい 損がい賠償 守備妨がい
利がい関係 弊がい 傷がい罪 人権侵がい 迫がい
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 10:37:15 gtUqc3Ye
薬がいエイズ
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 21:11:29 7LBwO4LJ
馬鹿っぽいなｗｗ
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 21:32:10 tVFddD6P
被障害者＝健常者
障害者が日々の生活の障害になっているから。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 22:09:27 Zn4ZXI3u
障害者は直ちに死ぬべき
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 00:43:04 lbcPKzlF
表記にこだわってる暇があったら、障害者という害虫を駆除する具体的方法について論議しようじゃあないか！
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 15:48:08 KVpWPG2a
障害者は死ぬべきとか言っているネットウヨは最低
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 22:35:33 pACyogne
そもそも”障害”という熟語で１つの意味になるのにね。
障害者保護を尊重するのは分かるが、過剰な言葉狩りは
なんの解決にもならないばかりか、反発や、自閉につながると思う。
正直、不毛。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 13:48:22 JIrBfZF6
「障がい者」なんて所詮偽善者が考え付いた浅知恵。「障害者」という軽蔑が「障がい者」という別の軽蔑に変わっただけ。寧ろ隔離に近づいた。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 14:03:16 VTrQITw4
身障者の方が適切だと思う。
障害者という言葉は、いくら「障がい」と書き直しても、「害」という間違った偏見は消えない。
障害物に近い印象に。
こういう偏見は、今や日本と中国だけだよ。
アメリカ、ヨーロッパ、東南アジア、どこ行っても人は協力的だし特別扱いしない。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 14:15:43 p/mmWTpj
>>238
被障害者は？
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 16:49:29 D/7gzDnu
障害者を馬鹿にしたりする健常者は、心が貧しい（障害者）では？
どう表記したって、根本的な偏見はなくなりませんよね？
法事態、五体満足の人間が基本的に考えて作ってますよね？
その時点で、無理があると思います。
立場に立った考え方が出来ない以上、偏見はなくならないでしょう。
世間の想像力が低下してきていますからね。
（「自分が障害者の立場だったら」という風な）
「明日は我が身」という言葉がありますが。
障害者は死と隣り合わせに生きていますよね。
でも五体満足の人は普段、そうではないから
実感もないだろうし、想像もできないでしょう。
他人の事はなんとでも言えます。
理解を求めたって、理解しようと努める気持ちが
なければ、偏見は亡くならないでしょうね。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 21:31:42 cbLJbQd+
と、障害者が申しております
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 21:34:22 xKvqLnud
>>241
理解してもらうことと、自分の言いなりになってもらうことは違う。
サポートする健常者にも都合があるってこと、忘れてない？
244:ｶﾀｶﾅﾃﾝｼ
08/02/21 23:08:13 VMYSKizc
ﾀﾞﾙﾏﾊｲﾙｶ
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 07:21:37 XhqwTfxG
めんどくさいから
カタワで統一すればいいよ
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 09:12:53 9FPR1rjB
わカッタワ
247:基地害
08/03/25 16:54:33 Xy+ejYNY
もれの事も「基地がい」って呼べ！
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 01:43:31 cTZffwS9
終了