07/09/30 12:16:38 8uGj9yw4
これ読んで自分がＡＤＤかもと思い、通ってる病院の先生に言ってみたんですけど、単におっちょこちょいなだけ、みたいに言われました…
ＡＤＤって脳調べたらわかるんですか？
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 15:20:23 WYyL3FUy
>>259
ここは嘘情報だらけ。いくらなんでも６０％で遺伝するのはありえない。
そこまで可能性多ければ、もっと大量に傾向を持つ人間がいるから、
差別自体されるようにならない。少なくとも、ここに書いてある人のは、
臨床で診断されたわけではないものも多いので信憑性に欠ける。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 15:41:54 hrlJD4Vi
優性遺伝の場合で子に遺伝する確率は50％だから、法則上6割ってのはないだろうね。
＞そこまで可能性多ければ、もっと大量に傾向を持つ人間がいるから
50％の確率だからって、その傾向の人が続々増えるってのは考え違いだよ。
優性遺伝する湿った耳垢の人は日本人人口の2割で安定してるし
A・Bに対して劣勢に働く血液型O型も日本人人口の36％で安定してるね。
耳垢や血液型と違って発達障害の場合は結婚するときに不利に働く可能性が
あるから性淘汰される可能性はあるだろうね。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 16:51:00 WYyL3FUy
>>261
淘汰はされない。保因者が健常者として生きているから、遺伝的な因子が
そろったときに発達障害なとして形質的に出現するわけであって、遺伝子
をもっているすべての人が“発症”してる血液型のようなものとは違いが
大きいすぎる。しかも、自閉症スペクトラムは軽度から重度までタイプが
様々なので明確な区別はつきにくい。
もっと言うと、保因者が疾患を持つ人間の１０倍ぐらいいて、色濃く遺伝す
る組み合わせになるから１％の割合でアスペが生まれるわけであって、
なんら特徴が見られない保因者を狙って淘汰することは、完全に優生学的な
思想に基づいたものであり、倫理上は不可能に近い。
まさか、高名な経済学者やノーベル賞を受賞した数学者の一族を皆殺しに
するようなことが生産的な行動だと言うわけじゃないだろう？
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 18:37:10 hrlJD4Vi
あの～、性淘汰って行政が人為的に行うものはなく
モテナイ個体が配偶者に恵まれず子孫を残せないってことなんですが。
トサカの小さいニワトリの雄とか、角が短い鹿の雄とか・・・。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 22:02:05 fusJXPIN
取りあえず身障は子供作るな。遺伝しなかったたとしても育てられんだろう。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 22:26:43 AmgJjU2H
このスレに身障はおらん。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 11:56:05 AAYQ7Yq5
日露戦争日本海海戦の英雄、秋山真之中将もアスペ臭い。
日本を存亡の危機から救ったのはアスペ男。
私アスペで高知能ですが、人間関係うまくやれず生き地獄。
生活のために仕方なく高収入男を騙して結婚し、
離婚されない為に、嫌々子ども生みましたが、
娘は高知能ですがアスペではありませんでした。
旦那に続く新たなる寄生先です。
老後は安泰かな。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 18:58:00 05lN4OGZ
状況判断が上手く出来ないアスペは怖いもの知らずに成りがちだからな。
運が良ければ英雄になれる。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 00:09:43 KQxzLr34
＞＞266
離婚されないように、相手を思いやる気持ちを忘れずに。
子供の気持ちを尊重し、子供に過大な負担や迷惑をかけないようにしてくださいねｗ
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 00:04:12 kJaIlc95
>>266
素朴な疑問でお聞きしたいのですが、
嫌々生んだというお子さんに対して、
愛情はやはり後から湧かれましたでしょうか？
自分（アスペ＆ADHD）は子供が欲しくないけど、
生まなければならないのか否か真面目に悩んでいる
最中なので・・・
アスペの場合の一例としてご教授いただければ幸いです。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 00:35:19 r4m+mFSk
>>266
最低だな。
俺も高知能アスペだけど。
それはないわ････。
かわいそう。子供もご主人も。
俺は子供ほしいし、いい家庭も築きたいけど、子供に遺伝するなら考えるな･･･
てか寄生とか言ってる時点で最低だな
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 18:56:58 cOBkrQ+o
>>269
義務として考えてるなら産まないほうが良いと思う。
子供は”望まれて”生まれなきゃ可哀相。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 07:25:18 M69wQboV
ふつーの人の脳は農耕民族型、ADDとかは狩猟民族型って言うしなぁ。
社会や地球環境のとてつもない変化の時のためにそういうタイプの脳の持ち主を残しといた方がいいと思う。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 14:23:49 fj169pPj
時々このスレにアスペの自分のことを選ばれた優秀な人間だと
恥ずかしげも無く誇ってる人がいるけど
アスペの中には 正常な人より一部の点で秀でてる人 がいると言うだけで
全体的にみて人よりも明らかに劣ってるんだぞ？
確かにどうしようも無い部分よりも、長所に目を向けて育てていく事はいいことだけど
自分を保つためだけに逆方向に思い込むのはやめよう
とりあえず自覚があることが救いだろ。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 14:25:16 fj169pPj
子供を作るかどうかだけど アスペとかの中には特殊なバランスをしたルックスの人が比較的多いよね？
病的に頭がでかい人とか、奇形っぽい人がちらほらいる
自分の姿が客観的にどう映るか。そのことも考慮した方がいい。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 19:45:37 p7Rlq2Jm
>>273 >>274
あなたはアスペの全体像をどのような手段を用いて把握したのですか？
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 21:29:16 JlRB9ME8
>>275
同意。普通に見える明日ぺのほうがほとんどだよね？
普通に見えるから、他人は普通に接してくるのに、対応できないから
明日ぺは悩むんじゃン。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 01:42:15 FU40lBg9
>>274
身近なアスペのルックスに印象が左右されるのでしょう。
私は、細身でひょろっと背が高い色白な人が多いと思っています。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 01:52:26 ca9ht0lS
ちょっと前に別スレでアスペの容姿の話題になったとき
アスペの女性当人が自分の容姿について、チビまるこちゃんの野口さんに似てるって書いてた。
他の何人かがアスペ女性は野口さんタイプってことで同意してたな。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 20:36:19 9mHKVHsL
>>274
ブサイクは子供作るなってことか。
アスペ関係ないじゃん。
子供にアスペが遺伝するのも可哀想だけど、アスペ親がまともに子育て出来るのか不安。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 22:04:17 XrrfCo67
うちの父親はアスペ風味、母親はボダ風味。
脳の障害者が子ども作るなって言うなら、私の存在意義は何？
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 01:05:11 mCS98iIU
実験材料
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 04:36:56 xsc6Aye2
馬鹿みたい、産みたいと思ったら産めばいいんだよ。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 06:59:01 xBOE/c1u
産まなきゃならないとか存在意義とか、
理論や理由で考えてしまう辺りがアスペらしいなと思う。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 21:55:24 2mtROfhJ
>>273>>274
>>273の発言は正論ですが>>274についてはそれ程でもないように思います。
健常者とアスペを比べると、あなたの言うような気持ち悪いバランスの方は確かに多いです。
でもあなたが思ってる程アスペはどいつもコイツも奇形だらけじゃないの。
だからトラブルになり易いんです。
多分>>277の言うように、身近なアスペの印象からそう考えたんでしょう。
アスペに奇形っぽい人が多いというより、奇形っぽい人の中に、何らかの脳障害を抱えた人が多い
という事だと思います。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 21:59:47 2mtROfhJ
>>282
生みたくて生むのは当然ですが、それだけじゃ犬猫と同じ。子供がかわいそう。
自分の欲求だけじゃなく、それと同じ分だけ生まれてくる子供がハンデを負う可能性を
その子の立場になって考えるべきです。人として最低限の事です。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 04:03:34 qc2HwNC3
おまいらなんか勘違いしてない？
例えば>>273とか。
確かにアスペは成長に偏りがあるが、
「劣ってる点＞優れた点」という先入観はどこからくるのだ？
世界一の資産家、世紀の大天才がアスペだというのに、
彼らは「全体的にみて人よりも明らかに優れてる」んだけど。
アスペの一部は定型よりもずっと優秀なんだがなぁ。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 04:45:21 iMjE3Q4x
俺の曽祖父はググれば数万件ヒットする有名な天才なのだが、何の財もなしていない。
人柄・エピソードはアスペ確定の破天荒ぶり。
そこから続く子孫は表向きは天才・秀才と言われつつも、影ではキチガイと紙一重と
陰口叩かれる人が多い。それでも親父・叔父の世代は学者などで何とか体裁は保っていた。
しかし、俺の兄弟・従兄弟の世代は医師免取っても司法試験に合格してもドロップアウトしてる。
古い時代の人間関係は知らないが、昔の方が生き易かったのかも知れない。
俺の子も天才系なのだが、国内脱出を薦めようと思う。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 23:39:35 9lsMAQal
>>286
当然それは一部の話だよ
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 23:46:54 qc2HwNC3
>>288
もちろん一部の話だ。全てのアスペが定型よりも優秀であると言うつもりはない。
全部ではないのだから当然一部だ。
アスペの一部が定型よりも圧倒的に優秀であると。
ですので>>273は明らかに間違ってるでしょ？
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 00:15:41 KanG3Ty0
>>286
アスペの人の多くが特殊な能力を持ってるかというと、それは一部の人だけだろ？
それにその人たちだってある分野で圧倒的に天才でも
普通の人が当たり前にわかることや簡単に出来る事でさえ苦労するんだから
「優秀」って言葉では片付けられない
>>273は別に間違ってないかと。
アスペルガーっていっても様々だしね。
世紀の天才もいれば知能に軽度の問題がある人もけっこういるし。
>>273が言ってる事は、このスレ読み返せばわかる。
普通の人に対して、自分らアスペは選ばれた人間だから低知能なサルにあわせてやる必要は無い、
みたいなスタンスの勘違いしたキチガイがチラホラいる。
仮にビルゲイツがそう言うなら「ふぅーんｗ」で済むだろうけどね。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 00:27:49 XqZDaUD/
>>290
それ「優秀」の定義次第だな。
アスペが当たり前にわかることや簡単できることさえ苦労する定型。彼らは優秀？
というかさ、その勘違いしたキチガイは具体的にどこにいるわけ？
レッテル貼りでないのであれば、まずは紹介してくれ。
おまい以上のキチガイをさ。たったの一人でいいぞ。このスレのどこにいるんだ？ん？
で、もう一つ確認したいのだが、
アスペがどうこうとか関係無しに、高知能は「低知能」にあわせる必要はある？ない？
ついでに、社会性のスキルの高いやつは低いやつにあわせる必要はある？ない？
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 00:33:03 XqZDaUD/
社会性のスキルだとあまりに曖昧か。
EQと読み替えてくれてもいいよ。
以下のがすっきりしてわかりやすいね。
IQの高いやつは低いやつにあわせる必要はあるのか？
EQの高いやつは低いやつにあわせる必要はあるのか？
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 01:06:03 KanG3Ty0
>>291
>>59 ID:KePnm/VK
>>72 ID:IKiJ0PzR
>>74 ID:DrML6aW5
>>145 ID:7vhTSCog
>>171 ID:BdDgitMu
満足か?
熱くなるのはいいけど、言い返せばいいってわけじゃないぞ。
小学生の口喧嘩じゃないんだから、ちょっとは考えてからにしないと恥ずかしいよ？
それさえも出来ないなら別だけど。 できないの？
何が気に障ったのか知らないけど自分はキチガイ呼ばわりされるようなレスはしてないからね。気分悪いよ。
それから、>>74とかの事だよ←「普通の人に対して、自分らアスペは選ばれた人間だから
低知能なサルにあわせてやる必要は無い、みたいなスタンスの勘違いしたキチガイ」って
あわせる必要があるかないか?それは状況によるよ。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 01:08:02 KanG3Ty0
>>293
間違えた。
×>>74とかの事だよ←
○>>72とかの事だよ←
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 01:20:47 XqZDaUD/
>>293
サルなんて言葉はどこにもないのに、えらい過剰反応だぁねぇ。
こちらはおまい以上のキチガイを紹介してくれと言ってるんですけど。
お恥ずかしいのはおまいだろうにと。
で、合わせる必要がどういう状況であるのか教えてよ。
もし合わせて欲しいんだったらさ。
それと>>72の発言は、俺禿同できるんだけど。
ただ本音を吐露したというやつだろうに。そこまで過剰反応するなよ。
俺も本気で定型は馬鹿ばっかりと思ってる。けど、これはどうしようもない。
勘違い？でもさ「馬鹿」かどうかには共感スキルの有り無しは関係ないだろう？
どう読んでも>>72は「スタンス」ではなく「本音」。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 01:26:32 XqZDaUD/
定型がアスペに対し社会性がないと思ってるように、
定型にアスペに論理性がないと思われてんだよと。
人は自分にある能力で相手を評価する。それはお互い様の関係だ。
>>72がもしキチガイだとというのであれば、
そういうおまいは
「アスペに対して、自分ら定型は選ばれた人間だから
低共感なサルにあわせてやる必要は無い、みたいなスタンスの勘違いしたキチガイ」
だろうにと。
勝手に見下されてるように思いこんでるのはおまいなんだぞ。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 01:44:53 XqZDaUD/
×定型にアスペに論理性がないと思われてんだよと。
○定型はアスペに論理性がないと思われてんだよと。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 02:07:48 KanG3Ty0
>>ID:XqZDaUD/
>サルなんて言葉はどこにもないのに、えらい過剰反応だぁねぇ。
？
>>72の、
「アスペだけど、何が辛いかって動物か子供にしか見えない健常共を
形の上では尊重してやらなくちゃいけないってことだ。
数が多い上に図々しいからな。
ぎゃあぎゃあわめくしか能のない糞餓鬼共（理性はない）」
って発言の意味を理解できないの？言っちゃ悪いがその時点でアスペの障害全開じゃん。
それが論理性どうの、馬鹿ばっかだの、仕舞いには必要なら健常者に合わせてやる、とか 笑わすなよ
>人は自分にある能力で相手を評価する。それはお互い様の関係だ。
もちろんそれはそのとおり。
ただアスペの論理性、といっても、おまえにそれはないみたいだね。
そもそもの判断基準自体が、健常だとかアスペだとか関係無しに何の客観性もなくておかしいんだから
論理性もクソもない。哀れな自分を正当化するために、一生懸命理屈を捻じ曲げて周りを否定してるだけ。
馬鹿で幼稚な上に、そうではないと思い込んでる。アスペにも当然色々でマトモに話できるのもいるだろうけど、
おまえみたいな馬鹿に説明してやるのは疲れる。
あと>>295の最後で上手く挙げ足を取ったと思い込んでるようだけど、残念でした。
>>72の書き込み自体は「本音」 でも
おまえは（>>72みたいなスタンスをした）→（キチガイ）と受け取ったみたいだけど、
「普通の人に対して、自分らアスペは選ばれた人間だから
低知能なサルにあわせてやる必要は無い、みたいなスタンスの勘違いした（>>72みたいな）キチガイ」
という意味だから。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 02:15:40 XqZDaUD/
>>298
う～ん、発言の意味を理解できていないのはあなたでしょう。
まず確認しますがあなたは>>72本人なのですか？
でないのであれば、それあなたの読解によるものなのだろうが、
まず読み違いでしょうな。
「本音の吐露」というやつを過剰に読み取るなと。
何を残念と言ってるか知りませんが、あなたにそう読めるを根拠に、
相手との認識のすりあわせをすることもなく、
ただ「俺にはこう読めるんだ。だからそういう意味で間違いない」といつまでも力説されても。
＞馬鹿で幼稚な上に、そうではないと思い込んでる。アスペにも当然色々でマトモに話できるのもいるだろうけど、
＞おまえみたいな馬鹿に説明してやるのは疲れる。
あほらしｗ
俺、おまいよりもはるかに知能が高いんだけど。
あ、おまいの知能知らないので、おまいを基準にすると推測になってしまうな。
平均的な知能と比べて、はるかに高いとご理解ください。
少なくとも、おまいに馬鹿呼ばわりされる所以などございません。はい。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 02:18:20 XqZDaUD/
というか、久しぶりだな。馬鹿に馬鹿と言われたのｗ
こいつ「馬鹿というヤツが馬鹿」の典型例だな。
少しやりとりしたぐらいで「馬鹿」という言葉を持ち出すヤツって、マジでこればっかり。
相手が馬鹿であると思いこむしか能がないのだろう。
定型云々関係無しに、馬鹿の見本乙。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 02:29:02 KanG3Ty0
やっぱり自閉症は理解力が低いね。残念だけど。
俺のレス理解してね、ホント普通でいいから。
あと、>>72の人について力説なんてしてないよ
それより本題にふれたら？
まぁこんな知能高いと思い込んでるだけの発達障害相手にどれだけ言っても無駄って事はわかった。
アスペルガーといっても、こんなキチガイで低脳で性格いがんでる上にその自覚もない人ばっかりじゃないのは知ってる。
ただイメージダウンに貢献してしまったね。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 02:33:34 KanG3Ty0
まぁ、ＲＯＭってる人はこの流れを読んでくれたらいい。
これが ID:XqZDaUD/アスペの悪い例ね。知的障害の自覚さえ持っていないという
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 02:40:04 XqZDaUD/
>>301
う～ん、理解力の低い人に「自閉症は理解力が低い」なんて言われたくないんだけどｗ
おまいの理解力にまず問題があるんだろうに。
というか、おまいの知能いくら？
俺って人類の上位2％超えてるんだけどｗ
標準偏差24でIQ148オーバー。
思いこみ？いいえ、違いますよ。
でな、俺はおまいの言う逆のイメージに貢献するためにすでに（ｒｙ
これ以上言ったら、俺が誰かばれるので自粛します。
で、本題？
>で、合わせる必要がどういう状況であるのか教えてよ。
>もし合わせて欲しいんだったらさ。
への回答がないんだから、本題に入れないのはおまいのせいだろうに。
どういうときに合わせて欲しいんだ？正直に言いなされ。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 02:44:39 XqZDaUD/
>>302
勝手に悪い例にされても困るんだけど。
あ、ID:KanG3Ty0は定型の悪い例ってそのまま返しておくね。
知的障害の自覚がないのはいいとして、俺との間でIQが30以上開いてることに気づけてないｗ
知的障害は下位2％で、
逆に俺は上位2％クラスの人間。参考までにどうぞ～。
けど、上位2％と下位2％を見間違うなんてなんてダメダメなんだろう。
あ、天才と馬鹿は紙一重ってやつか。凡人には天才と馬鹿の区別が付かんとはことことなのね。
なるほど。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 02:58:23 XqZDaUD/
wikipediaからのコピペだが、
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>非常に優れている 130以上 2.2%
>優れている 120-129 6.7%
>平均の上 110-119 16.1%
>平均 90-109 50%
>平均の下 80-89 16.1%
>境界線 70-79 6.7%
>知的障害 69以下 2.2%
「非常に優れている」の俺に対し、「知的障害」の疑いを持った時点で、
そろそろどっちが理解力がないのか気づいてもよそそうなもんなのだが。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 03:29:58 KanG3Ty0
>>304
風呂あがってもまだいたｗ
すでに（ｒｙ ってなんだよ はっきり言ってみ？有名なお馬鹿だと考えるのが自然
いやまぁ、仮にあんたがIQ148オーバーの上位2％の有名人だとしても、
理解力低いうえに自分の馬鹿さ加減に気づいてない愚かもんじゃん。
今度は IQ高い、って言葉の価値を下げたね。
でも148とかそうそういないぞ多分。凄いと思う。148ポイントおめでとう！
大体この流れからあんたを「非常に優れている 」130以上 2.2% だとどうやって推測すんのｗ
理解力が高かったらそれがわかるって？ｗ
俺にわかったのは
アスペルガーの特徴が全面に出てる、言葉から意図を読み取る力が低い、
思い込みが激しい、性格が悪い、孤独、プライド高い、人に嫌悪感を与える、って事
あと、もう一回言うけど、
そんな哀れな自分を正当化する為に、一生懸命理屈を捻じ曲げて周りを否定してるだけの幼稚な奴
って事位しかわからないよ、多分誰が読んでも。
レスのどこ読んでおまえが俺より理解力があると思ったんだｗ
おかしなことをいいますね。まず今の状況を理解できてない？客観性って意味わかるよな
嫌な言い方になるけど、基本的なことが出来ないうえに理解力が低いあなたに合わせてやってるのは
基本こっちなのにね。理系の分野は健常者に手をさしのべてくれよ。
ソフトウェアの開発や研究の作業はまかせた。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 03:44:08 XqZDaUD/
>>306
う～ん、馬鹿にはやっぱりそれぐらいの理解力しかないのね。
「というか、おまいの知能いくら？」を必死でスルーするあたり、
やっぱりそういうことか。としか思えません。
で、
＞大体この流れからあんたを「非常に優れている 」130以上 2.2% だとどうやって推測すんのｗ
＞理解力が高かったらそれがわかるって？ｗ
そりゃおまいの理解力が高ければわかる。
早く、おまいの知能指数教えて。それにより対応変えるからさ。
＞アスペルガーの特徴が全面に出てる、言葉から意図を読み取る力が低い、
＞思い込みが激しい、性格が悪い、孤独、プライド高い、人に嫌悪感を与える、って事
非常に哀れ。
確かに、俺には「アスペルガーの特徴が全面に出てる」が、
「言葉から意図を読み取る力が低い、思い込みが激しい、性格が悪い、孤独、プライド高い、人に嫌悪感を与える、って事」
という誤認識・レッテル貼りをしてるだけ。
根拠を出してみ。意図を読み取れていないのも、性格が悪いのもおまいの方でしょ？
なぜアスペルガーの特徴にネガティブな評価を根拠もなく付け加えないでくれ。
＞嫌な言い方になるけど、基本的なことが出来ないうえに理解力が低いあなたに合わせてやってるのは
＞基本こっちなのにね。理系の分野は健常者に手をさしのべてくれよ。
全くの逆。
嫌な言い方になるけど、定型は数が多いから基本的なことを担当してるだけ。
応用はこっちなのよ。
簡単なことは任せた。難しいことは遠慮無く任されたし。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 03:45:13 XqZDaUD/
>>307の訂正
×「言葉から意図を読み取る力が低い、思い込みが激しい、性格が悪い、孤独、プライド高い、人に嫌悪感を与える、って事」
×という誤認識・レッテル貼りをしてるだけ。
○「言葉から意図を読み取る力が低い、思い込みが激しい、性格が悪い、孤独、プライド高い、人に嫌悪感を与える、って事」
○という誤認識・レッテル貼りをおまいがしてるだけ。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 03:53:48 XqZDaUD/
>>306
＞そんな哀れな自分を正当化する為に、一生懸命理屈を捻じ曲げて周りを否定してるだけの幼稚な奴
＞って事位しかわからないよ、多分誰が読んでも。
＞レスのどこ読んでおまえが俺より理解力があると思ったんだｗ
＞おかしなことをいいますね。まず今の状況を理解できてない？客観性って意味わかるよな
この辺はそのまま返すね。
＞すでに（ｒｙ ってなんだよ はっきり言ってみ？有名なお馬鹿だと考えるのが自然
おまいがお馬鹿と考える方がもっと自然でしょ？ｗ
で、個人名特定される情報を出すわけ行きませんのではっきりなど言えません。
それと、IQ148ではなく148オーバーです。
つまり148を超えてるということ述べただけであって、148しかないということではないです。
というかさ、アスペルガーが嘘を嫌うの知ってるでしょ？
俺のIQが148をオーバーしてること信じようよｗ
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 04:18:14 KanG3Ty0
発達障害の前に人格障害だね 馬鹿すぎるからもう何も言ってやんない。もう寝る。
すっごい拘ってるから答えるけど、俺はＩＱ測ったことないよ。
知能は多分普通くらい。アホでもなく賢くもないと思う。
あと、拘りそうだから先に言っとくと早稲田大 そんなの関係ないけど。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 04:28:43 XqZDaUD/
>>310
ってかさ、IQ測ったことないのはわかったけど、
人格障害だと自覚してるのであれば、それはきちんと調べてもらった方がいい。
軽度知的障害の可能性は低いでしょ。
馬鹿と言っても俺と比べるから馬鹿なだけなんだし、自信持て。
それと早稲田なのだったら「オーバーアチーバー」じゃないか？
ゴムが伸びきってるともうそれ以上伸びないぞ。伸びきった状態で大学って学費もったいなくない？
ま、学歴を買いに行ってると思えば安いもんか。
ってか学歴言いたかったんでしょ？ｗ
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 04:40:42 KanG3Ty0
発達障害の前に人格障害だね、っていうのはおまえに対して言ったんだよ？
俺は健常者だよ。人格障害もない。
やっぱりあんた理解力酷いね。俺は父親がアスペだからこのスレ見てたんだ。
お前はやっぱり会話の流れから意図が読めないんだね？
お前にもわかるように主語をはっきりして、いつもよりわかりやすく書いてやるよ。
お前はＩＱや学歴に拘ってるように俺には見えたし、（ほんとは学歴なんて頭の良さとはあんまり関係ないけど）
目安になると思ったから。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 05:02:15 XqZDaUD/
>>312
おい、おまいはどこでそれを調べたんだ？
ただの自称だろう？
俺はきっちり精神科医の診断を受けてるわけ。
専門家に人格障害などない（その他二次障害は何もない）とはっきり断言されてますが。
おまいが自称「健常者」であることはわかったが、人格障害でない根拠は何かあんの？
俺にはある。おまいにはない。よって、おまいの方が人格障害である可能性が高い。
専門家の判断を仰いでいない分だけ、人格障害である可能性は高いとの判断もある。
よって、>>311の解釈は合理的。
俺の理解力？おまいの表現力の問題だ。
おまい自分のレスをもう一度読んでみろ。どちらにも取れる文章になってるから。
二義的に読める文章を、意図したとおり読んでもらえないのはおまいの問題。
俺がなぜわざわざ俺に不利になるようにおまいのレスを読解しないとならんのだ？ん？
これはな理解力の問題ではないぞ。わかるか？
「意図」を読めないのではない。読まないのだ。わざとね。
二義的に読める文章から根拠もないのに、自分に不利な側に読むというのはただのマゾ。
＞お前はＩＱや学歴に拘ってるように俺には見えたし
まずIQの話がなぜ出てきたか確認してみ。
おまいの「知的障害」発言に対する反証だ。
でてきて当然のロジックに対し、俺が拘ってるとか変な難癖やめてくれ。
それから学歴の話は俺はこれっぽっちもしてないけど？
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 05:20:56 KanG3Ty0
やっぱり流れや意図がわかんないんだね。
理解力が低いから。
おまえってぼくちん天才なんですぅーって感じじゃんｗ馬鹿だけど
その数字以外に誇れるものがないんだろうね。
ＩＱや学歴に拘ってるっていうのが難癖だって？
例えばこれ↓
「それと、IQ148ではなく148オーバーです。
つまり148を超えてるということ述べただけであって、148しかないということではないです。
というかさ、アスペルガーが嘘を嫌うの知ってるでしょ？
俺のIQが148をオーバーしてること信じようよｗ」
↑
めちゃめちゃ拘ってるじゃんｗｗ
学歴？流れや言葉の意図を読み取る能力が低いおまえのためにわかりやすい物を持ってきただけ。
どこらへんが難癖なんだよ。世間じゃ難癖とは言わないよ？
何度も言いたくないけど、お前の理解力が低いだけ。
>「意図」を読めないのではない。読まないのだ。わざとね。」
↑とんでもない勘違いをした事を指摘されたときのおまえの反応。
これは流行るかもな
他にも色々とボケをかましてるけど一々突っ込んでたらキリないから。
素晴らしい理解力をお持ちのはずのおまえが、
理解力の低さを晒してるよ。それ自体は発達障害だから仕方ない。
そこを責めてもどうにもならない。改善は無理でも、
おまえ自身がいろんなことに自覚を持たない限り、
これからもずっと害を撒き散らして、嫌われ続けるだろうね。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 05:27:54 XqZDaUD/
>>314
拘り？アホか。
おまいが認めないから、何度も言ってるだけ。
それと、馬鹿に馬鹿と言われてもどうでもいいけどさ。
こちらが聞きたいのは知能であって、おまいの学歴ではない。
早稲田にまぐれで受かったことそんなに自慢かね？よかったねｗ
で、理解力が低いと低脳にいくら言われても、どうでもいいか。
＞>「意図」を読めないのではない。読まないのだ。わざとね。」
＞↑とんでもない勘違いをした事を指摘されたときのおまえの反応。
＞これは流行るかもな
キチガイか？ｗ
誰も勘違いをしていない。誰もおまいの意図に興味はない。
＞他にも色々とボケをかましてるけど一々突っ込んでたらキリないから。
＞素晴らしい理解力をお持ちのはずのおまえが、
＞理解力の低さを晒してるよ。それ自体は発達障害だから仕方ない。
＞そこを責めてもどうにもならない。改善は無理でも、
＞おまえ自身がいろんなことに自覚を持たない限り、
＞これからもずっと害を撒き散らして、嫌われ続けるだろうね。
マルチするなクズが。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 05:28:27 KanG3Ty0
クズ
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 05:31:41 XqZDaUD/
>>316
おい、おまいのパパはどうなんだ？
アスペルガーなんだろう？
おまいのパパはいいアスペなのか？それともクズアスペなのか？
おまいのパパは害をまき散らしてるのか？おまいに嫌われ続けてるのか？
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 06:15:52 XqZDaUD/
しかしID:KanG3Ty0のようなクズが、
アスペルガー症候群から生まれたとすれば、
このスレに居着いたのではみんな不安になるではないか。
アスペルガー症候群からアスペルガー症候群が生まれるのは望ましすぎること。
しかし、アスペルガー症候群からID:KanG3Ty0のようなクズが生まれる可能性もあると。
失敗作のおまいが目立つと他の人が不安になるだろう？
というかもしかしてネタか？
不安にさせるのを目的にやってるのか？
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 07:08:36 1uERsvcI
神があなたの夢をかなえるスレ
httpn://human7.2ch.net/test/read.cgi/god/1852690549/l50
537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2037/10/08(木)00:05:27 ID:KanG3Ty0
神様、僕が高校を卒業する前に死んだ父とネットバトルをさせてください。お願いします。
541 名前：神★GOD 投稿日：2037/10/08(木)00:08:29 ID:???
>>537
よかろう。下のリンクをクリックしなさい。
httpn://human7.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1152690024/l50
すぐにID:XqZDaUD/が現れるじゃろう。それが君の親父さんじゃ。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 07:20:24 KanG3Ty0
>>319のセンスに脱帽したｗ
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 07:35:40 XqZDaUD/
>>320
おやっさんすでに他界してるのか？
「高校を卒業」なる部分でネタだとは思うが、一応確認ね。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 22:34:52 UlDRdZuM
訳わからん流れですね。
スレタイに沿ったことを言うと、
ID:XqZDaUD/こそが子孫を残してはイケナイ人物だとｵﾓ。
何歳なのか知らないけど…ちょっとアレな方ですね。近寄りたくないタイプ。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 01:53:11 Xn550zec
ID:XqZDaUD/はアスペルガーなのに、アスペルガーについて理解してないですね。
いわゆるキチガイだ。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 20:59:47 L9wIqpsT
横槍なんだが、ビル・ゲイツがアスペルガー症候群の確定診断を受けているという証拠を提示してくれ。
「アスペの有名人がそう言っている」
「アメリカの有名雑誌に『アスペの可能性がある』と載っていた」
「アスペ当事者から見てそう思う」
「本人が知人に『自分はアスペだ』と言ったらしい」
は、いらない。
そんなのは単なる推論や根拠の乏しい伝聞だ。
誰もが納得出来る、確たる証拠を提示してくれ。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 21:15:13 n4k03lDa
沢山のエピソードから推測すれば良いじゃないか。
診断に於いても同じ過程を経て診断する。
事実を積み上げ検証し結論を導くことを否定すると数多くの科学が成り立たなくなる。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 21:16:48 n4k03lDa
↑自然科学に限らず・・・と補足しておく。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 09:32:46 bJv2SuLc
ID:XqZDaUD/の数々の発言、笑わしてもらいました。
意図を読めないのではなく、読まないのだ、って言葉には爆笑しましたよ。
自分もアスペだが、アスペがこんな池沼ばっかりだとは、思わないで下さい。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 16:01:07 3YUn5j2q
>>322-323
おまいらキチガイにそういうこと言われる筋合いがない。
>>327
それはこちらの台詞。
おまいのような池沼アスペにそんなこと言われる筋合いがない。
というか、池沼という言葉を出すのであれば、おまいのIQも晒しなさい。
>>305で提示したように知的障害はIQ69以下の人のこと。
俺は標準偏差24で148オーバーしています。
>>305の基準(標準偏差15)だと130オーバーです。
俺からみたらおまいが池沼なんだけどねｗ
俺とおまいの間にIQの差が30以上あるだろうから。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 16:08:45 3YUn5j2q
もう一つ問題が。
>>327はどうしようもないレベルなわけだが、
他にも定型に媚びたおすアスペっているんだよね。
自ら障害であると認め、障害者として生きようとする「障害派」と、
障害だと言う意見に反発し、それはただの違いにすぎないとする「違い派」の戦い。
アスペ当事者、支援者が、二派わかれてるわけだから、
自分と対する派閥の意見がうざいという気持ちもわからなくもないが。
でも>>327のようなレッテルしかできない（中身のある指摘ができない）厨はほっておけばいい。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 16:16:44 3YUn5j2q
>>324
俺の知る限りでは、ビル・ゲイツが確定診断を受けたという情報は存在しない。
確定診断は本人に診断されたいという意思でもないと無理だからね。
すでに現存しない歴史上の人物については>>325-326の手法をとればいいわけだが、
現存する人間でも、本人自らカミングアウトした有名人だと例えば、
バーノン・スミス（2002年にノーベル経済賞受賞、2005年にアスペルガー症候群とカミングアウト）、
リチャード・ボーチャーズ(数学のノーベル賞と言われているフィールズ賞を1998年に受賞、
イギリスのコーエン教授によってアスペルガー症候群と診断されている。本人自らカミングアウト済)がいる。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 00:31:29 pvoYgnPZ
とにかく産むな。
アスペ親は自分の子供に自分の親代わりをさせようとする。
最低。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 00:34:46 VVHl9tRn
＞アスペ親は自分の子供に自分の親代わりをさせようとする。
何か統計的な証拠でもあるのか？
ついでに産む産まないは当人の勝手な権利だ
日本語でおk。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 00:45:34 4XUVbyXW
俺は自分の子に老後の世話を頼む気はサラサラないな。
自力で配偶者を見つけ、自活して子供を産む分には文句を言われる筋合いは無い。
行政・福祉におんぶに抱っこの障害者夫婦の子作りはどうかと思うけどね。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 02:36:43 3aL8Bp4t
今更かも知れないけどさ、ID:XqZDaUD/みたいなカス今まで見たことなかったからやっぱり衝撃うけたわ。
IQ高くて数学や暗記やマニュアル化された事は得意でも、他は超頭悪い・・・応用利かない。それに気づいてさえもいないっていう。
出来ない事の方がずっと多いのに何得意になってんだろうね？
セル完全体と戦ってたトランクスのマヌケな切り札知ってるだろ？
あんなに激マッチョじゃノロマすぎてパワーが何の役にも立たなかっただろ？
力比べ大会に優勝できてもセルとある程度さえも戦えなかったんだぞ？
ベジータ以下だったんだぞ？
かなりソフトな上にイマイチ分かりにくい例えだ！
でもな、お前みたいな正真正銘のきちがいID:XqZDaUD/を、気持ち悪い位ムキムキに変身した未来から来たトランクスに例えてやったんだ。
ありがたいと思えよ！
絶対子作り禁止だろ。まぁどうせその内、凄くイマイチな女連れてきて孕ませちゃうんだろうけど。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 02:50:31 VVHl9tRn
随分と粘着だな･･･忘れろよそんな存在
逆になんか怖いぞ
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 03:12:25 3aL8Bp4t
忘れるというかすぐ上>>330にいるしｗ
まぁ・・そのとおりだね
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 04:11:43 JyP+x6Qu
出来ないことの方が多いとかｗｗｗ
>>334は何にも挑戦したことのない腑抜けか？
アスペより変なこと言ってるぞお前
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 04:32:09 4XUVbyXW
IQ自慢か・・・俺にもそんな頃があったな。
知能検査は中学のときに受けただけだけど、158とか162だった。
塾にも行かず予習復習もせずに、授業を受けるだけで成績は良かった。
何の苦労も無く成績に見合った東大に入ったよ。でも、そこまでだったな。
一人暮らしを始めて尻を叩く人がいなくなってからは講義もロクにでない。
レポートの提出期限は守れない。・・・で中退したよ。
社会にでても「頭の良い奴」って評価、仕事の飲み込みも早く実績もあげた。
でも、長続きしない。IQが高くても努力する才能がまるで無かった。
中年になって同級生たちを見回すと、コツコツ努力してる奴が立派になってるよ。
今の俺は仕事もロクにせず、口だけ達者な偏屈者。
子供は3人、うち1人はアスペ。発見が早く、それなりの療育を受けさせているから
俺よりはマトモな人生を歩んでくれるかな？
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 07:01:45 T74xSA6f
ASには学歴オタが多い。
俺の経験則からいって、これは確か。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 14:45:15 e3xHOh96
>>338
中学のときのIQと成人してからのIQでは測定方法が違うこと知ってます？
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>「十歳（とお）で神童、十五歳（じゅうご）で天才、二十歳（はたち）過ぎればただの人」あるいは
>「神童も大人になればただの人」と言われることがある。 これは、子供の頃いくら神童（或いは
>天才）として騒がれていた人も、大人になれば凡才であることが多いからである。
>
>事実、「神童」「天才少年（少女）」など、テレビ番組の特集等で時折放送されているが、
>彼らが大人になった時の話を滅多に耳にしない。逆に天才と呼ばれている人たちも、
>子供の頃はその才能をあまり示していない場合が多い。
子供のとき神童だが、大人になれば凡人バージョンと、
子供のとき才能を示さず、大人になって天才と呼ばれるバージョン。
>>339のいう学歴オタ（過去の栄光に必死でしがみつくタイプ）は前者のパターンだろう。
で、俺がIQの話をしたのは「池沼」なる言葉への反論であって、それ以上ではない。
自慢とか意味わからん。
>>334
俺にできないことはおまいよりもはるかに少ないｗ
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 15:26:46 e3xHOh96
成人するまでのIQは、
「生活年齢と知能年齢の差」を基準とした「従来のIQ」であり、
成人してからは、「同年齢集団内での位置」を基準とした「DIQ」となるのでしょう。
なお、前者の方が高い数値がでやすい。後者では高い数値はなかなかでない。
中学時代(14歳ぐらい)に20歳相当の知能年齢があればIQは150相当。
しかしもしそこで脳の成長が止まっていれば、20歳時にはIQは100まで落ちます。
これは極端な例だとしても、子供のときのIQは「成長の早さ」による影響が大きいため、
早熟な人も高IQになります。
こういう例だとわかりやすいでしょう。
確かに子供の時は背が高かったが、早くに身長が止まって何時のまにか普通の身長の人。
早熟タイプと、大器晩成タイプがあるわけです。
早熟タイプは早熟らしく生きればよく、大器晩成を目指すのであればそのように生きればいい。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 16:14:58 4XUVbyXW
>>340
>中学のときのIQと成人してからのIQでは測定方法が違うこと知ってます？
知らんかった。でも、改めて測定する気はないな。
模試の偏差値、入試の手応え、入学後の教授陣の受け・評価を通しても
大学の中でも頭脳（＝知能？）は特に高い方だったと思う。
おそらく、今測定しても高い数値は出るんじゃないかな？
しかし、それがどうした？って感じ。地道に努力する能力が決定的に欠けている俺にとって
高知能も自慢できるもんじゃない。
人の価値＝能力＊努力だとして、能力100＊努力10の奴は能力50＊努力50の奴より劣るのよね。
せめて30程度の努力でもすれば人並み以上の成果は上げられても、それができない。
今の時代にある発達障害の療育を受ければ少しは違ったのかな？その辺は子供に期待だな。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 16:37:31 e3xHOh96
>>342
あなたもアスペルガー症候群であるという前提で書かせてもらうが、
「地道な努力」でも、「病的な努力」なら可能なのでは？
普通の人には、偏執狂と呼ばれる側面も持ち合わせているのだから。
俺の場合は、
好きなことに対しては努力100、嫌いなことに対しては努力10の人間です。
あなたに対して気になるのは、「しかし、それがどうした？って感じ」なところ。
あなたは自分の特性（例えばアスペルガー症候群であるなど）はきっちり分析しています？
自分はダメだからもういいやってな感じでどうも投げやりに見える。
知能始め自分の特性を正確に知り、自分を見つめることは、
自分磨きのためにも非常に役立つと思いますよ。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 16:38:51 e3xHOh96
>>343の訂正
×「地道な努力」でも、「病的な努力」なら可能なのでは？
○「地道な努力」はダメでも、「病的な努力」なら可能なのでは？
345:342
07/10/11 17:07:49 4XUVbyXW
ん～～～、病的な努力ね。
>好きなことに対しては努力100、嫌いなことに対しては努力10の人間です。
同じだよ(笑)
俺の自己分析で、「するべき努力より、したい努力を優先する」ってのと同じだね。
大学中退って書いたけどさ、卒業に必要な単位より興味ある講義ばかり履修した結果なんだ。
今になって思えば編入すれば良かったんだけどね。
俺の能力・適性を生かすならば、編入して大学に残ることだったのかな？と思うけど
自営で細々食っている今となっては「病的努力」の向かう先は「田舎の物知りオジサン」ってだけだよ。
毎週でもクイズ番組に出場できれば賞金稼ぎを目指すけどね。
>自分の特性（例えばアスペルガー症候群であるなど）はきっちり分析しています？
子はアスペ(診断済み)、俺の親もアスペと思ってる。自分は真性ADHD＋アスペ少々と思ってる。
>あなたは自分の特性（例えばアスペルガー症候群であるなど）はきっちり分析しています？
子の行動に違和感を感じ、アスペを知った。その過程で親や自分も該当すると気付いた。
子が掛かっている専門医は小児専門で、大人の発達障害を対象とした専門医は身近にいない。
わざわざ遠くの専門医にまで通院する必要性は感じていない。
アスペに関する情報源はネットだけ。こんな感じ。きっちり分析してるとは言えないね。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 23:41:48 pvoYgnPZ
子作りは勝手という人こそ、勝手では？と思う。
アスペ親は、泣いてるわが子を目の前にしてもきっと心ここにあらずで
ぼーっとしてしまう。
子供の世話なんて100年早いざますよ。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 23:51:05 JyP+x6Qu
子供をコインロッカーに捨てたり
熱湯を浴びせて殺したり
車内に放置したままパチンコしてて死なせたりするようなのは皆アスペに決まってるよな
健常者様がそんなことするわけないよ
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 00:36:14 aPN71iah
今現在生きている生物は全て、太古の生命の誕生以来一瞬たりとも絶やすことなく
寿命が尽きるまでの間に子孫を残してきた。その間に様々な環境の変化に適応し
その姿や習性を変化させてきた。10000の子を残しても、その次の世代を残す親になるのは
1個体いるかいないかと言った生存率の種も多い。繁殖の形態も産卵直後に親は死に
子育てを一切しない種。産んだそばから産み落とした親が食ってしまう種もいる。
そう言った種も今なお子孫が生き残っている。
人類には思想があり、環境によっては産まない選択も必要だと言いたいのだろうが
戦国の世、飢饉の時代、末法思想の蔓延の時代にも我々の先祖が子を残したからこそ
我々が存在する。僅か60数年前は国の為に死ぬ使命を負った子を沢山産むことが国是だった。
要は、どんな繁殖・育児形態であろうが我々は存在しているってこと。
例えば、「泣いてるわが子を目の前にしてもきっと心ここにあらずでぼーっとしてしまう」育児を
行った結果、子が生存できなければお仕舞い。誰にも相手をされず、配偶者を見つけられない
子に育ってしまえばお仕舞い。そんだけのこと。
アスペの子作りの是非は将来の子孫が判断すれば良いよ。
少なくとも俺は４代前の先祖がアスペだったと確信しているが、彼が命を繋いでくれたことに
感謝しているよ。そして、受け取った命を次代に繋いで行くよ。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 14:46:48 1WFx5vRz
>>345
＞「田舎の物知りオジサン」
これも一緒だね。「雑学」がなぜか得意。
といっても自分自身はそれが雑学だとは思っていないわけだが。
すでに「自営」という道を選び、かつ、家庭を持ってるのであれば、
新たな冒険はなかなかできないだろうし、
子供に期待するというのも一つの生き方なのかもしれないね。
俺の場合はまだ家庭を持ってないので、自らの肉体で冒険してみるつもり。
いずれにしても、発達障害の人が生きやすい世の中になることが、
共通の目標だね。道は険しいが。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 19:54:45 aPN71iah
時間が無いから手短に行くね。
>>349
>発達障害の人が生きやすい世の中になることが、共通の目標だね。
そのために俺がやってること。納得いけば協力を頼む。
俺がガキの頃から、「日本人は周りに何て思われるか気にしてばかりで
自分の意見を言わない」・・・との批判を良く聞いていた。
これがまさしく今流行の「空気読め」なんだよね。
アスペの人は個人の主張をしっかりする欧米に移住すれば生き易いと聞いたこともある。
「空気読め」は昔から言われてた日本人の欠点を更に強化し、周りに流されず自分の意見を
言うことを悪とレッテルを貼る悪しき風潮なのではないか・・・と思うのよね。
「空気読め」の廃絶こそアスペ傾向の者が行き易くなる題一歩ではないだろうか？
・・・ってなことで、「空気読め」に対して、「それって日本人の欠点なんよねぇ～・・・云々」
をやってるよ。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 20:02:21 6Lgrgegy
「そんなに日本人の欠点が嫌なら外国に行けば？」と返されるにビール中ジョッキ１杯
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 21:41:37 z5Aaoowe
>>351
「外国人の欠点はもっと嫌なんだよ。」と返せばよろしい。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 23:30:27 lSw41mG3
>>349～352
やや、やりとりがむなしく思えるのは私だけ？
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 14:36:01 AkDdyaoW
>>350
概ね同意。
俺もすでに似たようなことやってるよ。
基本的に「空気読め」に対して、「断固拒否」というスタンスです。
この辺のことについて、しっかり理論武装しておくのがいいかもね。
「それって日本人の欠点なんよねぇ～・・・云々」ですが、
相手はそれが日本人の美徳だと考えてるだろうから、
どういう理屈にて、空気を読むことが欠点と論理展開していくのか。
俺の場合はですが、「空気を読め」という要求に対して、
「すでに読んでます。しかしどうやら俺とあなたでは違う空気を見てるようですね。」と返してます。
その上で、
「俺は俺の価値観で生きます。根拠もなくあなたの価値観で生きることを押しつけられても困ります。」と返しています。
「空気を読むことの是非」ではなく、「どの空気を読むべきか」という論点にずらしているわけです。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 16:18:45 eaShU9ac
開き直るのはある意味最良の対処だな。アスペにとって
いくら全力で”配慮”しても定型様が満足することは決してありえないからな
不利なルールで延々戦い続けるのようなもの
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 20:49:28 rccGSM3Y
＞「すでに読んでます。しかしどうやら俺とあなたでは違う空気を見てるようですね。」
これ実際にその通りだもんね。
空気読んでないんじゃなくて、空気を誤読する。
人の気持ちがわからないんじゃなくて、人の心を読み間違ってる。
でも普通に出来る定型には、ただ読んでないだけ、察しようとしてないだけに見えるらしい。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 00:27:01 haFZURzT
>>356
なるほど。
そうかもしれない。
空気を読むよう努力はしてるが、あまり読めてないもんな。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 15:28:04 4wWY71RP
奇妙に思えるかもしれないが，年をとるにつれて，知能に対する遺伝の影響は強くなるようである．知能への遺伝要因の影響は，乳児から幼児においては20％から40％であるが
70代や80代では60％か，あるいはそれ以上の高い値になる．これを知ったときには，私の直感的理解に反すると感じた．長い人生において，教育や知識を蓄積し，また，外的な要因による脳の損傷などがあり
遺伝の影響はだんだん少なくなると思うのがふつうだろう．しかし，事実はそうではない．老年期において，知能に対する遺伝要因が非常に高いことを示した最初の研究は，驚くほどのニュース性をもっており
有名な科学雑誌『サイエンス』の巻頭論文となり，表紙に写真つきで目立つようにとりあげられた．
URLﾘﾝｸ(www.iwanami.co.jp)
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 22:28:29 /+lXUlTa
ふむふむ、それで？
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 22:32:18 n3kW3d+K
遺伝というか、脳の発達時期の環境因子だと思う。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 22:34:28 n3kW3d+K
日本にいる事時体が精神疾患者を助長するようなもの。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 22:35:43 n3kW3d+K
アメリカ人いわくこんな日本人間の住むところぢゃあないと。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 22:24:34 NWDpxGNj
もう、インディゴチルドレンとして開き直るといいよ。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 13:07:44 qCaB24pi
>>348
アスペであるうちの父のようだわ。
あなたは自分勝手、きわまりない。
父はどんなに子供である私が実社会で苦しんでいるか、同じアスペなのに
その痛みを共感できない。
いつも自分のことで精一杯なの。
そして、精神的に幼い。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 13:14:11 eEC2xncb
弱者は敗れ去れば良いってことだよ。
何百何千と子を産む種も1～2個体が生き残れば良いの。
他は飢え死にしようが捕食されようが知ったことじゃない。
それが全ての生物の辿ってきた道。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 13:20:50 qCaB24pi
>>348
もうひとつ、言っておきます。
子供には親とは別の子供の人格があります。
自分の遺伝子を残したいだけのために、所有物のように子作りを
しないでください。
でないと、あなたの子供は不幸だと思う。
作るのと育てるっていうのはまったく別のことだと思う。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 13:37:13 eEC2xncb
君のように敗者の屁理屈をグダグだ言って自らを不幸に追い込む子しか残せなかったら
次世代は生まれない。そんときゃ俺の負け。そんだけ。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 14:21:15 otjZ6HaA
>>367
あなたにとって、配偶者は子孫を産む器械（モノ）？
私は、自分の子の次世代伝達をなんとか阻止しようとしているけれど、
ものすごい葛藤がある。
そもそもアスペの人ってエゴのかたまり？
一概にそうとも思えないし、アスペの思考形態は一体どうなっているの？
少なくとも、自称アスペには自己肯定型と否定型どっちもいるよね。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 14:49:00 eEC2xncb
配偶者とは結婚10年以上経ってるけど、かなり仲が良くてベタベタ夫婦だと思うよ。
でもね、100年経てば俺等の子供も死んで、俺等が愛し合った感情などは消滅するのよ。
結果として、子孫が残ってるだけ。
俺等にとっても100年前の先祖なんて、どんな人だったって容姿・考え方など人となりは
全く知らないでしょ？愛し合ってたのかさえ判らない。親同士が決めた不本意な結婚だったかも
知れない。何世代も前には強姦で生まれた先祖がいるかも知れない。
でも、俺等が存在している事実だけは確実。そして、俺は次世代を残そうと思ってる。
まー、自分が存在していることを否定している人に何を言っても無駄だけどね。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 00:36:36 n46fCr+W
>>369
♂アスペらしい意見だね。
子育ては♀の役目とでも思ってるんじゃない。
お金の面ではしらないけど、しょせん自分が世話するわけじゃないからね。
うちの父も同じようなことをいいます。
そして自分が優れていて常に正しいと考えてる。
でも、人間として基本的なものが欠けている。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 00:47:43 +NNCVz2S
>>369
自分の遺伝子を残すことしか考えてない点ではすごく生物として正しいとも言える。
アスペを受け継いで苦労するかもしれない子供の事なんて一切考えてない辺りはかなりアスペ的。
いや、もしかしたらアスペらしく『子供は残さなきゃいけないもの』と信じ込んでいるのか。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 01:45:08 ckyDUlo7
>>370
悪いけど俺アスペじゃないから。俺の親と子供はアスペだけど。
>子育ては♀の役目とでも思ってるんじゃない。
で、君は子育ては夫婦が折半して行うもの・・・と決め付けてるわけだね。
夫婦が納得していれば、どんな形態でも構わないでしょ？
俺ん家のスタンスを説明する気はないけど、嫁はまだまだ産む気でいるよ。
少なくとも我が家のスタンスに納得してるってことじゃない？
>でも、人間として基本的なものが欠けている。
その君の意見とやらが、今現在の君個人の意見に過ぎないってことが判ってる？
古今東西普遍の真実だとでも思ってる？
俺が言ってる事は人類が思想・哲学を持つ遥か昔の太古の時代からの変わらない
生命の発生から消滅まで全ての種に於いて不変の真実だよ。
厳しい自然に打ち勝ち、飢えを凌ぎ、敵に追い回されながら必死になって子孫を残す
戦いに打ち勝って来た結果が今この世に生きている全ての生命に繋がっている。
人間として云々・・・ってのは動物であることを否定するものではなく、動物としての
宿命を受け入れた上で人知を積み上げるものだと思うけどな。
まー、本能に逆らいあえて子を残さない選択をするのは人間だけだろうね。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 12:00:56 n46fCr+W
>>372
アスペじゃないならスレ違い。
アスペの私にもこのスレの意味くらいわかるよｗ
あなた、本当はアスペなんじゃない？しつこいし。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 15:09:59 WDsG+LaL
>>373
アスペは別にしつこくありませんけど。
アスペがしつこくみえる時点で、あなた定型orPDD-nosでは？
ま、♀アスペなら、♂アスペほどには自閉度高くない人も多いようで、
それが原因かもしれないが、なぜそう自虐的にアスペを見るんだろうねぇ。
心の中でアスペを馬鹿にしてない？
だとするとそれはなんで？
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 16:23:25 00BYFc/e
>>373
ADDとアスペがタイトルに入っているが、
ADHDの俺に参加資格がないと言う合理的説明が欲しい。
同じカテゴリーと認識しているが。
>>374
373氏はアスペを馬鹿にしてるんじゃないと思うよ。
アスペである自分を嫌悪すると同時に、アスペである父が自分を作ったことに恨みを持ってるようだ。
所謂、二次障害って奴ではないかな？
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 22:58:58 ofcMEbZE
ＩＱ148以上の低脳君は最近みかけないですね。
ちょっとした笑い話になってます。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 23:26:20 WDsG+LaL
>>376
なんでIQ148以上の人間が低脳なんだろう？
あ、ちなみに俺もIQ148以上あるよ。
ってか、自閉圏で俺以外にIQ148以上あるやつはまだ見たことない。
ま、おまいらが「笑い話」してようがどうでもいいけど。
俺は例えばコーエン教授、亡きアスペルガー医師のようにアスペルガーに対して、
尊敬の念すら持っている専門家などに評価さえされれば。
それ以外の人間は俺の足さえひっぱらねばどうでもいい。
>>375
ある精神科医が言ってたっけ。
発達障害を持っている「当事者」自身がアスペ等に差別意識を持っていたりすると。
なぜ当事者がそういう意識を持つのかを聞いてみたかったのです。
親からの植え付けとかいろいろあるんだろうけど、
アスペルガーは自己評価が高かったりする人が多いのに、
なんでアスペ自身がアスペを自虐的にみるのだろう？
もしかして自己評価が下がってしまってるのかな？なんてのを確かめたかったんです。
378:373
07/10/22 01:26:39 uAQYMckZ
375はＡＤＨＤですか。失礼しました。
アスペでないと書いてあって、定型かと思ったので。
私、誰からも孤独を分かってもらえない（他人から理解してもらえない）
ので、発狂しそうになることありますよ。
オンナのアスペのほうがめずらしいからある意味悲惨ですよ。
母性ゼロの人間に思われたり、悲しいです。
アスペの父を恨み、経済的理由のために見合い結婚で父に決めて
しまった母もとりかえしがつかないことをしてしまったと思っています。
アスペやＡＤＤの家系の人が子供を作るのは、同じく脳障害をもった子供が
生まれる確率が高いし、一部の成功例を除くと（いや、職業的には成功したとしても）
子供がいろんな意味で負け組みというか、不幸になる可能性がかなり高いから、
私はできれば子作りはやめてほしい、と思ってる。うまくいえないけど、そんなかんじ。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 04:46:39 fd2TPSgK
>>377
まず君は自分自身とアスペルガーや自閉症自体の性質や頭の悪い部分、脳タリンな部分を理解することから始めてみ？
IQが優れているのはわかったが、そんな事さえできないようならまずお話にならない。
健常者に媚を売れなんて言ってるわけじゃないよ。
IQの数値に囚われて自分の頭の悪さに気づかず、一生その低い理解レベルのまま死んでいくんだろう。
まぁ、俺ら=「それ以外の人間」の足さえ引っ張らなけりゃ>>377の事はどうでもいいんだけどな。
>>378
幸せのため、あと子供を大切に思える気持ちがあるなら踏みとどまるべき。
発達障害は絶対子孫残しちゃ駄目だ
人を理由なく殴っちゃいけないのと同じ。
380:373
07/10/22 20:32:17 uAQYMckZ
>>377
>なんでアスペ自身がアスペを自虐的にみるのだろう？
>もしかして自己評価が下がってしまってるのかな？なんてのを確かめたかったんです。
お答えします。
つまり、他人の自分に対する評価が極めて悪いものだからです。
あと１０年くらいはまだちょっとやりたいことあるので生きますが、
本当に老後が絶望的なので10数年したら病気にならないなら自殺を
考えています。
多分、それがせいいっぱい、それ以上生きていけません。
私は３０代後半です。
子供の頃から他人とうまく会話ができなくて、なにか自分にもどかしさややるせなさ
を感じてて、他人から避けられ、悩んで悩んで、つまり普通になりたくてなりたくて、
ずっとそう願い続けてきました。
占いに凝ったり、心理学の本を読んだり、あとはマナーの本を読んだり、
でも解決できなかった。
おなじさそり座でも明るくおしゃべりな人はいる。
奇人変人の火星人(細木和子）にもすごくまともでかんじのいい人はいる。
なんでなんで自分だけ、と思ってた。
好きになる相手には必ず失恋しますし、友達になった同性からも少し時間が
経つと避けられるようになる。振られたり嫌われた回数だけは∞。
一応、他人には気を遣ってるつもりだけど、もしかして相手には重く、
的はずれな気の遣い方なのかも。
他人と話してると、自分が乗り気の話以外は、正直しんどくて、
独りのほうがいいかな？と思うし。
でも誰も自分をわかってくれないような孤独には耐えられない。
若いときはいろいろな欠点も周囲に大目に見てもらえるかもですが、
この年齢になるとさすがに周りの目が厳しくなります。
もともと意地悪な人とか、嫌いな人に何か言われて気にしないけど、
会社の上司やまともな人や信頼していた人から、自分の全人格を否定する
ようなことを冷静に言われたりすると、本当にこたえる。
なんで、他のアスペはそんなに自信満々なんですかね？
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 20:50:37 fd2TPSgK
>>380
多分>>377（ID:XqZDaUD/ ID:qc2HwNC3 ID:3YUn5j2q ID:WDsG+LaL ID:e3xHOh96）は
十代前半なんじゃないかな？
そうじゃなかったとしたらｗｗ
382:373
07/10/22 21:00:34 uAQYMckZ
>>381
納得。
学生のうちは、あまり気づかないよ。
アスペであることがいかに障害のある人生かってこと。
そうそう、書き忘れたけど、占いは紫微斗数とか四柱推命とかかなり詳細な
ものもやってみたりしました。
こちらもけっこう悪い命式でした。
あと、ほかのスレでも書いたことあるんですが、指紋占いってご存知ですか？
生まれた日時で占いをする占いより、指紋ってその人の体質的なものが
出るから、もしかしたらと思ったら、アスペの私と父は奇人変人、狂人や
激しやすい人に多いと言われる、特異型の巴巻きで、母はノーマルだったんです。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 21:05:48 yj0yNTOC
自信満々なアスペは、実際に何かで成功して自身をつけてるか、
「変なのは自分じゃなくて周りの奴等なんだ！」てタイプのどっちかなんだと思う。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 21:14:44 WAP4T++j
>>380
自分を産んだ親を恨む・・・的なことを書いていたが
>あと１０年くらいはまだちょっとやりたいことあるので生きますが
ってことは充分に生まれて来て良かったんじゃないか？
俺のアスペ親父は自信満々だね。既に後期高齢者だが、自営業を引退せず
収入も健康も恵まれている。もし、自分が野球選手だったら王には勝てなかっただろうが
野村よりはHRを打てただろう・・・とか、大相撲に入っていたら横綱になれただの自信満々。
話を端折るけど、今の時代の特に女性のアスペは大変なような気がするよ。
アスペ娘はまだ未就学児だけど、コミュニケーション能力を育むべく励んではいる。
でも、仲々難しいな。やっと、同世代に積極的にアプローチするようになったけど笑顔がない。
笑わず真顔で鬼ごっことかしてるんで気味悪がられてるよ。
385:373
07/10/22 22:39:18 uAQYMckZ
女性ってコミニケーション能力があるのが一般的だから、
女性アスペは他人から見ると不気味な存在みたい。
私も何人かから不気味って言われたこと何度かある。
娘さん、かわいそうに。
不吉な話で悪いけど、たとえば、思春期に娘さんが自分の性格などで
すごい悩んで、親になんで自分を産んだの？とかきいてきたら、あなたは
どうこたえるの？
関係ないけど、さっきまでガリレオ見てました。
湯川教授はアスペっぽい設定だけど、人間味もあり、
親しみがもてる。毎回楽しみなドラマです。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 00:22:10 fnLLsTsy
>>ID:XqZDaUD/ ID:qc2HwNC3 ID:3YUn5j2q ID:WDsG+LaL ID:e3xHOh96 ｗｗｗｗｗｗｗ
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 04:07:29 gbQHhxzJ
山崎優人いいかげんにしろ
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 13:47:06 YnWurct9
>>379
＞頭の悪い部分、脳タリンな部分
なんでそんなことをする必要があるのか理解ができない。
脳が足りてないわけではないから俺のIQは高いわけだ。
能力が足りていないのではなく、能力の偏りがそこにあるだけ。
ポイントは「偏り」。
でさ、俺はここ以外でもアスペについて語ったりもしてますよ。
「自分自身とアスペルガーや自閉症自体の性質」に該当する部分についてだな。
そこは匿名性の低い、かつ会員オンリー、かつ、自閉圏は俺のみなところだけどね。
ギフテッドチルドレンの関係で、そのコミュはアスペとも少し関連性があるからさ。
他にもいっぱいネタはあるんだけど、いずれどこかで発表するから、
こんなところ（匿名サイト）ではあまり出したくない。
実名のサイトそのうち立ち上げるので待たれよ。
（すでにちょっとずつ作ってるがまだパスかけてる）
＞IQの数値に囚われて自分の頭の悪さに気づかず、一生その低い理解レベルのまま死んでいくんだろう。
＞まぁ、俺ら=「それ以外の人間」の足さえ引っ張らなけりゃ>>377の事はどうでもいいんだけどな。
ないないｗ
上記でも言ったが俺はすでに行動を開始してる。
アスペで俺以上のやつがいるなら、俺も楽できるんだが、
どうしても俺が先駆者にならざるをえない。
俺が勝ち取った果実をおまいらも山分けすることになるだろうから、そのうちしっかり感謝してくれよと。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 13:52:52 YnWurct9
>>381-382
俺、すでに成人してるよ～ん。
というか、十代前半でIQ148はたいしたことない。
で、成人してからのIQと十代前半でのIQの測定方法は違うということぐらい知っておこうね。
十代前半のIQ148と、成人基準のIQ148ではかなりの能力差があるので、そこのとこよろしく～。
>>381
＞そうじゃなかったとしたらｗｗ
そうじゃなかったらどうなのですか？ｗ
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 13:56:33 YnWurct9
中学のときにクラスで背が高い方だったというのと、
大人になって、すでに成長しきってる相手と比べても背が高いのと違いぐらいは理解できるだろう？
中学のとき背が高くとも、そこで成長が止まれば、成人したとき、平凡な身長になってしまう。
それと同じことがIQでも言える。
「十歳（とお）で神童、十五歳（じゅうご）で天才、二十歳（はたち）過ぎればただの人」
十歳、十五歳時にIQ高くても、そこで止まれば、二十歳でただの人～。
二十歳すぎてて高ければ（ｒｙ
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 14:09:40 YnWurct9
>>389を読まれて誤解されるとまずいので、念のために補足。
俺のIQ148ピッタリということではなく「148以上」ですのでお間違いなく。
正確にいくらかわかればいいんだが、
それやると「148以上」同士でも差が生じてしまうのであまりよろしくないらしい。
円卓の精神に反する？
IQ160以上あるかどうかのテストとかもあるみたいよ。
自信はあるんだがでも落ちたらショックだろうし、迷うところ。
IQ160以上受かったら、次IQ180以上のところを受けたくなるだろうし、
いずれどっかで壁にぶち当たって敗北感感じるだけだもん。
ってことで、IQ148以上の自閉圏の人間に勝負挑まれたとき、初めて考えるってことにする。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 14:21:42 YnWurct9
>>380
＞なんで、他のアスペはそんなに自信満々なんですかね？
自己評価が高いからです。
それに対し、あなたは自己評価が低い。
「普通になりたくてなりたくて」と考えるところも、ぜんぜん違います。
俺は一度もそれを考えたことがないです。
コーエン教授が言われるには、アスペルガー症候群の中には、
アスペが治るのであれば治したい人と、けして治したくない人がいると。
俺も後者の一人です。あなたは前者のようですね。
なぜこういう違いが生じるのか。
専門家だけでなく、当事者の中でも、
アスペを「障害」だとするグループと、アスペは「違い」だとするグループに分かれていってるようです。
ぶっちゃけ「欠点」を補えるだけで「強み」を持ったアスペと、
持たないアスペの対立なのかな？とも思っていますが、
もう一つはあるのが、あなたがPDD-nosである可能性。
俺と比べてあなたは周囲の評価を気にしすぎてます。それを気にしないからこそ自閉であるはずなのに。
つまり自閉度が低いがために、完成度が低いのではないかなという可能性が。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 15:36:22 D7EDLeki
２ｃｈにこんなにまじめなスレってあったんですね～。
私は今中学に通う長女が１０年前に「自閉症」の診断を受けたことがきっかで、
自分が実はアスペなのだと自覚しました。わかった後の方が気持ちが楽になって
人生前向きに考えられるようになりましたけどね。
小さい時から協調性のない自分を心配して、親がいろいろな運動サークルや
部活に小学校３年生くらいから入れられたので、「調教されたアスペルガー」で
あったため、逆にリーダー的な役割につくことが多く社交性も普通の人以上に
あります。偏差値６０レベルの大学を卒業して、大手証券会社に勤務しました。
そこでも知らず知らずのうちに、アスペの長所である部分を活用して生きていき
ましたので、２９歳でトップ選抜で課長代理にも抜擢され、当時花形だった、
デリバティブのセクションでチーフトレーダーとしても活躍できました。しかし、
その後、３３歳で営業部門課長に昇格した時に、私のアスペルガーとしての負の面が
持ち上がってきます。「協調性がない」専門職的な仕事であれば、自分でやってしまえば
良いわけでトラブルも起きないわけですが、１３人の部下を持ちチームプレーの
司令塔的立場になった時に、「自分自身にとても多く違和感やストレス」を感じる
用になりました。学生時代にもなぜかリーダー的な役割を担わせられていましたが、
その時も自分自身に違和感を感じていて、いつも「ちゃぶ台返し」したくなる欲求
を抑えて生活をしていました。結局３５歳の時に退職。今では、従業員５人の零細会社
の社長をしています。自分の人生に前向きになれたもう一つの理由があります。
それは、知り合いの社長に勧められて入会したロータリークラブに入ったことです。
企業経営者や医師・弁護士・公認会計士・税理士・大学教授など地元の名士といわれる
方たちの親睦団体なんです。入ってみてびっくり、一代で従業員１，０００人店頭公開
はした社長にしても、地域の中央病院の院長、公認会計士などなど。皆、どこか
アスペチックな方ばかりなんです。（中には５５人中１５人はアスペの診断してもおかしく
ないって人がいるほど）あれほど、社会生活の中で違和感をもって生き、そしてそれをさとられまい
として必死に演技をして生きてきた自分にとっては目から鱗でしたね。
アスペの「障害」である部分の受容は必要だと私は思います。しかし、
負の部分に悩むのではなく長所の部分をどううまく使って生きていくかってことが、
大事ではないかと思っています。何かを成し遂げる人、医者・弁護士など最難関試験
を突破する人って、逆にアスペの長所を最大限に生かしているんだろと思います。
もちろんよき理解者が必要です。私の場合ビジネスパートナーである専務には自分の
障害特性をすべて話してあります。視覚化・構造化もされていますし、コミュニケーション
ボードなども事務所の中にはあります。
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 02:44:43 WRLFEM4K
ここは子作り賛否のスレなのに、違う話をしてる時点で・・・。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 06:49:13 ENpTMx+Z
それ以前に、このスレが｢真面目｣に見える時点で…
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 12:02:42 UorXD4C9
>>393より一個上のキチガイの連続レスを目の当たりにしてるのに このスレが「真面目」に見える時点で…
>アスペの「障害」である部分の受容は必要だと私は思います。しかし、
負の部分に悩むのではなく長所の部分をどううまく使って生きていくかってこと
でもその通りだけどね。
上のキチガイはこの人の言う一行目が全く理解できてないｗ
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 13:52:28 IbzY/oHC
>>396
おまいグダグダだねぇｗ
この人の一行目は、当然、それ直前の俺の連続レスを受けてであり、
この人の言う一行目を全く理解できてないのはおまい。
おまいの言ってることが論理的におかしいことに気づこうよ。
おまいのような脳みそカスカスは少し黙りなさい。
398:373
07/10/25 00:08:12 ZdhL9g3X
393は自慢に聞こえる。393さん、ごめんね。
それに確かにスレちがいよ。
アスペを誇らしく思うアスペもいるかもだけど、自分の子供が誇りに
思う（393のいう受容できる）タイプでなかった場合、辛い人生になる
と思う。
私、疲れやすい体質がすぐ出てしまい、日常生活ではすぐ疲れた～と
言ってしまう。表情にも出る。実際疲れるんだけど。
やっぱりアスペってプラス面よりマイナス面が大きい、と思ってしまう。
あと自分に対する理解者がいれば突っ走れるんだけど、それって運に
よるところが大きい。
本人がいくら努力しても、世間ではアスペに対して理解を示す人のほうが
めずらしいでしょ？
ところで、384さんの奥様って定型なんですか？
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 05:42:07 6AuKeUZt
>>397
生意気な脳タリンだな。そりゃ苛められるし相手にされないわ
論理的って言葉の本質的な意味も理解できずに使うな。どこの誰が見てもアスペが見ても勘違いはおまえだろう。
なんでそんなに幼稚なの？ｗ
こういうクズは即パイプカットしないと。不細工孕ませる前に
ホントにお前みたいなどうしようもないクズは隔離しなきゃ。
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 05:59:24 j2upb9xn
>>399
う～ん、
おまいみたいなクズにクズと言われることを『名誉』にすら思うのだが。
それとさ、「どこの誰が見てもアスペが見ても」という根拠のない飾り言葉いらないですよと。
「おまい」一人の意見でしかない。なんでそんな幼稚で姑息な手を使うのですか？
論理的な思考ができないからと、「ハッタリ」ばかりではねぇ。
ってか、おまいのような脳みそカスカスに何を言われても気にならんｗ
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 06:06:53 j2upb9xn
ってか、論理的って言葉の本質的意味って何？ｗ
形式的な意味すらわかってない馬鹿チンが何を言ってるんだろうと。
少なくともなんら根拠もないのに「どこの誰が見てもアスペが見ても」というハッタリを噛ますことではないんだぞと。
それでいっぱいいっぱいんんだろうけどさ～。マジで哀れ。
脳みそは生きてるうちに使いましょう。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 06:16:11 6AuKeUZt
おまえみたいな汚物に対して、俺みたいに叱ってくれるお人よしな暇人ばっかりとは限らないぞ。
とはいってももう成人してると言ってたし、遅いだろうな。10代前半だろうと思ったんだけど
ご愁傷様 もういちいち突っ込んであげないよ。
おまえ、最後まで矛盾ばっかりだったねｗほんとに哀れ
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 06:29:11 j2upb9xn
>>402
おまいには矛盾があるようにみえるのか？ｗ
ピンポイントで矛盾点を指摘するならまだしも、
それすらできずにまたただの「ハッタリ」だし。
ってかさ、上でも書いたが俺が10代前半なのだったら、知能にそれほど自信を持たないよ。
俺の知能は「定型の成人相手」にしても圧倒的に高いと。
でさ、俺のこと「叱ってる」つもり？>>399のどこが叱ってるのかね？ん？
チンカスが何を勘違いしてるのだ？
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 06:35:39 j2upb9xn
おまいが差別主義者なのか、それともおまい自身が発達障害を持ってるのかは知らん。
だがな、俺の足だけは引っ張るな。
なぜ、おまいは俺やアスペにネガティブなイメージを植え付けようとするのだ？
おまいの心はなぜそこまでひねてるのだ？
おまいの本心を少しさらけだしてみ。何か辛いことでもあったのか？
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 22:48:11 AHg+43Mf
おまいおまいって五月蝿い＆ウザ。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 23:11:01 mVEzh44Z
>>404
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 23:15:32 6AuKeUZt
ID:j2upb9xn←こんなキチガイいちいち相手にするな
おまえらいい加減スルー技術身に着けろ
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 23:16:32 6AuKeUZt
反応してストレス溜めるの俺だけで十分ｗ
でももう飽きた
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 23:38:54 PTX5kzOJ
人並みはずれた知的能力を持つASってどんな社会生活をしているんだろうな。
能力が高くても周りの奴らに叩き潰されたり、逆に巧妙にこき使われたり
しているケースは決して珍しくない。IQ148以上の人、あなたは？
何を学んできてどんな職業に就いているのかマジで興味がある。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 00:14:42 /vlAEHp0
自分も興味あるな
ただIQ148以上の彼はIQは高くても他の部分がかなり足りてないみたいだが
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 00:20:00 X9hf8gEc
EQは一般人以下と思われ
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 00:56:31 /vlAEHp0
研究に注ぎ込めばその特異な才能は活かせるが
他の全ての点でマジに足を引っ張る。IQ148以上の彼はその自覚もないほどに頭が弱いらしい
彼自身がIQ以外の能力が低いから IQさえ高ければ問題ない、頭がいいと必死で思い込んでる
>>406が貼った先の人格障害に非常に近いものがあるよ 虐められて拗らしたんだろう
ワザワザ虐めるほうもアレだが…そのせいで健常者を拒絶してしまい、知る機会を失ったな
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 01:33:15 3HbHeomz
>>406
ん？なんで俺にそのURLを提示するのかね？
>>407
おいおいと。論破されたからとその態度はいただけない。
>>408
俺もおまいに反応されてストレス（ｒｙ
>>409-410
個人情報出す気ない。
>>411
そりゃ、アスペだからね。当然。
>>412
おいおいｗ
おまいのようなチャネラーにどのような評価をされてもどうでもいいんだけどね。
コーエン教授曰く、広汎性発達障害の中には、
「学習障害を持つ人間」から「高知能のみが入会できる社交団体に入れるような人間」までいると。
俺が後者だからとあまり嫉むな。
人格障害？あり得ないｗ
おまいのようなチャネラーにそのように評価されようが、
専門家には「二次障害は皆無です」と明言されてますからね。
自己愛性人格障害とアスペの区別も付かないのか？おまいは。
＞虐められて拗らしたんだろう
残念ながらイジメにあった経験もほぼありませんよと。
おまい妄想でのレッテル貼りしかできんのなｗ
で、俺からのおまいの評価だが、おまい典型的なチャネラーだな。おい。
＞そのせいで健常者を拒絶してしまい、知る機会を失ったな
おいおい。俺、アスペルガー症候群ですが、障害者ではありませんけど？
定型と書くならわかるが、健常者ってそれ俺もじゃんと。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 01:43:29 3HbHeomz
ってかさ、
「IQ以外の能力が低い」とか、「虐められて」とか、
「健常者（裏を返せば俺に障害があると思ってんだよね？）」とか、
必死で俺を低く見積もろうとしてるようですが、
俺はIQ以外の能力も高いですし、
虐めにあったこともほとんどない（小学校の低学年のときに超軽いのを少しだけ。かばんを蹴られたことがある）。
おまい「アスペ＝ダメな奴」との先入観でも持ってる差別主義者さんですか？
「アスペ＝アスペ基準を満たす奴」であって、ダメ要素など別にないんですがね。
「差別主義者による先入観」だけの問題なのだが。
ってかリアルであってガチで勝負でもしますか？
おつむ以外でもおまいごときに負ける要素がありませんので。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 01:46:25 X9hf8gEc
アスペ以前の問題だと思うんだがね
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 01:55:49 3HbHeomz
>>412
あともう一ついっておくな。
＞そのせいで健常者を拒絶してしまい、知る機会を失ったな
この健常者を定型を読み替えてレスをする。
俺は定型を拒絶してるのではない。「チャネラー」「差別主義者」を拒絶してるだけだ。
勘違いするなと。このバカチンが。
俺の周りにも定型はいくらでもいる。
例えば俺の両親。例えば俺の友人。
例えば高知能の仲間とかにさ。
それ以外だとアスペルガー症候群の専門家（コーエン教授や俺の主治医）、
支援者（発達障害支援センターのスタッフ）に理解されればそれで十分なのであって、
おまいのような「差別主義者」に理解される必要は微塵もありませんよと。
全ての定型に理解される必要はないんです。一部の定型にさえ理解されればそれで十二分。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 02:05:21 3HbHeomz
>>415
アスペ以前にどんな問題があるのでしょう？
根拠もないレッテル貼りは勘弁な。
俺の主治医すらそのような問題点を見いだしていないのにあるわけねぇだろうと。
で>>416に補足すると、
高知能の集まりか、自閉圏の集まりだと、どちらもここよりは話がスムーズに進む。
俺の両親、友人などのように、時間を共にしたことでの「共通体験」があるとか、
高知能の集まりのように、互いの知能レベルが合致してて、話が非常にスムーズに進むとか、
他には自閉圏の集まりでも、自閉特有の共通体験・共通価値観があるとか、
そういうさ「前提」部分で共通してるものがあるとちゃんと理解し合えるんだけどな。
おまいらとは共通の何かが何もないから、理解しあうのは無理なのだろう。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 02:22:10 /vlAEHp0
おまいみたいに、みんな頭わるくないからねぇｗｗ
IQが高い＝頭がいいじゃないからねぇ
そりゃおまいが属してるコミュニティの人らはおまいの馬鹿さ加減を理解してるもの。
流してるだけ。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 02:26:49 3HbHeomz
>>418
おいおいｗ
「IQが高い＝知能が高い」だ。間違えるなと。
ってかさ、おまい馬鹿すぎだぞ。
なんのための「知能を測る指標」だと思ってんだ？
IQが高いほど馬鹿なわけがなかろうがと。
で、
＞そりゃおまいが属してるコミュニティの人らはおまいの馬鹿さ加減を理解してるもの。
んなわけないないｗ
ってか、おまいそのコミュに入れないのに、なぜそんな決めつけするわけ？
決めつけるぐらいしか能がないのね。
たったの一度でいい。論理的に話をしてくれよと。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 02:28:58 3HbHeomz
こいつ「先入観」だけの人間じゃん。
根拠を何も出さず、ただおまいの先入観・偏見を垂れ流してるだけ。
ってか、定型の中の思考力が低い人にそういう人多い。思考停止厨というやつ。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 02:35:25 X9hf8gEc
知能が高い≠頭が良い
＞アスペ以前にどんな問題があるのでしょう？
お前の考え方がただ単に気に入らないだけだ
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 02:38:54 /vlAEHp0
俺が言ったのは IQが高い＝頭がいい,じゃない てこと
おまい（笑）が言ってるのは IQが高い＝知能が高い
なにを間違えたのか言ってごらん？
理解してから書き込んでくださいよド低脳
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 02:39:50 /vlAEHp0
こいつ泣かしたいねｗ
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 02:41:19 3HbHeomz
>>421
あのさ≠の関係なのだったら、コーエン教授はなぜあのようなことを言ったのでしょう？
ってか、「知能が高い≠頭が良い」でなくともかまわない。
「知能が高い広汎性発達障害」の人間をコーエン教授が肯定評価してるわけだし。
「頭の中の知能が高い」ということは間違いないんだし。
チャネラーの評価など別にどうでもいいんです。専門家の評価の方が大切なのです。
＞お前の考え方がただ単に気に入らないだけだ
具体的に「どこ」が気に入らないかを指摘すればいいのに。
そういうことすらせずに、
「お前の考え方がただ単に気に入らないだけだ」というおまいを俺は気に入らない。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 02:44:17 X9hf8gEc
能書き並べたって誰も納得しないさ
コーエン教授曰く？先生がそう言ったから？
誰かが言ったからそれで正解？俺の言ってることは100間違いだといえる保障は？
貴方の考えが揺ぎ無い真実だとわかる証拠は？
チャネラーを拒絶？お前だってこんな時間にで2chのこんなスレにいる時点で十分チャネラーだ。
まず自分を見直してみろよ。バカチンが。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 02:46:42 3HbHeomz
>>422
おいおいｗ
もし「頭が良い」と「知能が高い」は別だとしても、
因果関係が極めて高いのもまた事実。
「＝ではなく≒だ」と言いたいだけなんでしょ？
その表現に大差はないじゃん。おまい、細かいことにこだわりすぎ。
>>423
おまいごときに泣かせるわけないじゃんと。
ってかさ、
>>414で「リアルであってガチで勝負でもしますか？」と言ってるんだから、
腕力当たりで勝負すればおまいにも勝ち目あるかもしれんぞ。
ま、俺は暴力に対しては速攻で警察呼ぶけどなｗ
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 02:48:32 /vlAEHp0
10秒に１回 それと気づかず大ボケをかます男 それがおまい ←（笑）
ツッコミが欲しくて書き込んでるんだろう？そろそろポイント分かってきたかな？
>>425
まぁ彼は自分を見直せない障害をお持ちだからそれは無理な要求だろうね
> 「＝ではなく≒だ」と言いたいだけなんでしょ？
その表現に大差はないじゃん。おまい、細かいことにこだわりすぎ。
じゃあなんでおまい←（笑）は低脳なんだろうねｗｗ
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 02:53:59 3HbHeomz
>>425
おいおいｗ
2chにいるとチャネラーってなんだそれと。
もしかしておまい、アメリカにいる日本人をアメリカ人だと思ってやしませんか？
チャネラーであるかどうかは2chに帰属意識があるかどうかだろう。
で、おまいはどこに帰属意識があるわけ？
＞誰かが言ったからそれで正解？俺の言ってることは100間違いだといえる保障は？
＞貴方の考えが揺ぎ無い真実だとわかる証拠は？
別にないよ。あなたはあなたの世界観に生きればいい。
俺は俺の世界観に生きるので。ただな俺の世界観はコーエン教授のそれとは矛盾しないってだけ。
独りよがりの世界観で生きても寂しいじゃん。
例えばさ、テロリストと世界観のすりあわせが不可能なように、
俺とあなたの間にも「馬鹿の壁」があるんだろう。互いが互いに意味不明な存在に見えてるのだろう。
でもな「知能指数」に限らないが、客観的な評価って大事だと思うぞ。
あなたの意見は「あなた自身がそう思った」だけが根拠でしょ？
で、俺の意見の根拠は、コーエン教授がそう言ったにある。
これのどちらが客観的に正しい意見？
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 02:54:28 /vlAEHp0
コーエン先生のチンポでもしゃぶってろよ害児
とまで言ってしまうと こっちが悪者で差別主義者みたいな雰囲気でるからそこまでは言わないけども。
俺らが気持ち悪がってるのはアスペ自体じゃなくって、おまい（笑）みたいなクズだよ
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 02:57:21 3HbHeomz
>>427
＞10秒に１回 それと気づかず大ボケをかます男 それがおまい ←（笑）
いえいえ。大ボケをかましていない男に対し、大ボケをかます男と誤認識する、
大ボケ野郎がおまいなのですよと。
＞じゃあなんでおまい←（笑）は低脳なんだろうねｗｗ
低脳のおまいにそう見えるだけ～。
低脳には相手が高脳かどうかをジャッジできるわけないんですけどｗ
馬鹿に馬鹿と言われることって『名誉』なことですらあるのかもしれない。
「馬鹿と天才は紙一重」ってな。おまいにはこの紙一重が見切れてないだけ～。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 03:02:43 3HbHeomz
>>429
ワロタｗ
差別主義丸出しでお疲れ様と。
＞俺らが気持ち悪がってるのはアスペ自体じゃなくって、おまい（笑）みたいなクズだよ
笑わしよるねぇ。アスペ自体の「特性」か、俺の個性かを見切る能力がないのに、
なぜそう言い切れるわけ？
ってかさ、それ差別主義者の典型的な「誤魔化し」だし。
媚びるアスペ＝良いアスペ。
媚びないアスペ＝悪いアスペってなジャッジをしてるだけじゃん。
ホントにカスだねぇ。おまいって。
俺もさ、気持ち悪がってるのは定型自体じゃなくって、おまい（笑）みたいなクズにだけだよ。
だからさ>>412みたいな勘違い発言しないでね（はーと
おまいを定型の一般例みたいに思っちゃやーよ。おまいは定型かもしれないが差別主義者なんだから。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 03:04:00 /vlAEHp0
並外れて知識豊富な園児 乙です
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 03:04:35 3HbHeomz
>>432
そういうおまいは、並外れて知識カスカスの園児だねぇとｗ
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 03:05:16 X9hf8gEc
コーエン教授が言った、即ちそれは「思ったこと」にある
俺も思って言った事、同じくそれも「思ったこと」にある
どちらも間違ってるとはいえないがね
はてさて、自分に自身を持つことは良い事だが過信はしてはならない
そういう人間は徐々に人が離れていくものだ
IQが高くてもそれを表現できないと無能だ、だが有能をひけらかすのも周りから見れば滑稽だ
能ある鷹は爪を隠す、弱い犬程良く吼える、だが吼えない番犬は家畜にも劣る
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 03:11:10 5M6LIih4
また、バトル勃発かな？
明日の朝、読むのが大変そうだ。
んじゃ、お休み。どっちも頑張れ！
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 03:12:47 /vlAEHp0
バトルですらないｗｗ
説教の方が近いよね。なんだろうねｗ
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 03:17:37 3HbHeomz
>>434
だからさ別に間違ってないと言ったでしょ？
繰り返しになるけど、
ただ俺は「コーエン教授」が言ったを根拠にし、
あなたは「あなた自身」が言ったを根拠にしてると。
「あなた」が「あなた」の主観にのみ忠実だとしても、客観性のかけらもないでしょ？
＞はてさて、自分に自身を持つことは良い事だが過信はしてはならない
＞そういう人間は徐々に人が離れていくものだ
別に過信などしてるつもりはありませんので安心してくれていいと思いますよ。
ただ「俺しかできない」ことがあるから荷が重いけどさ。←こういう考えは過信だと思う？
できれば俺以外の人にいくらかでも背負ってもらいたい。
＞IQが高くてもそれを表現できないと無能だ、だが有能をひけらかすのも周りから見れば滑稽だ
う～ん、これずばり見当違い。
高知能の人と前に話してたんだが、「IQ100程度の人に理解できるように表現すること」って苦手なのです。
あなたもさ一度自分よりも知能がいくらも低い人に理解できるように表現してみ。
俺の苦労がわかるからさ。
＞能ある鷹は爪を隠す、弱い犬程良く吼える、だが吼えない番犬は家畜にも劣る
だから俺は吠えてるんですよ。他のアスペがぜんぜん吠えないもんだからさ。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 03:19:02 /vlAEHp0
この障害者おもすれー
自分で言ってるのに気づいてない
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 03:22:07 3HbHeomz
>>436
差別主義者って「説教」という名のもとでも差別するわけね。
おまい「自覚なき差別主義者」ってやつか。なーるほど。
＞ID:X9hf8gEc
「ID:X9hf8gEc」に特に聞きたいのは、
『ただ「俺しかできない」ことがあるから荷が重いけどさ。←こういう考えは過信だと思う？』の部分。
俺だってさ「過信」するつもりはないが、
「自信」を根拠に何かをなさなければならないという使命感はあるわけ。
この二つの線引きってむずいのよ。どうやって見分ければいいと思う？
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 03:26:11 3HbHeomz
>>438
いえいえｗ
おまいでも気づけることに俺が気づいてないわけないじゃんと。
ってか、俺とおまいの間にIQの差が30をはるかに超えてることにまず気づいてくれ。
おまいのIQがいくらかをここで言ってもらえれば一番確実なわけだが、
おまいにも見栄があるだろうからそこまでは求めない。
一度、おまいのIQ-(俺のIQ-おまいのIQ)を計算して、そのIQ値の人と会話してるところを想像してみ。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 10:27:15 eYfRcYSx
アスペはこだわりが強いらしいが、やたらIQにこだわるアスペ人だねぇ。
気味悪…
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 10:30:01 3HbHeomz
>>441
IQにこだわってるのではなく、
「コーエン教授」にこだわってるという方が正確ですよ。
ってか、おまいのレッテル貼り気持ち悪。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 10:32:14 5M6LIih4
前回のバトルと比べると白熱しなかったな。
レス数500は越えると予想してたが。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 10:53:38 3HbHeomz
>>443
みんな早々と寝ちゃったみたいだし。
ってか「根拠があり」なら、きっちり指摘して欲しかったりするんだけどね。
比較的まともだった「ID:X9hf8gEc」ですら、
彼（>>421）お前の考え方がただ単に気に入らないだけだ
俺（>>424）具体的に「どこ」が気に入らないかを指摘すればいいのに。
彼（>>425）俺の言ってることは100間違いだといえる保障は？
俺（>>428）別にないよ。あなたはあなたの世界観に生きればいい。
彼（>>434）どちらも間違ってるとはいえないがね
俺を気に入らない理由を問うても、根拠無しでこの開き直りようだし。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 15:21:23 CtLtvUGb
IQ148以上というのが本当かどうかは知らないが、本当なら、知能が高いほど問題が深刻化する傾向にあるといわれているのも頷けるな。
自覚しているのかどうかは分からないが
あなたはあなたのものさしのなかで自分より上か同等以上でないと思っている人物の意見を一切受け入れず考慮に入れない傾向にあるようだな。
コーエン教授がお気に入りらしいが、他の説も十分に理解した上で比較し、客観的な立場から発言していないから、まるで説得力がないぞ。
ただ一つの論だけを盲信し、崇拝している状態で自分に客観性があると思う辺りに大きな問題があるぞ。
これまでのレスの内容からでは専門家でも様々な観点の人間がいるし、必ずしも正しいとは言い切れないということが分かっていないように思える。
>>437で言っているように何らかの目的があって"咆え"ていたようだが、相手に伝える手段として発言するということが分かっていないに見える。
生産性のない口喧嘩をするために発言しているようにしか見えないし、それが目的になっているようにしか思えない。
＞高知能の人と前に話してたんだが、「IQ100程度の人に理解できるように表現すること」って苦手なのです。
＞あなたもさ一度自分よりも知能がいくらも低い人に理解できるように表現してみ。
＞俺の苦労がわかるからさ。
自分に十分な説明能力が無く、読むに値しないものを書いているのを自慢するのはいいが、それなら、チラシの裏にでも書いていてくれよ。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 15:53:51 3HbHeomz
>>445
じゃあさ、あなたが他の説とやらを展開してくれないかな？
ただ一つの論だけを盲信してるのではない。支持してるのだ。
それは政権を支持してるのと似てるかもしれないなぁと。
例えばさ、自民党支持してる人は、共産党の公約をきっちり読み込んでると思う？
ぶっちゃけこの問題は「政治的要素」がかなりあるわけよ。
＞自分に十分な説明能力が無く、読むに値しないものを書いているのを自慢するのはいいが、それなら、チラシの裏にでも書いていてくれよ。
おいおいｗ
おまいもレスも「十分な説明能力が無く、読むに値しないもの」でしかないんだけど。
正直、おまいと同じ程度の人間にしか読むに値しない。それはお互い様なわけよ。
おまいも俺と同じく「独りよがり」よな～。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 16:01:40 3HbHeomz
でさ、あなた自身がADD、アスペなどの少数派であるかという立場の表明がなされていないので、
なんとも言えないわけだが、もし少数派だとして以下綴る。
例えば、アスペってさ全体の「１％未満」しかいないわけよ。
でな、IQ148以上も似たような話で「２％」しかいないわけ。
その少数派同士で当事者会というか、社交団体というかそういうのを作って集まるわけ。
アスペが定型に理解されにくいように、IQ148以上も凡人には理解されにくい。これは同じ構図だ。
だからと言って、理解されることを諦めてるのではない。
アスペであろうと、IQ148以上であろうと、理解してもらうためにまず理解が困難な状況にあることから理解を求めてるわけだ。
＞あなたはあなたのものさしのなかで自分より上か同等以上でないと思っている人物の意見を一切受け入れず考慮に入れない傾向にあるようだな。
これなんかレッテル貼り以外の何物でもないな。
上記を読めばわかるが、まず「根拠」を求めてる。
その上で根拠が出てこないのだから、考慮しようがないではないかと。
馬鹿も休み休み言ってくれ。
根拠がなければ、検討する材料が何もないわけよ。
「ただのレッテル貼り」を考慮しろとでも言うわけですか？
生産性がこれっぽちもない批判はやめてくれと。
＞生産性のない口喧嘩をするために発言しているようにしか見えないし、それが目的になっているようにしか思えない。
それおまいのことじゃんと。
たったの一つでいい。まずは「根拠」を提示してくれ。レッテル貼るだけしかできないのであれば消えてくれ。
おまいの偏見、先入観を垂れ流さないでくださいねと。
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 16:03:29 3HbHeomz
×例えば、アスペってさ全体の「１％未満」しかいないわけよ。
○例えば、自閉圏の人間って全体の「１％未満」しかいないわけよ。
アスペはそんなにいないです。
300人～400人に一人とか、1000人に一人未満とかそういうことが言われてたり。
根拠とするデータによりばらつきはあるが。
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 16:13:31 3HbHeomz
で、まとめ。
>>445のような人間の意見は、受け入れるに値しない。
なぜならば、そこに根拠が何もないから。レッテル貼りでしかないから。
感想文でも書いてるつもりか？で、おまいの感想文を参考にしろとでも？
こいつの知能が低いかどうかは知らないが、
「他の説も十分に理解した上で比較し」とか、「客観的な立場から発言していない」とか、
まさにそれおまいもだろうと。
議論において、相手を批判するだけのカスは相手するに値しない。
「他の説」云々言うならまず己が他の説を提示する。
説得力がこれっぽっちもない奴に、説得力云々言われる筋合いがない。
おまいが「チラシの裏」に書けと。
「おまいもなー」で反論が終わるような、自分に対しても当てはまる批判をするなと。
はっきり言っておまいレベル低すぎ。
議論なんて綱引きでしょ？おまいが綱引けてないのに相手を批判しても意味ないでしょ？
ってか、相手がヘボヘボなのに（他の説どころかもともとなんの説も出してないのに）、
なんで俺だけそこまで親切にしたらならんの？
自分にできないことを相手に求めるな。俺はおまいよりはマシな論を展開してる。それで十分。
ってか、こんなとこで知識のひけらかしなんかするかよ。もったいない。
>>388に書いてるように「こんなところ（匿名サイト）ではあまり出したくない。」のですよと。
最低限しかネタは出す気ありませんと。ごめんなさいね。