08/05/19 21:07:23 xtmjto+r
>>685
＞人権人権って言う人って、一方の人権ばかりを尊重した結果犠牲になる方の人権を全然考えてないよね。
↑いや？俺は「遺伝障害者の為に誰かが犠牲になるべき」なんて主張してないが。
＞自分が産んだわけでもない障害児の介護に忙殺される健常きょうだいの人権はどうなるの？
↑別にそうなると決まっているわけでないし、必ず兄弟がいるわけでないし、個々の家庭内の問題まではなんともいえんよ。
＞他害傾向がある場合、共存を迫られた周囲の人たちの人権が侵害されるよね？
↑知的障害？よく知らんが、親に知的障害が無くて子供が知的障害とかの遺伝病ってあるの？一応、親が遺伝障害とかを理解した上で子作りをする話しをしてたのだが。
＞障害児にされる本人の人権はどうなる？
↑それこそ本人の問題では。
＞だけどさ、そもそも必要とする事態にならないよう最大限の努力をするべき、それって常識だろ？
↑とはいえ、他人が「子供作るな」「制度使うな」とかまで罵倒するようなことでもない。
＞成人するまで我慢しなくちゃならないの？ （略）きょうだいの場合は（略）貴重な時間を犠牲にすることに（略）世間や綺麗事ぬかす（略）許してくれないだろうね。
↑だから、必ずそうなると決まってるわけでなし、それこそ各家庭内の問題。
＞その幸せがどんな犠牲の上に成り立っているのかを見ようとしないから腹立つ。
↑誰が犠牲に？？好きなもん同士が付き合うのは自由だろ。
＞多寡の問題じゃない。予算に限りがある以上、減らせる支出は減らすべき。
簡単にできることから優先的に考えるのは別におかしくはあるまい？ その点で、避妊するだけで防げるのに防がないってのは問題だと思う。
↑国家の支出や福祉の質への影響を云々するなら多寡は大事な要素だろ。
「予算にたいした影響はないが減らすべき」とかいうの？アホくさい。