08/07/14 15:54:50 6h1bO7gu
>>436
退職してから自分の務めていた会社や産業について歴史的な「論文」書きたい
っていう社会人院生を数多く見てきた経験から言うと、
昔のことを羅列すれば歴史研究になると思ってる人が大杉
先行研究を読んで、該当のテーマに残されている課題や問題点を見つける、
っていう第一段階のことができない
ましてや議論を進めるための一次史料発掘なんていう地道なことはできない
だから、研究史を整理して、新史料を発掘して、新しい論点を提示するなんて
レベルには全く届かず、どこにでも所蔵されてる本を引き写しただけの
「論文」を提出して修了
それでも本人は、それまで自身が経験したことのない古くて厚い本を繙くという
ことで歴史研究をしたと思いこんでる
本当の歴史研究は、不断の努力でこしらえたネットワークと足で史料を常に追い求める
地回りの刑事と、安楽椅子に座って論理で事件を解決してみせる探偵の双方を兼ねなけ
ればならないもの
残念ながら年を食うと、その双方が無理になってくる