08/05/05 01:06:26 X4tlKDs4
>>227
つまり修論の成績としての評価と、院試としての評価は別だと言いたいのかな？
そこにはダブルスタンダードが存在すると。
それにしても、論文と研究計画書で研究者としての資質を計るのが大学教員の仕事だろう。
それで計れないなら一体なんで計ってるの？
特に外部からの志望者なんか、ほかに材料無いのに。
君の言うとおりなら、大学っていう業界はグレーすぎる。
08/05/05 01:06:26 X4tlKDs4
>>227
つまり修論の成績としての評価と、院試としての評価は別だと言いたいのかな？
そこにはダブルスタンダードが存在すると。
それにしても、論文と研究計画書で研究者としての資質を計るのが大学教員の仕事だろう。
それで計れないなら一体なんで計ってるの？
特に外部からの志望者なんか、ほかに材料無いのに。
君の言うとおりなら、大学っていう業界はグレーすぎる。