07/05/20 02:58:01 LPAIjY1h
>>202
ご指摘の通りです。
①ニートとワーキングプアの線引きが難しい⇒今の失業者の定義が困難なように難しい問題ですしグレーゾーンは残るでしょう。でもある程度合理的な線引きは可能ではないかと思っています。
②参政権をひとくくりにすることと民主主義とは必ずしも矛盾しないと思います。18歳の自衛官は参政権は無いのに命令があれば戦地に赴かなければならないのも一例でしょう。
私の提案は、働く能力があるのに働かず税金も納めないニートの権利制限です。国家に貢献せず貢献する気も無い人間に、税金の使い道に対する発言権を制限することは民主主義と矛盾しないと思います。
ある意味での禁治産者（ここで言う資産は公共財などを指します）なのですから。
>>204
＞ニートになんかされたの？（笑）
⇒税金でできた国家の資産・公共財を勝手に使われ、身の程知らずの意見を吹聴し、社会の活力を損なわれました。（大笑）