07/01/20 12:05:59 c28wslzJ
ほんの３０年前までは人口増が問題だったのに今は人口減で騒いでる。政府・マスコミって
どっちに転んでも問題提示して騒ぐもんだよ。それに乗せられてレス立てた
オバカさん。人口が減ると日本はどのような不利益が生じるのか、経済的に説明しなよ。
471:Miss名無しさん
07/01/20 12:51:05 PhuvxcIm
負け犬女は死ね
472:Miss名無しさん
07/01/20 12:53:19 lWZHLDay
少なくとも
人口増加で問題だった間の人口を
少なくなった人数で支えなきゃいけないわけで
それだけで十分だと思うんだけど、不利益ｗ
473:Miss名無しさん
07/01/20 14:26:36 d3C807yh
過剰な集中が問題になったんであって、日本全体の人口増が問題だったわけじゃない。
出生率が低下し始めた時から例えば年金制度の危機は叫ばれていた。
30年前からな。
474:Miss名無しさん
07/01/20 15:39:34 wUeHvWeo
独身税を導入しましょう！
独身の方は、所得税+独身税を負担する。
475:Miss名無しさん
07/01/20 17:16:27 H55vNw7t
● 合計特殊出生率 （厚生労働省推計）
●
●
2.0- ● 1986年推計
● ○○○○
● ○○○
● ○
● ○
1.8- ● ● ○ 1992年推計
● ●●○ ○○○
● ● ○
● ○
● ○ ＿
1.6- ● ○ 1997年推計 ／ ￣ ￣ ＼
● ○ ○○○ .. /､ ヽ
● ○ ○ |･ |―-､ |
● ○ . ｑ -´ 二 ヽ |
● ○ . ﾉ＿ ー | |
1.4- ●○○ 2002年推計. ＼.￣｀ | /
● ○○ . O＝＝＝＝＝ |
●○○○○ / |
● ←2003年 1.29 . / / |
1970 '80 '90 '00 '10
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
なんつー希望的観測ｗ
そりゃ年金も破綻するわｗ
476:Miss名無しさん
07/01/20 23:40:59 NOg2K2XX
>>473
30年前から言われてるからなんだと？
事ここに極まれり、しかも解決策が無いという現状が問題なんでしょ。
477:Miss名無しさん
07/01/21 13:19:12 YIO5kZZL
人口急増のパキスタンや南米と少子化のイタリア、イギリス、フランスと
どっちがいい？
少子化のどこが問題なのよ。なぜ年金が行き詰るかって。サラリーマンのみ
だったら年金は問題ないのよ。公務員や自営業者の補填するから足りない。
年金改革ってリーマンの基金を自営に回すってのが趣旨。
ほんとアホばっかだわ。
478:Miss名無しさん
07/01/21 23:41:50 W20tybPV
＞人口急増のパキスタンや南米と少子化のイタリア、イギリス、フランスと
＞どっちがいい？
子供みたいな極論を振り回して何がしたいんだ。
ほどほどが良いに決まってるんだよ、
ほどほどというのはその国の社会制度が成り立つ、
必要な労働力がコンスタントに確保できる、
確保できるエネルギー資源分も踏まえた上での世代人口ってこった。
無能な知恵なし馬鹿が手軽に他人をアホ呼ばわりしてんじゃねえよ。
479:Miss名無しさん
07/01/22 14:15:44 VKfTIUkf
URLﾘﾝｸ(guruguru.where-i.net)
480:Miss名無しさん
07/01/22 14:26:34 P5U5Bvuf
>>478
アホはほっとけ。
急増が良いなんて誰も言ってない。
漸減でも良い。
コイツは何が問題なのかも年金の仕組みもわかっていない。
481:Miss名無しさん
07/01/22 14:44:10 of0TZ4bB
男女板の結婚しない男が増えているスレでボコボコにされた
結婚原理主義者が敗走して来ていますねｗ
482:Miss名無しさん
07/01/22 14:50:09 31u6kRNb
小子化の原因はマジレスすると核家族化を推し進めた30年以上昔の政策が原因
家電・車・家・・・これら耐久消費財を売ることで国内需要を引き出す
その為には大家族で３世帯で住まれたのでは土地も家も家電も頭打ち
大家族を分断して世帯主を増やし、一家に一台！と売りまくった。
その結果、育児の先輩である親からのアドバイスも経済的労力的な
援助も無く、一組の夫婦にかかる子育ての負担が大きくなりすぎた
また、自分の親と同居しないので「年老いた親の面倒を見る」
という概念が子供には生まれない
女だけが悪いとは思わんけどな
家付き車有り婆抜きとかいうヤツは氏ねだが
483:Miss名無しさん
07/01/22 14:57:50 of0TZ4bB
>482
>家付き車有り婆抜きとかいうヤツは氏ねだが
じゃ、お前は嫁の両親も同居させ平等に老後の面倒みるんだな？
484:Miss名無しさん
07/01/22 15:09:47 31u6kRNb
>>483
嫁に貰うなら今までの養育費を向こうの家に全額入れて嫁に貰ってくるし
入り婿するならオレの実家にオレの養育に掛かった費用全額払ってもらって、貰われて行く
結婚とは本来こういうもので、曖昧に済ませられるものなど一切ない
嫁ぐあるいは婿入りした家に仕えるのが婚姻制度なので
両家の親が、なんて発想はありえない
485:Miss名無しさん
07/01/22 15:11:42 zVlXyAbb
相手もいないんだからバカ女とか言っちゃいけないよ
486:Miss名無しさん
07/01/22 15:17:33 of0TZ4bB
>>484
現実世界に生きてるかお前？
嫁や自分にかかった養育費？すべてが金に換算できるのか？
ここまで激烈バカな意見は初めて見たぞｗｗ
お前の言ってるのは家畜売買にも等しい、封建時代でも
ありえなかった非現実的空想論。
そこまで結婚をムツカシイものにして、自分が結婚できていない
事への言い訳にしてる訳か？ｗ
487:Miss名無しさん
07/01/22 15:31:55 31u6kRNb
>>486
高卒女なら900万ぐらいだよ
多少色つけて1200万も出せば文句も言わないって
つかね、君こそ知らなかったんじゃない？こういう現実があるのを。
488:Miss名無しさん
07/01/22 15:40:45 of0TZ4bB
>>487
お前の脳内ではそういう現実があるんだね。うんうんｗ
みんな大金積んで嫁買ってるって思ってたんだね。
自分はそんな金がないから、あ、いやいやそんな金出すに値する
女が居ないから、結婚しなかった、と言いたいんだね、お前は。
よぅく解かったよｗｗｗｗｗｗｗ
んんー、それはそれでよしとしといてｗじゃあ、子供育て上げても
養育費相当の金しか返ってこないなら子供を作らずその分貯金に
回してもなんら問題ないわけだ。な？
489:Miss名無しさん
07/01/22 17:44:08 Nx8NSMgr
高卒だろうが中卒だろうが女一人完全に買い取って1200万！？
どこの貧農の跡取り50毒男ですかｗ
490:Miss名無しさん
07/01/23 01:27:07 R8n76euc
結納金のこと？
月収の2～3倍くらいのもんだよ実際。
1円も払わなくてもいいんだし、しない人もいる。
気持ちの問題。